Par George Preda<\/p>\n
Un rapport choquant r\u00e9alis\u00e9 en 2006 en Grande Bretagne met en garde : \u00abDans dix ans, les humains pourront \u00eatre forc\u00e9s d\u2019accepter l\u2019implantation des micro-puces comme les chiens \u00bb. Publi\u00e9 dans le contexte de la 26\u00e8me Conf\u00e9rence Internationale charg\u00e9e de la protection des donn\u00e9es priv\u00e9es, le rapport est officiel. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par une \u00e9quipe de recherche pour le Commissariat Britannique de l\u2019Information, qui appartient au Minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur. <\/p>\n
Les auteurs, le Dr. David Murakami Wood et le Dr. Kristie Ball, examinent aussi la situation dans le monde du point de vue de l\u2019utilisation de la technologie de surveillance et des micro-puces. Ils montrent que dans les ann\u00e9es 2000 \u00e0 2006, dans de nombreux pays europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s des micro-puces pour identifier les animaux de compagnie. Aux \u00c9tats-Unis, ils ont implant\u00e9 des micro-puces aussi \u00e0 des humains : 70 personnes \u00e2g\u00e9es souffrant de s\u00e9nilit\u00e9, qui ne pouvaient \u00eatre surveill\u00e9es qu\u2019ainsi et deux employ\u00e9s dans une entreprise en Ohio, afin de faciliter l\u2019acc\u00e8s dans des zones \u00e0 s\u00e9curit\u00e9 sp\u00e9ciale. <\/p>\n
Les auteurs montrent aussi encore plus que la Grande Bretagne est le leader mondiale de l\u2019utilisation de la technologie de surveillance, et ses citoyens sont ceux qui sont les plus espionn\u00e9s de ce soi-disant \u00abmonde libre \u00bb. La carte qui permet l\u2019acc\u00e8s au r\u00e9seau de transport londonien est \u00e9quip\u00e9e de la technologie RFID, et le syst\u00e8me de surveillance, 4,2 millions de camera vid\u00e9o.<\/p>\n
Le rapport conclue : \u00abUne partie de la surveillance est justifi\u00e9 par les fournisseurs de services desquels nous avons besoins : la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 publique, l\u2019\u00e9ducation. L\u2019autre partie est discutable. Mais la troisi\u00e8me est injustifi\u00e9e, invasive et oppressive. \u00bb<\/p>\n