{"id":4028,"date":"2014-11-08T14:01:21","date_gmt":"2014-11-08T14:01:21","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/shivaisme-fr\/articles-1588-fr\/vision-du-centre-de-lunivers-ii\/"},"modified":"2014-11-08T14:01:21","modified_gmt":"2014-11-08T14:01:21","slug":"vision-du-centre-de-lunivers-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/vision-du-centre-de-lunivers-ii\/","title":{"rendered":"Vision du centre de l\u2019Univers (II)"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p>    Une interview avec Joel R. Primack et Nancy Ellen Abrams<br \/>par Elizabeth Debold<\/p>\n<p>    <strong><br \/>\n      <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_33.jpg\" height=\"334\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>Primack <\/strong>: Continuons avec la vision qui place l&#8217;homme au centre de notre univers en faisant r&#233;f&#233;rence au temps. Il semble que nous vivons dans la zone centrale du temps cosmique. Nous sommes tr&#232;s pr&#232;s du moment o&#249; l&#8217;univers va passer du ralentissement de son expansion &#224; l&#8217;acc&#233;l&#233;ration de celle-ci. C&#8217;est la meilleure p&#233;riode pour observer l&#8217;univers lointain. A mesure que l&#8217;expansion de l&#8217;univers s&#8217;acc&#233;l&#232;re, les galaxies lointaines disparaissent de notre vue. Nous, en tant que scientifiques, nous consid&#233;rons que c&#8217;est le meilleur moment possible pour observer l&#8217;univers lointain.<\/p>\n<p>Bien s&#251;r, cela restera valable pour des millions d&#8217;ann&#233;es, mais c&#8217;est quelque chose qui commence seulement maintenant &#224; &#234;tre appr&#233;ci&#233;. Nous vivons dans la zone centrale de la vie dans notre syst&#232;me solaire. Il est apparu il y a environ quatre milliards et demi d&#8217;ann&#233;es, et ach&#232;vera son existence dans cinq ou six milliards d&#8217;ann&#233;es, quand notre Soleil se transformera en une g&#233;ante rouge puis en une naine blanche.<\/p>\n<p>Nous sommes &#233;galement dans le milieu de la meilleure p&#233;riode de l&#8217;existence de la Terre. Notre plan&#232;te a acquis une atmosph&#232;re riche en oxyg&#232;ne il y a un demi-million d&#8217;ann&#233;es en raison des micro-organismes. Le soleil r&#233;chauffe constamment, chose que les &#233;toiles moyennes, comme lui, le font &#224; mesure qu&#8217;elles vieillissent. Dans environ un demi-milliard d&#8217;ann&#233;es, le soleil va devenir si chaud, beaucoup plus que dans le cas du r&#233;chauffement de la plan&#232;te d&#251; &#224; l&#8217;effet de serre, il va &#233;vaporer tous les oc&#233;ans et la Terre va perdre toute l&#8217;eau. L&#8217;hydrog&#232;ne sera s&#233;par&#233; de l&#8217;oxyg&#232;ne dans la partie sup&#233;rieure de l&#8217;atmosph&#232;re, et sera perdue, et la Terre deviendra une plan&#232;te d&#233;sertique.<\/p>\n<p>Par ailleurs, ce sc&#233;nario pourrait &#234;tre &#233;vit&#233; ou au moins retard&#233;, si nos descendants lointains vont trouver un moyen pour &#233;loigner la Terre du Soleil. Mes coll&#232;gues astronomes ont juste trouv&#233; un moyen th&#233;orique pour atteindre cet objectif. Il s&#8217;agit de r&#233;orienter les grandes orbites com&#233;taires. Bien s&#251;r, ce n&#8217;est pas quelque chose qui devrait nous pr&#233;occuper de toute urgence, parce que nous parlons de plusieurs millions d&#8217;ann&#233;es dans le futur. Mais cela nous montre que nous sommes au beau milieu de la meilleure p&#233;riode de la vie de notre plan&#232;te.<\/p>\n<p>Aussi, nous sommes &#224; la fin de la p&#233;riode d&#8217;expansion exponentielle des humains sur Terre. La population a doubl&#233; non pas une, mais deux fois au cours des cent derni&#232;res ann&#233;es, ce qui est une premi&#232;re dans l&#8217;histoire de l&#8217;humanit&#233;. Cela ne va pas se reproduire parce que la Terre ne pourrait plus soutenir le doublement de la population actuelle, fait qui impliquerait une acc&#233;l&#233;ration forte de l&#8217;impact n&#233;gatif que nous avons sur la plan&#232;te. Toutes ces perspectives diff&#233;rentes qui nous placent dans une position centrale dans l&#8217;univers, &#224; commencer par le fait que nous sommes faits des mati&#232;res les plus rares, ajoutant que nous sommes au centre des &#233;chelles de mesures et les quatre perspectives qui nous placent dans une position centrale dans le temps, tout nous montre que nous sommes dans un moment tr&#232;s sp&#233;cial.<\/p>\n<p>Je mentionnerais encore un point de vue : nous sommes dans le centre de l&#8217;univers observable. Ceci n&#8217;est pas vraiment si sp&#233;cial, parce que tout observateur est au centre de son univers observable. Nous voyons tous un univers sph&#233;rique autour de nous, et dans ce sens, la cosmologie m&#233;di&#233;vale, avec la Terre au centre d&#8217;un ensemble de sph&#232;res cristallines &#233;tait correcte. Mais la fa&#231;on dont nous comprenons cela maintenant, c&#8217;est que nous sommes dans le centre des sph&#232;res temporelles. Nous regardons non seulement dans l&#8217;espace, nous regardons aussi en arri&#232;re dans le temps. Nous voyons les galaxies telles qu&#8217;elles &#233;taient il y a longtemps. Ce serait probablement vrai aussi pour d&#8217;autres cr&#233;atures intelligentes dans d&#8217;autres endroits dans l&#8217;univers &#8211; elles se verraient elles-m&#234;mes dans le centre de leur univers observable. Mais nous r&#233;alisons ces choses pour la premi&#232;re fois.<\/p>\n<p><strong>Question <\/strong>: Dans votre livre, vous appelez cette perspective &#171;&#160;les sph&#232;res cosmiques du temps&#160;&#187;. Nancy, vous avez dit que nous sommes dans une place particuli&#232;re dans l&#8217;univers par rapport &#224; ces sph&#232;res temporelles. Cela est d&#251; &#224; la relation entre l&#8217;espace, le temps, la lumi&#232;re et la conscience. &#201;galement, vous mentionnez que, faute de conscience, il n&#8217;y a pas d&#8217;univers visible. Pourriez-vous expliquer ce que vous entendez par cela et comment lier cela avec notre centralit&#233; ?<\/p>\n<p><strong style=\"background-color: #ffffff;\">Abrams <\/strong><span style=\"background-color: #ffffff;\">: L&#8217;univers visible est ce que nous voyons. Nous sommes conscients qu&#8217;il existe. Il y a quelque chose en dehors de nous, et nous, les humains, nous devons interpr&#233;ter ce qu&#8217;il est. Maintenant, une fois que nous avons une th&#233;orie scientifique s&#233;rieuse et beaucoup de donn&#233;es qui la soutiennent, nous sommes en mesure de lier notre besoin de donner un sens &#224; l&#8217;univers &#224; ce que nous connaissons pratiquement de l&#8217;univers. Ceci est quelque chose d&#8217;extraordinaire concernant le moment o&#249; nous sommes en ce moment.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_4.jpg\" height=\"295\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>&#201;tonnamment, dans cette nouvelle image, de toutes les perspectives &#233;voqu&#233;es par Jo&#235;l, nous sommes au centre de l&#8217;univers. Pas seulement dans la fa&#231;on dont les gens l&#8217;ont suppos&#233; par le pass&#233;, &#224; savoir comme une centralit&#233; g&#233;ographique. Ceci, certes, n&#8217;est pas vrai. Il n&#8217;y a pas un centre g&#233;ographique dans un univers en expansion. Nous sommes, cependant, centraux de toutes ces fa&#231;ons int&#233;ressantes, subtiles et significatives que personne ne pouvait conceptualiser avant que nous ayons la cosmologie moderne.<\/p>\n<p>Nous sommes donc dans une excellente position en termes de l&#8217;existence humaine, parce que nous sommes &#224; un point o&#249; nous pouvons satisfaire ce profond besoin de nous comprendre nous m&#234;mes comme &#233;tant le centre de l&#8217;univers. Et nous pouvons le faire dans un processus scientifique rigoureux et pr&#233;cis &#224; la fois, ce qui n&#8217;&#233;tait pas possible auparavant. C&#8217;est ce que nous devons d&#233;velopper maintenant.<\/p>\n<p>Comment s&#8217;y prendre n&#8217;est pas &#233;vident. Nous avons propos&#233; dans notre livre une perspective &#224; partir de laquelle nous regardons, mais cela signifie que tous les domaines de la culture &#8211; artistique, litt&#233;raire et d&#8217;autres &#8211; travaillent ensemble &#224; cet &#233;gard. Nous devons interpr&#233;ter cette nouvelle image de l&#8217;univers des mani&#232;res qui ont un sens pour nous, qui inspirent et &#233;veillent en nous le feu de la connaissance.<\/p>\n<p><strong>La conscience dans le Cosmos <\/strong><\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Comme vous l&#8217;avez expliqu&#233;, la th&#233;orie de la mati&#232;re noire froide nous dit que la plupart de l&#8217;univers est invisible. Vous avez dit que faute de la conscience, on ne pouvait rien voir. Quel est le r&#244;le de la conscience dans l&#8217;univers?<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: La premi&#232;re chose que les gens ne r&#233;alisent pas, c&#8217;est que tout ce que nous disons au sujet de l&#8217;univers est en fait ce que nous comprenons de l&#8217;univers. Nous ne pouvons rien conna&#238;tre de tout ce qui est en dehors de nous qu&#8217;&#224; l&#8217;aide de notre mental.<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: Tout ce que nous voyons, c&#8217;est de la lumi&#232;re. Nous interpr&#233;tons qu&#8217;il y a des &#233;toiles et non pas quelques petits trous dans le d&#244;me du ciel &#224; travers lesquels passe la lumi&#232;re du paradis. L&#8217;id&#233;e que ce sont des &#233;toiles &#233;tait une d&#233;couverte, de m&#234;me que la prise de conscience que ces &#233;toiles ont une vie et une mort et que les galaxies et les quasars se situent vraiment &#224; distance. Tous ceci, ce sont des d&#233;couvertes. Ce ne sont pas du tout des choses &#233;videntes. Nous construisons l&#8217;univers &#224; mesure que l&#8217;on d&#233;couvre des choses qu&#8217;on interpr&#232;te. Maintenant, nous avons la capacit&#233;, en utilisant les satellites au-dessus de l&#8217;atmosph&#232;re, de voir des parties du spectre de rayonnement qui ne peuvent pas &#234;tre vus &#224; l&#8217;oeil nu : les rayons gamma, les rayons X, les ultraviolets, les infrarouges et m&#234;me les ondes radio. Pour comprendre cet univers, nous avons besoin d&#8217;une combinaison de technologie complexe et l&#8217;interpr&#233;tation th&#233;orique. Si ce n&#8217;est pas la conscience humaine, alors je ne sais pas ce que c&#8217;est.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: La conscience est ce qui fait en sorte que tout ce que nous percevons soit r&#233;el pour nous. Tout ce que nous disons au sujet de l&#8217;univers, m&#234;me le mot &#171;&#160;univers&#160;&#187; est une construction de l&#8217;esprit humain. On ne pouvais rien conna&#238;tre faute d&#8217;utiliser notre capacit&#233; &#224; cr&#233;er m&#233;taphoriquement un sens. <\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Vous avez dit que les &#234;tres humains sont des cr&#233;ations parfaites dans le cosmos. Est-ce li&#233; &#224; notre capacit&#233; &#224; &#234;tre conscients?<\/p>\n<p><strong style=\"background-color: #ffffff;\">Abrams <\/strong><span style=\"background-color: #ffffff;\">: Je ne me souviens pas avoir dit que nous sommes parfaits &#8211; mais nous avons la capacit&#233; n&#233;cessaire d&#8217;avoir des pens&#233;es complexes. Si cela vous semble parfait ou non c&#8217;est une question subjective. Il y a beaucoup de gens aujourd&#8217;hui, en particulier ceux concern&#233;s par l&#8217;environnement, qui consid&#232;rent que la Terre serait mieux sans les humains. Les animaux survivraient et la plan&#232;te serait plus verte. Toutes les mauvaises choses que nous faisons ne se produiraient pas. Personnellement, je pense que c&#8217;est un grand manque de compr&#233;hension de ce qu&#8217;est notre esp&#232;ce et notre potentiel. Nous sommes loin d&#8217;&#234;tre parfaits et nous faisons des erreurs terribles. Mais nous sommes en mesure de faire quelque chose qu&#8217;aucun de tout ce qu&#8217;on a jamais rencontr&#233; n&#8217;importe o&#249; dans l&#8217;univers ne peut faire. Il se peut que nous soyons les premiers. Il est possible que la plan&#232;te Terre soit la plan&#232;te qui prend en charge cette exp&#233;rience incroyable, quelque soit le r&#233;sultat.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_6.jpg\" height=\"301\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>L&#8217;exp&#233;rience de la vie intelligente conf&#232;re &#224; l&#8217;univers sa propre fa&#231;on de se voir. Nous sommes tous &#8211; ensemble avec d&#8217;autres &#234;tres intelligents qui pourraient exister dans le cosmos &#8211; la conscience universelle. Nous sommes la fa&#231;on dont l&#8217;univers se refl&#232;te lui-m&#234;me et sans nous, l&#8217;univers n&#8217;aurait absolument aucun sens. Une belle plan&#232;te pourrait avoir des animaux et des plantes, mais tout serait vid&#233; de sens. Ces &#233;cologistes qui imaginent cette plan&#232;te de leur point de vue comme un Eden merveilleux donnent &#224; la plan&#232;te un sens. Si nous n&#8217;existions pas, personne ne pourrait imaginer ces choses.<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: D&#8217;un autre c&#244;t&#233;, nous avons aussi la capacit&#233; de comprendre les implications de nos actions. Une chose qu&#8217;on apprend de la cosmologie est l&#8217;&#233;norme &#233;chelle temporelle qui existe entre nous et l&#8217;avenir. Nous sommes le produit de 13,7 milliards d&#8217;ann&#233;es d&#8217;&#233;volution cosmique. Notre plan&#232;te a des millions d&#8217;ann&#233;es devant elle avant que notre syst&#232;me solaire soit d&#233;truit par le Soleil transform&#233; en g&#233;ante rouge puis en naine blanche. Il y aura plusieurs milliers de milliards d&#8217;ann&#233;es d&#8217;&#233;volution dans l&#8217;avenir des galaxies. Notre propre galaxie deviendra de plus en plus brillante dans les prochaines six milliards d&#8217;ann&#233;es. L&#8217;avenir qui s&#8217;&#233;tend devant nous et nos descendants, si nous sommes assez intelligents pour l&#8217;avoir, est &#233;norme. Ce que nous faisons dans cette courte p&#233;riode de fin d&#8217;expansion inflationniste de la race humaine sur cette plan&#232;te peut produire une &#233;norme transformation &#224; long terme. Nous venons juste de commencer &#224; consid&#233;rer cet aspect, mais il n&#8217;est pas trop tard pour que nous obtenions des r&#233;sultats positifs.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong>: C&#8217;est une autre fa&#231;on de consid&#233;rer que nous vivons dans une p&#233;riode cruciale de cette plan&#232;te ?<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Nous vivons dans une p&#233;riode cruciale seulement si nous nous rendons compte &#224; quel point elle est vraiment ainsi. Nous vivons toujours une p&#233;riode cruciale en termes de politique : qui va gagner, les d&#233;mocrates ou les r&#233;publicains ? La guerre en Irak prendra-t-elle fin ou va-t-elle durer encore dix ans ? Ce sont des &#233;l&#233;ments cruciaux pour un niveau donn&#233; de l&#8217;ampleur. Mais l&#8217;&#233;chelle &#224; laquelle nous parlons est beaucoup plus &#233;lev&#233;e. Dans l&#8217;avenir lointain, la Voie Lact&#233;e fusionnera avec la galaxie d&#8217;Androm&#232;de. En fait, la trentaine de galaxies formant le groupe local des galaxies s&#8217;approcheront l&#8217;une de l&#8217;autre et fusionneront. A cette &#233;poque, le reste de l&#8217;univers va s&#8217;&#233;tendre si vite qu&#8217;il nous sera difficile de voir une galaxie. Ainsi, dans un avenir tr&#232;s lointain, notre univers visible peut consister en une seule &#233;norme galaxie que Joel et moi aimons &#224; appeler &#171;&#160;Milky Andromeda&#160;&#187;. Si la race humaine s&#8217;engageait dans la r&#233;solution des probl&#232;mes &#224; court terme auxquels nous sommes confront&#233;s aujourd&#8217;hui et continuerait &#224; &#233;voluer en cherchant &#224; coloniser la Voie Lact&#233;e, il en suivrait  la colonisation de l&#8217;ensemble de l&#8217;univers visible. C&#8217;est la perspective de futur num&#233;ro un.<\/p>\n<p>Supposons maintenant que, du fait que nous n&#8217;avons aucune information sur des &#234;tres intelligents extraterrestres, ils n&#8217;existent pas. Supposons que le destin de l&#8217;univers d&#233;pend de nous.<br \/>La perspective d&#8217;un futur num&#233;ro deux est la suivante : le Parti r&#233;publicain continue &#224; d&#233;battre pour savoir si J&#233;sus et le diable sont fr&#232;res ou non, et les gens sont compl&#232;tement distraits de l&#8217;observation des cons&#233;quences du fait que la Terre se r&#233;chauffe. Nous n&#8217;arr&#234;tons pas la surexploitation des ressources de la plan&#232;te &#224; cause de la cupidit&#233; et de la vision limit&#233;e que nous avons &#224; court terme. Nous avons de grandes guerres et des maladies et la race humaine est une fois de plus port&#233;e au stade o&#249; elle &#233;tait il y a plusieurs milliers d&#8217;ann&#233;es. Nous arrivons &#224; la situation de reprendre tout depuis le d&#233;but, ou bien nous risquons de dispara&#238;tre compl&#232;tement.<\/p>\n<p>Dans ce cas, la perspective d&#8217;un futur num&#233;ro un est compl&#232;tement retir&#233;e de la carte des possibilit&#233;s. C&#8217;est ce que nous entendons par l&#8217;id&#233;e d&#8217;un tournant, car &#224; ce moment, nous sommes ceux qui d&#233;cident laquelle des deux perspectives totalement diff&#233;rentes deviendra r&#233;alit&#233;. Si nous ne pouvons pas voir &#224; l&#8217;&#233;chelle du temps cosmique, si nous ne pouvons pas regarder loin dans l&#8217;avenir et si nous ne pouvons pas r&#233;aliser &#224; quel point notre existence est importante, nous ne pouvons pas appr&#233;cier la perspective du future num&#233;ro un comme &#233;tant une possibilit&#233;.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : On vous a entendu parler avec beaucoup d&#8217;&#233;loquence du fait que l&#8217;&#233;poque dans laquelle nous vivons semble triviale pour nous, mais qu&#8217;elle sera l&#233;gendaire pour les g&#233;n&#233;rations futures si nous agissons de fa&#231;on responsable.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Ce sera l&#233;gendaire quoi qu&#8217;elle soit la variante.<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: Nos descendants ne nous oublieront pas si nous d&#233;truisons la plan&#232;te.<\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_2.jpg\" height=\"301\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>Abrams <\/strong>: Si nous la sauvons &#8211; parce que d&#233;j&#224; nous la d&#233;truisons. Nous avons une &#233;norme responsabilit&#233;. Nous agissons comme si la Terre est simplement ici &#8211; comme si nous l&#8217;avons trouv&#233;e et elle nous appartient. Mais nous sommes ici gr&#226;ce aux milliards d&#8217;ann&#233;es o&#249; les esp&#232;ces pr&#233;c&#233;dentes se sont battues pour que leurs prog&#233;nitures se d&#233;veloppent et se reproduisent. Toute la vie est une lutte. Nous profitons de la lutte de nos anc&#234;tres, on peut m&#234;me retourner &#224; la premi&#232;re cellule. C&#8217;est pourquoi certains mythes religieux sont si destructeurs. &#171;&#160;Dieu nous l&#8217;a donn&#233; et nous a dit : &#171;&#160;Eh bien, maintenant &#224; vous, prenez soin de la Terre&#160;&#187;. Non, la Terre ne nous a pas &#233;t&#233; donn&#233;e. Nous sommes n&#233;s d&#8217;elle. Nous faisons partie de ce flux &#233;norme et nous avons tous l&#8217;obligation de la laisser &#224; nos enfants et &#224; la post&#233;rit&#233; lointaine, qui pourrait prendre toute la galaxie.<\/p>\n<p><strong>Une vision cosmocentrique de l&#8217;homme <\/strong><\/p>\n<p><strong>Q <\/strong>: Certaines des id&#233;es colport&#233;es dans votre livre se rapportent &#224; nos notions de morale et d&#8217;&#233;thique, qui ne s&#8217;accordent ni &#224; une grande &#233;chelle temporelle ni aux temps que nous vivons maintenant. <\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Oui, nous devons comprendre que, consid&#233;r&#233; dans une perspective cosmique, tous les &#234;tres humains sont essentiellement identiques. Aujourd&#8217;hui nous sommes tous pr&#233;occup&#233;s par des diff&#233;rences tr&#232;s, tr&#232;s triviales. Les Chiites contre les Sunnites. Les Mormons contre les Evang&#233;listes. Les Noirs contre les Blancs. Toutes ces diff&#233;rences sont insignifiantes, stupides. Cependant, toute notre culture est enti&#232;rement pr&#233;occup&#233;e par ces diff&#233;rences apparentes entre les &#234;tres humains et ne voit pas que nous, en tant qu&#8217;&#234;tres humains, nous avons un &#233;norme potentiel. Mais pour cela, nous devons vraiment nous voir comme &#233;tant un seul. Une autre chose que nous disons dans le livre, c&#8217;est qu&#8217;il y a un &#171;&#160;nous contre eux&#160;&#187;, mais ce n&#8217;est pas ma civilisation contre la tienne ou ma race contre ta race. Nous contre eux c&#8217;est la vie intelligente contre les lois physiques. C&#8217;est ce qui devrait nous pr&#233;occuper.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Qu&#8217;entendez-vous par l&#224; ?<\/p>\n<p>Abrams : Ce n&#8217;est pas entre nous, les humains, c&#8217;est entre nous tous et la nature. C&#8217;est ce qui doit nous pr&#233;occuper, ce que nous devons prendre tr&#232;s au s&#233;rieux. Nous avons besoin de nous identifier &#224; un groupe plus grand. Nous devons nous identifier avec la vie intelligente et non pas un petit groupe ethnique. Tant que nous nous identifions &#224; de minuscules groupes ethniques, nous ne pouvons pas voir combien pr&#233;cieuse et incroyable est cette exp&#233;rience sur Terre. Tout ce que nous voyons sont des petites diff&#233;rences. Quand on appr&#233;cie sa place dans l&#8217;univers r&#233;el, ces petites choses p&#226;lissent en importance et on peut trouver les &#233;l&#233;ments unificateurs qui pourraient sauver notre plan&#232;te.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Cela donne une grande dignit&#233; au fait d&#8217;&#234;tre humain.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Oui, nous devons voir en l&#8217;humain la dignit&#233;. Nous sommes tous r&#233;unis sur cette plan&#232;te, donc regardons nous tr&#232;s naturellement les uns les autres. Les gens sont extr&#234;mement pr&#233;cieux. Il y a tellement peu d&#8217;&#234;tres intelligents dans ce vaste univers. Tout simplement parce que nous sommes tous r&#233;unis sur la Terre, cela ne nous rend pas moins pr&#233;cieux.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Quand vous dites que c&#8217;est une interconnexion entre les &#234;tres humains et la nature, vous voulez dire que les gens sont s&#233;par&#233;s de la nature ?<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Non, nous parlons des &#234;tres humains qui se rendent compte qu&#8217;ils ont besoin de vivre en harmonie avec la nature. Nous devons &#234;tre prudents avec la nature. Nous devons comprendre ses voies. C&#8217;est de la science.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Vous avez parl&#233; tout &#224; l&#8217;heure de Midgard, le monde interm&#233;diaire de la cr&#233;ation, situ&#233; entre l&#8217;infiniment petit et l&#8217;infiniment grand. Dans un discours &#224; la NASA, vous avez dit que la seule fa&#231;on de conna&#238;tre le monde de l&#8217;immensit&#233; cosmique et le monde subatomique est par la science, mais la seule fa&#231;on dont nous pouvons en faire l&#8217;exp&#233;rience est par la spiritualit&#233;. Que voulez-vous dire par le fait que nous avons la capacit&#233; de d&#233;couvrir ces mondes d&#8217;une mani&#232;re spirituelle ?<\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_7.jpg\" height=\"316\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>Abrams <\/strong>: Fondamentalement, ce que nous disons, c&#8217;est qu&#8217;on ne peut pas avoir l&#8217;exp&#233;rience directe de ces choses. Nous pouvons en apprendre et les conna&#238;tre sur le plan intellectuel. Les scientifiques font cela. Nous cherchons &#224; savoir quelle est notre place dans cet univers &#8211; comment pouvons-nous comprendre notre place dans cet univers en expansion, double sombre. Tout au long de l&#8217;histoire, les gens ont du avoir l&#8217;exp&#233;rience de leur place dans l&#8217;univers pour se sentir ancr&#233;s dans la r&#233;alit&#233;, pour sentir que leur vie est r&#233;elle et importante. Ce fut la base de leurs diff&#233;rentes religions. Nous sommes maintenant les m&#234;mes. Nous avons besoin de sens. Et nous avons besoin d&#8217;un sens qui soit ancr&#233; dans la meilleure image de la r&#233;alit&#233; dont nous disposons en ce moment. Maintenant, pour la premi&#232;re fois, nous avons une nouvelle image de la r&#233;alit&#233; et le sens de notre existence doit &#234;tre ancr&#233; en elle.<\/p>\n<p>Nous pouvons avoir l&#8217;exp&#233;rience spirituelle de l&#8217;univers si nous nous rendons compte que, d&#8217;apr&#232;s la d&#233;finition que nous avons donn&#233;e, spirituel signifie faire l&#8217;exp&#233;rience de la connexion avec le cosmos. C&#8217;est tout, cela n&#8217;a rien &#224; voir avec rien de surnaturel. L&#8217;Univers est beaucoup plus grand qu&#8217;on ne l&#8217;avait jamais imagin&#233;. M&#234;me si nous essayons juste de sentir que nous faisons partie de celui-ci, il s&#8217;agit d&#8217;une action spirituelle.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : En raison de l&#8217;immensit&#233; de l&#8217;univers, cela d&#233;truit compl&#232;tement toute notion de soi qui serait personnelle, ethnique ou culturelle ?<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Je ne pense pas que cela la d&#233;truit. Je pense que cela l&#8217;augmente beaucoup. Maintenant, nous pouvons r&#233;aliser que nous sommes des &#234;tres cosmiques dans un sens tr&#232;s d&#233;finissable. Nous avons une place dans le cosmos et nous pouvons avoir un effet &#233;norme sur le cosmos si nous jouons bien nos cartes.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Comment trouver un sens &#224; cette nouvelle vision du cosmos ? Comme vous le dites dans le livre, nous pouvons choisir de trouver un sens &#224; la place extraordinaire que nous avons dans le cosmos et de continuer avec la vision moderniste, newtonienne, existentielle qui dit que nous sommes des points insignifiants au milieu de cet univers vaste et d&#233;pourvu de sens.<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: Nous avons donn&#233; un certain nombre d&#8217;exemples dans notre livre pour l&#8217;application des id&#233;es de la physique moderne et de la cosmologie aux choses humaines. Consid&#233;rons le concept d&#8217;&#233;mergence. Nous aimons enseigner &#224; nos &#233;tudiants ce que nous appelons les &#171;&#160;transitions de phase&#160;&#187;. C&#8217;est ce qui arrive lorsque, par exemple, la glace fond, se transformant en eau, ou quand l&#8217;eau s&#8217;&#233;vapore pour se transformer en vapeur d&#8217;eau. Ce sont des changements complets de l&#8217;&#233;tat physique de base et ils n&#8217;ont aucun effet sur l&#8217;&#233;chelle de l&#8217;atome ou de la mol&#233;cule. On ne peut pas dire d&#8217;une mol&#233;cule qu&#8217;elle soit dans un &#233;tat solide, liquide ou gazeux. Cela n&#8217;a de sens que lorsqu&#8217;on parle d&#8217;un grand nombre de mol&#233;cules qui interagissent les unes avec les autres.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Nous pourrions facilement mettre cela en termes humains. Quelque chose qui s&#8217;apparente &#224; une &#171;&#160;transition de phase&#160;&#187; se produit quand les gens sont en groupe. Par exemple, des individus peuvent &#234;tre tr&#232;s bien, individuellement pris, lorsqu&#8217;ils sont avec d&#8217;autres personnes qui pensent tous d&#8217;une m&#234;me mani&#232;re, ils peuvent devenir fanatiques. Il y a cette chose &#233;trange appel&#233;e &#171;&#160;pens&#233;e de groupe&#160;&#187; qui nous arrive et il y a quelques explications pourquoi cela arrive. Les personnes appartenant &#224; ces groupes sont tr&#232;s diff&#233;rentes que si on les consid&#232;re en tant qu&#8217;individus.<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: Bien s&#251;r, un exemple d&#8217;&#233;mergence &#224; laquelle nous, les humains, nous sommes particuli&#232;rement int&#233;ress&#233;s est le ph&#233;nom&#232;ne de la conscience humaine. Il est un profond myst&#232;re comment cet organe humide de notre t&#234;te, le cerveau, cr&#233;e l&#8217;exp&#233;rience d&#8217;&#234;tre des &#234;tres conscients. C&#8217;est une grande question de la neuropsychologie, et de grands progr&#232;s se font, mais il s&#8217;agit d&#8217;une question si difficile que beaucoup de choses doivent &#234;tre comprises jusqu&#8217;&#224; l&#8217;&#233;dification compl&#232;te. De fa&#231;on &#233;vidence, un ph&#233;nom&#232;ne genre &#233;mergence devrait se produire. La conscience n&#8217;est pas seulement l&#8217;interaction individuelle entre les neurones ou ce qui se passe individuellement entre les neurones. C&#8217;est un ph&#233;nom&#232;ne collectif tr&#232;s complexe qui survient gr&#226;ce &#224; l&#8217;interaction de millions de neurones, comme la transition de phase d&#233;crit ce qui se d&#233;roule par l&#8217;interaction de millions d&#8217;atomes ou de mol&#233;cules. C&#8217;est pour illustrer l&#8217;id&#233;e que la physique et la cosmologie peuvent &#234;tre de nouvelles sources importantes de m&#233;taphores. Une fois qu&#8217;on a l&#8217;id&#233;e de la pens&#233;e m&#233;taphorique, on peut l&#8217;appliquer aux diff&#233;rents domaines, y compris &#224; l&#8217;exp&#233;rience et &#224; l&#8217;interaction humaine. C&#8217;est une modalit&#233; par laquelle nous pouvons trouver des sens.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/6spiritualitate\/stiinta\/5766\/5766_5.jpg\" height=\"321\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"250\" align=\"right\" \/>Apr&#232;s tout, ce qui est important, c&#8217;est qu&#8217;on ne peut pas trouver un sens sans une vue d&#8217;ensemble. On ne peut pas comprendre ce qu&#8217;est une partie d&#8217;une peinture tant qu&#8217;on n&#8217;a pas vu le tableau en entier&#160;; alors on voit comment la pi&#232;ce s&#8217;ins&#232;re dans l&#8217;ensemble. La cosmologie est la plus grande image que nous avons. Elle peut nous aider &#224; trouver des sens, ce qui nous permet de nous voir comme faisant partie de la grande cr&#233;ation.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Je voudrais dire quelque chose &#224; propos de la question du sens. Chaque culture a eu une histoire pleine de sens, une histoire qui signifiait quelque chose pour ces gens. Mais ce qui a un sens change avec le temps et la situation politique, &#233;conomique et sociale. Aujourd&#8217;hui, nous avons trop de personnes &#224; la recherche d&#8217;un sens dans des histoires qui ont &#233;t&#233; utiles &#224; leurs pr&#233;d&#233;cesseurs dans les premiers temps, mais qui ne peuvent pas cr&#233;er une image coh&#233;rente de la r&#233;alit&#233; d&#8217;aujourd&#8217;hui. Le d&#233;fi est maintenant de trouver ce sens que nos anc&#234;tres ont pu trouver dans leurs histoires d&#8217;une mani&#232;re qui soit coh&#233;rente par rapport &#224; ce que nous connaissons maintenant. La science doit tirer des conclusions. Nous devons prendre la meilleure science que nous avons maintenant et construire notre sens avec son aide. Et c&#8217;est parce que nous ne cherchons pas seulement le sens qui doit nous faire sentir bien pour rester tranquilles &#224; la maison. C&#8217;est un sens qui doit nous offrir une carte pr&#233;cise de la r&#233;alit&#233; pour sauver cette plan&#232;te.<\/p>\n<p>Nous devons construire la meilleure image de notre temps et puis lui donner un sens appropri&#233; &#224; motiver et &#224; nous unir afin que, lorsque nous travaillons ensemble, nous travaillions en harmonie avec la nature. Nous n&#8217;avons pas chang&#233; en tant qu&#8217;&#234;tres humains. Nous avons maintenant besoin d&#8217;un sens dans la m&#234;me mesure que les &#234;tres humains ont toujours eu. Nous avons aussi d&#233;sesp&#233;r&#233;ment besoin de la science parce que nous ne r&#233;ussirons pas sans elle. Le grand d&#233;fi est d&#8217;amener ces deux choses ensemble, de sorte que nous ayons ainsi un sens pr&#233;cis.<\/p>\n<p><strong>Q<\/strong> : Dans le dernier chapitre du livre, vous &#233;crivez : &#171;&#160;Si nous prenons la responsabilit&#233; cosmique, nous recevrons une chance cosmique &#8211; la chance la plus rare pour le genre de saut culturel transcendant possible, seulement lors de l&#8217;&#233;mergence d&#8217;une nouvelle image de l&#8217;univers.&#160;&#187; Pouvez-vous dire quelques mots au final de notre entretien ?<\/p>\n<p><strong>Primack <\/strong>: Il n&#8217;y a eu vraiment que quelques changements r&#233;els de notre image de l&#8217;univers. Tout d&#8217;abord, la Terre plate &#233;tait l&#8217;image standard des anciens Egyptiens, des M&#233;sopotamiens et des juifs de l&#8217;Ancien Testament. Cela a chang&#233; avec l&#8217;image d&#8217;une terre sph&#233;rique au milieu d&#8217;un univers sph&#233;rique. C&#8217;est la vision grecque et elle est rest&#233;e un standard tout au long du Moyen Age. Ensuite, elle f&#251;t transform&#233;e en l&#8217;image de Newton, qui a abouti &#224; une situation curieuse o&#249;, pendant trois &#224; quatre cent ans, la plupart des gens de l&#8217;Ouest ont toujours pens&#233; &#224; l&#8217;univers avec un certain malaise.<\/p>\n<p>Maintenant, nous passons &#224; la vision d&#8217;un univers double, sombre, bas&#233; sur la mati&#232;re noire et l&#8217;&#233;nergie noire, o&#249; la m&#233;canique quantique et la relativit&#233; sont &#233;galement importantes. C&#8217;est une image fort diff&#233;rente de toutes celles qui l&#8217;ont pr&#233;c&#233;d&#233;. L&#8217;&#233;volution est &#233;galement tr&#232;s importante. L&#8217;univers se transforme fondamentalement au fil du temps et sur les diff&#233;rentes &#233;chelles de tailles. Ce sont des traits caract&#233;ristiques de la plus r&#233;cente image de l&#8217;univers. Maintenant, nous commen&#231;ons &#224; comprendre comment cette image se cr&#233;e, ce qui nous oblige &#224; tout reconceptualiser. Il s&#8217;agit d&#8217;une occasion extraordinaire pour le moment actuel et les gens n&#8217;ont pas eu une telle chance depuis de nombreux si&#232;cles.<\/p>\n<p>Une partie de l&#8217;objet de notre livre est de donner aux gens l&#8217;arri&#232;re-plan pour &#234;tre en mesure d&#8217;y penser, de cr&#233;er un nouvel art et une nouvelle litt&#233;rature,  ainsi de suite. Nous avons cherch&#233; &#224; montrer quelques fa&#231;ons d&#8217;y parvenir. Si nous r&#233;ussissons, les gens vont aller au-del&#224; de ce que nous proposons.<\/p>\n<p><strong>Abrams <\/strong>: Ce qui est &#233;tonnant, c&#8217;est que nous avons cette opportunit&#233; &#224; un moment o&#249; le monde est en train de s&#8217;effondrer. Il y a beaucoup de gens qui ont peur de ces id&#233;es. Ils ont peur, d&#8217;une part, parce qu&#8217;ils sentent qu&#8217;ils ne peuvent pas comprendre la science. Mais nous devons comprendre comment fonctionne l&#8217;univers et rendre notre spiritualit&#233; aussi r&#233;elle que possible. L&#8217;id&#233;e de passer la vie &#224; comprendre notre connexion spirituelle avec l&#8217;univers, sans vouloir savoir comment il fonctionne, me semble tout &#224; fait bizarre. Nous devons &#234;tre des &#234;tres coh&#233;rents. Seulement alors cela aura de l&#8217;importance.<\/p>\n<p><strong>yogaesoteric<br \/>2014<br \/><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une interview avec Joel R. Primack et Nancy Ellen Abramspar Elizabeth Debold Primack : Continuons avec la vision qui place l&#8217;homme au centre de notre univers en faisant r&#233;f&#233;rence au temps. Il semble que nous vivons dans la zone centrale du temps cosmique. Nous sommes tr&#232;s pr&#232;s du moment o&#249; l&#8217;univers va passer du ralentissement [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1284,359],"tags":[],"class_list":["post-4028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-1588-fr","category-la-science-confirme-les-traditions-spirituelles-1603-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}