{"id":47041,"date":"2021-06-30T14:03:28","date_gmt":"2021-06-30T14:03:28","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=47041"},"modified":"2021-06-30T14:09:25","modified_gmt":"2021-06-30T14:09:25","slug":"le-covid-19-et-lemergence-du-complexe-industriel-pandemique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/le-covid-19-et-lemergence-du-complexe-industriel-pandemique\/","title":{"rendered":"Le COVID-19 et l\u2019\u00e9mergence du complexe industriel pand\u00e9mique"},"content":{"rendered":"

Si l\u2019on en croit les chiffres officiels, les \u00c9tats-Unis sont l\u2019un des pays les plus touch\u00e9s en termes d\u2019infections et de d\u00e9c\u00e8s dus au COVID-19. Selon les Centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le et de pr\u00e9vention des maladies (CDC), au cet moment, juin 2021, il y aurait 34 millions de <\/em>cas de COVID-19<\/em> et plus de 600.000 d\u00e9c\u00e8s, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019il y a entre 1 et 2 % de chances de mourir du COVID-19 si l\u2019on est infect\u00e9 par ce virus.<\/em><\/p>\n

Cependant, ces chiffres sont probl\u00e9matiques \u2013 avant m\u00eame de mettre en doute la validit\u00e9 des statistiques qui les conduisent.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Par exemple, les cas asymptomatiques ne seront probablement ni test\u00e9s ni signal\u00e9s, ce qui signifie que beaucoup plus de personnes sont en fait infect\u00e9es par le COVID-19, ne pr\u00e9sentent aucun sympt\u00f4me, ne re\u00e7oivent aucun traitement et n\u2019entrent certainement pas dans les statistiques des \u00ab cas \u00bb des CDC.<\/p>\n

Cela signifie que vos chances d\u2019\u00eatre infect\u00e9 par le COVID-19 et de mourir sont en fait beaucoup, beaucoup moins \u00e9lev\u00e9es que les 1 \u00e0 2 % souvent annonc\u00e9s. Seuls ceux qui pr\u00e9sentent des sympt\u00f4mes suffisamment graves pour \u00eatre test\u00e9s et\/ou trait\u00e9s figureront dans les statistiques des \u00ab cas \u00bb.<\/p>\n

Pour ce qui est d\u2019encadrer toute pand\u00e9mie, l\u2019exag\u00e9ration de la l\u00e9talit\u00e9 du virus devient une question fondamentale. Si cette information est pr\u00e9sent\u00e9e au public de mani\u00e8re n\u00e9gligente ou malhonn\u00eate, sans mentionner le nombre beaucoup plus important de personnes susceptibles d\u2019\u00eatre infect\u00e9es et ne pr\u00e9sentant aucun sympt\u00f4me, la panique peut se r\u00e9pandre, et s\u2019est manifestement r\u00e9pandue dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans le monde, permettant \u00e0 des politiques extr\u00eames de glisser \u00e0 travers l\u2019approbation, amor\u00e7ant ainsi le processus de d\u00e9figuration dont souffre aujourd\u2019hui la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Ce fait a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence par les travaux du Dr John Ioannidis qui, d\u00e8s le d\u00e9but du COVID-19, a tent\u00e9 de tirer la sonnette d\u2019alarme sur l\u2019hyst\u00e9rie publique inutilement aliment\u00e9e, sur la folie de mener une politique de sant\u00e9 publique sans donn\u00e9es appropri\u00e9es et sur l\u2019impact catastrophique que cela aurait \u2013 et a maintenant clairement \u2013 sur la soci\u00e9t\u00e9 si cette tendance n\u2019est pas invers\u00e9e.<\/p>\n

Une interview vid\u00e9o<\/a> r\u00e9alis\u00e9e par Journeyman Pictures<\/em> \u00e0 partir d\u2019avril 2020 a not\u00e9 la r\u00e9partition des donn\u00e9es du Dr Ioannidis et les r\u00e9sultats de ses propres \u00e9tudes men\u00e9es pour illustrer exactement cela. Son \u00e9tude comprenait des tests s\u00e9rologiques (anticorps) \u00e0 grande \u00e9chelle dans le comt\u00e9 de Santa Clara, en Californie, afin de d\u00e9terminer combien de personnes ont pu \u00eatre infect\u00e9es par le COVID-19 mais n\u2019ont tout simplement jamais pr\u00e9sent\u00e9 de sympt\u00f4mes, ou des sympt\u00f4mes suffisamment graves pour demander une assistance m\u00e9dicale et \u00eatre test\u00e9es pour le COVID-19.<\/p>\n

Le Dr. Ioannidis a not\u00e9 :
\n\u00ab Si vous comparez les chiffres que nous estimons avoir \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s, qui varient entre 48.000 et 81.000, au nombre de cas document\u00e9s qui correspondrait au m\u00eame horizon temporel autour du 1er avril, lorsque nous avons eu 956 cas document\u00e9s dans le comt\u00e9 de Santa Clara, nous nous rendons compte que le nombre de personnes infect\u00e9es est entre 50 et 85 fois plus \u00e9lev\u00e9 que ce que nous pensions, par rapport \u00e0 ce qui avait \u00e9t\u00e9 document\u00e9. Imm\u00e9diatement, cela signifie que le taux de mortalit\u00e9 li\u00e9 \u00e0 l\u2019infection, la probabilit\u00e9 de mourir, si vous \u00eates infect\u00e9, diminue de 50 \u00e0 85 fois, parce que le d\u00e9nominateur dans le calcul devient 50 \u00e0 85 fois plus grand. Si l\u2019on tient compte de ces chiffres, ils sugg\u00e8rent que le taux de mortalit\u00e9 li\u00e9 \u00e0 l\u2019infection par ce nouveau coronavirus est probablement du m\u00eame ordre que celui de la grippe saisonni\u00e8re.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Le Dr Ioannidis a \u00e9galement not\u00e9<\/a> qu\u2019il y avait un gradient important concernant les taux de mortalit\u00e9 en fonction de l\u2019\u00e2ge et des conditions m\u00e9dicales sous-jacentes, le risque de d\u00e9c\u00e8s pour les personnes de moins de 65 ans sans conditions m\u00e9dicales sous-jacentes \u00e9tant pratiquement n\u00e9gligeable.<\/p>\n

La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9largir les tests afin d\u2019\u00e9tablir des ensembles de donn\u00e9es compl\u00e8tes \u2013 comme l\u2019ont illustr\u00e9 le Dr Ioannidis et son \u00e9quipe \u00e0 Stanford \u2013 et les efforts visant \u00e0 communiquer au public la diff\u00e9rence entre le taux de l\u00e9talit\u00e9 de l\u2019infection (IFR) et le taux de l\u00e9talit\u00e9 des cas (CFR), ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9s par les gouvernements occidentaux et encore plus par les m\u00e9dias d\u2019entreprise occidentaux. Dans certains cas, il semble que des efforts soient faits pour obscurcir ou confondre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ces informations cruciales afin de continuer \u00e0 alimenter la panique et l\u2019hyst\u00e9rie.<\/p>\n

Mais en plus de cela, il y a le fait que des gouvernements \u2013 en particulier en Occident \u2013 ont \u00e9t\u00e9 pris en train d\u2019utiliser des m\u00e9thodes douteuses ou d\u00e9sorganis\u00e9es pour comptabiliser les d\u00e9c\u00e8s du COVID-19 \u2013 ce qui signifie que les chiffres de le taux de l\u00e9talit\u00e9 pourraient facilement \u00eatre fauss\u00e9s.<\/a><\/p>\n

Par exemple, le m\u00e9dia financ\u00e9 par l\u2019\u00c9tat britannique, la BBC<\/em>, dans un article d\u2019ao\u00fbt 2020<\/a> intitul\u00e9 \u00ab Coronavirus : L\u2019examen du nombre de d\u00e9c\u00e8s en Angleterre r\u00e9duit de 5 000 le nombre de victimes au Royaume-Uni <\/em>\u00bb, admettrait :
\n\u00ab Une \u00e9tude sur la fa\u00e7on dont les d\u00e9c\u00e8s dus aux coronavirus sont compt\u00e9s en Angleterre a r\u00e9duit le nombre de d\u00e9c\u00e8s au Royaume-Uni de plus de 5 000, pour atteindre 41 329, a annonc\u00e9 le gouvernement. <\/em>\u00bb<\/p>\n

L\u2019article note \u00e9galement que :
\n\u00ab La nouvelle m\u00e9thode de comptage des d\u00e9c\u00e8s signifie que le nombre total de personnes au Royaume-Uni qui sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9es du Covid-19 est pass\u00e9 de 46 706 \u00e0 41 329, soit une r\u00e9duction de 12 %. <\/em>\u00bb<\/p>\n

L\u2019article a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Public Health England avait \u00ab inclus toutes les personnes qui avaient \u00e9t\u00e9 test\u00e9es positives [au COVID-19], m\u00eame si elles \u00e9taient mortes des mois apr\u00e8s et que leur d\u00e9c\u00e8s pouvait avoir une autre cause <\/em>\u00bb.<\/p>\n

Une gymnastique statistique similaire est pratiqu\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. M\u00eame le New York Times<\/em> a soulev\u00e9 la question assez t\u00f4t dans un article<\/a> intitul\u00e9 \u00ab La mortalit\u00e9 due au coronavirus est-elle gonfl\u00e9e ? Voici pourquoi les experts disent non<\/em> \u00bb, en d\u00e9duisant clairement qu\u2019il peut y avoir un probl\u00e8me avec la m\u00e9thodologie officielle, et a poursuivi en expliquant tout au long de l\u2019article comment il est impossible de savoir, puisque des comptages pr\u00e9cis \u2013 ou m\u00eame des syst\u00e8mes pr\u00e9cis \u00e0 utiliser pour le comptage \u2013 n\u2019existent peut-\u00eatre pas actuellement aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

En d\u2019autres termes : les syst\u00e8mes actuels sont loin d\u2019\u00eatre parfaits et sont vuln\u00e9rables aux distorsions syst\u00e9miques dans la pr\u00e9sentation des donn\u00e9es. L\u00e0 encore, il s\u2019agit d\u2019une question fondamentale lorsque la politique de sant\u00e9 publique est bas\u00e9e sur la gravit\u00e9 per\u00e7ue de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie.<\/p>\n

L\u2019impact r\u00e9el du COVID-19<\/strong><\/p>\n

Sur la base de statistiques manifestement erron\u00e9es et incompl\u00e8tes, les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et une grande partie de l\u2019Europe occidentale ont \u00e9t\u00e9 les premiers au monde \u00e0 alimenter une hyst\u00e9rie sans pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e0 imposer des restrictions de voyage et des mesures de confinement, y compris la fermeture d\u2019entreprises et d\u2019\u00e9coles, et \u00e0 paralyser les \u00e9conomies du monde, directement ou indirectement \u2013 d\u2019une mani\u00e8re similaire mais avec un impact bien plus important que la \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis depuis 2001.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La pression exerc\u00e9e par des \u00ab organisations internationales \u00bb telles que l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), qui utilise sa plateforme affili\u00e9e aux Nations unies pour d\u00e9clarer une \u00ab pand\u00e9mie mondiale \u00bb, ainsi que par les gouvernements occidentaux et les entreprises qui dominent la politique \u00e9trang\u00e8re et int\u00e9rieure, a cr\u00e9\u00e9 une crise mondiale \u2013 non pas en termes de sant\u00e9 humaine, mais en termes socio-\u00e9conomiques.<\/p>\n

Les entreprises sont ferm\u00e9es, non pas parce que leurs dirigeants ou leurs clients sont hospitalis\u00e9s ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9s, mais sur ordre des gouvernements et avec le soutien politique officiel d\u2019organisations comme l\u2019OMS.<\/p>\n

Les grands m\u00e9dias ont jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans ce ph\u00e9nom\u00e8ne, non seulement en r\u00e9p\u00e9tant sans critique les r\u00e9cits fournis par les gouvernements et les \u00e9tablissements de sant\u00e9, mais aussi en refusant de jouer leur r\u00f4le de chien de garde et d\u2019enqu\u00eateur pour d\u00e9celer les irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/p>\n

C\u2019est un \u00e9tat d\u2019hyst\u00e9rie qui paralyse les petites et moyennes entreprises (PME), mais qui est une aubaine pour les grandes entreprises.<\/p>\n

Les titres de journaux comme le Wall Street Journal<\/em> admettent<\/a> que \u00ab les grandes entreprises technologiques r\u00e9coltent des gains alors que le Covid-19 fait \u00e9voluer la demande <\/em>\u00bb, ou comme le Guardian<\/em> l\u2019a rapport\u00e9<\/a>, \u00ab les b\u00e9n\u00e9fices du troisi\u00e8me trimestre d\u2019Amazon s\u2019envolent alors que les ventes li\u00e9es \u00e0 la pand\u00e9mie triplent les profits<\/em> \u00bb, ce qui montre clairement que certaines grandes entreprises tirent profit de l\u2019hyst\u00e9rie.<\/p>\n

De plus, le reportage<\/a> du Guardian<\/em>, \u00ab Le myst\u00e8re de savoir quelles entreprises am\u00e9ricaines profitent du renflouement des entreprises atteintes du coronavirus<\/em> \u00bb, r\u00e9v\u00e8le comment les grandes entreprises en difficult\u00e9 sont renflou\u00e9es par l\u2019argent du gouvernement \u2013 alors que le secteur des PME, v\u00e9ritable pouls de toute \u00e9conomie et soci\u00e9t\u00e9 dynamique, est laiss\u00e9 pour compte.<\/p>\n

Mais il y a une industrie qui se d\u00e9marque de toutes les autres pour en tirer profit, une industrie connue pour sa corruption profond\u00e9ment enracin\u00e9e, et une industrie qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 utiliser ses liens avec des organisations internationales comme l\u2019OMS pour d\u00e9clarer des pand\u00e9mies, alimenter l\u2019hyst\u00e9rie et profiter largement du chaos qui en r\u00e9sulte.<\/p>\n

C\u2019est l\u2019industrie pharmaceutique de l\u2019Occident.<\/p>\n

\u00c0 aucun moment de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, elle n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus puissante et plus influente qu\u2019aujourd\u2019hui. Et \u00e0 aucun autre moment de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, elle n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi dangereuse.<\/p>\n

Big-Pharma : le partenaire pand\u00e9mique le moins digne de confiance<\/strong><\/p>\n

Les profits et la corruption du grand pharma occidental dans des circonstances ordinaires sont d\u00e9j\u00e0 choquants. Le climat actuel de confusion, de panique et de d\u00e9sespoir socio-\u00e9conomique croissant ne fait qu\u2019inviter l\u2019industrie \u00e0 s\u2019engager dans de nouvelles voies.<\/p>\n

Les entreprises pharmaceutiques comme Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca et Moderna \u2013 qui ont re\u00e7u des milliards de dollars directement ou indirectement des contribuables pour d\u00e9velopper des vaccins contre le COVID-19 \u2013 ont une longue histoire de corruption document\u00e9e, y compris la corruption des r\u00e9gulateurs, des m\u00e9decins et des gouvernements.<\/p>\n

Ils ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pris en train de falsifier des donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 et d\u2019efficacit\u00e9. Ils ont encourag\u00e9 l\u2019utilisation de leurs produits pour les patients dans des cas non approuv\u00e9s par les autorit\u00e9s de r\u00e9glementation, y compris sur des enfants.<\/p>\n

Ils ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 pris en train de vendre sciemment des produits qu\u2019ils savaient dangereux, voire mortels, et de dissimuler des informations essentielles aux autorit\u00e9s de r\u00e9glementation et au public.<\/p>\n

Pfizer seule \u2013 alors que son vaccin contre le COVID-19 a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9 publiquement \u2013 faisait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate cette ann\u00e9e, selon sa propre d\u00e9claration<\/a> \u00e0 la Security Exchange Commission (SEC), pour son activit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9riques Greenstone, pour des questions d\u2019antitrust, pour des probl\u00e8mes de fabrication de Quillivant XR, pour des probl\u00e8mes de qualit\u00e9 dans la fabrication d\u2019auto-injecteurs, pour des enqu\u00eates de corruption concernant ses op\u00e9rations en Russie et en Chine, et pour des poursuites au Mexique concernant la fabrication de Zantac et d\u2019un produit chimique canc\u00e9rig\u00e8ne appel\u00e9 N-Nitrosodim\u00e9thylamine (NDMA) trouv\u00e9 dans le produit.<\/p>\n

L\u2019enqu\u00eate concernant le Zantac a finalement incit\u00e9 la Food and Drug Administration (FDA) am\u00e9ricaine \u2013 qui avait initialement approuv\u00e9 le m\u00e9dicament \u2013 \u00e0 demander son retrait du march\u00e9 apr\u00e8s avoir constat\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait effectivement li\u00e9 \u00e0 une probabilit\u00e9 accrue de causer le cancer.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le Wall Street Journal<\/em>, dans un article<\/a> de 2020 intitul\u00e9 \u00ab Pfizer re\u00e7oit une enqu\u00eate de l\u2019unit\u00e9 de corruption de la SEC<\/em> \u00bb, noterait que les scandales pass\u00e9s de Pfizer :
\n\u00ab Pfizer a d\u00e9j\u00e0 eu des d\u00e9m\u00eal\u00e9s avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines sur des all\u00e9gations de corruption dans le cadre de ses activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. En 2012, l\u2019entreprise a accept\u00e9 de verser 60,2 millions de dollars pour r\u00e9gler les enqu\u00eates de la SEC et du minist\u00e8re de la justice sur des violations pr\u00e9sum\u00e9es du FCPA dans plusieurs pays d\u2019Europe et d\u2019Asie, dont la Chine et la Russie.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la justice, dans sa propre d\u00e9claration concernant une partie du paiement de 2012 par Pfizer, en prendrait note :
\n\u00ab Selon des documents judiciaires, Pfizer H.C.P. a effectu\u00e9 un large \u00e9ventail de paiements indus \u00e0 de nombreux responsables gouvernementaux en Bulgarie, en Croatie, au Kazakhstan et en Russie \u2013 notamment des administrateurs d\u2019h\u00f4pitaux, des membres de comit\u00e9s de r\u00e9glementation et d\u2019achat et d\u2019autres professionnels de la sant\u00e9 \u2013 et a cherch\u00e9 \u00e0 influencer ind\u00fbment les d\u00e9cisions gouvernementales dans ces pays concernant l\u2019approbation et l\u2019enregistrement des produits de Pfizer Inc. Selon les documents du tribunal, Pfizer H.C.P. a utilis\u00e9 de nombreux m\u00e9canismes pour influencer ind\u00fbment les fonctionnaires, notamment des contrats de consultation fictifs, une distribution exclusive et des voyages et des paiements en esp\u00e8ces inappropri\u00e9s. <\/em>\u00bb<\/p>\n

De tels pots-de-vin pourraient expliquer pourquoi Pfizer et d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques sont capables de vendre des produits dangereux comme le Zantac canc\u00e9rig\u00e8ne ou \u2013 dans le cas de Johnson et Johnson, un autre producteur de vaccins contre le COVID-19 \u2013 de la poudre pour b\u00e9b\u00e9 canc\u00e9rig\u00e8ne, pendant des ann\u00e9es avant que des poursuites judiciaires et l\u2019indignation du public n\u2019incitent les autorit\u00e9s de r\u00e9glementation \u00e0 enfin faire leur travail correctement.<\/p>\n

Dans le cas de Johnson & Johnson, une enqu\u00eate de Reuters<\/em> l\u2019a not\u00e9<\/a> :
\n\u00ab Confront\u00e9 \u00e0 des milliers de proc\u00e8s all\u00e9guant que son talc a caus\u00e9 le cancer, J&J insiste sur la s\u00e9curit\u00e9 et la puret\u00e9 de son produit embl\u00e9matique. Mais des documents internes examin\u00e9s par <\/em>Reuters montrent que la poudre de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait parfois contamin\u00e9e par de l\u2019amiante canc\u00e9rig\u00e8ne et que J&J a cach\u00e9 cette information aux autorit\u00e9s de r\u00e9glementation et au public.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Cela illustre un sch\u00e9ma de corruption coh\u00e9rent qui s\u2019\u00e9tend sur plusieurs ann\u00e9es et qui concerne les processus de fabrication de Pfizer (et de Johnson & Johnson) ainsi que leurs pratiques commerciales. Il s\u2019agit d\u2019une industrie enti\u00e8re qui se livre de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 de dangereuses irr\u00e9gularit\u00e9s, qui fait l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates et d\u2019amendes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, mais qui est non seulement autoris\u00e9e \u00e0 poursuivre ses activit\u00e9s, mais qui se voit \u00e9galement confier des questions essentielles pour la sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Les implications qu\u2019elle a sur le processus de d\u00e9veloppement, d\u2019approbation, de production et de distribution des vaccins contre le COVID-19 devraient \u00eatre \u00e9videntes.<\/p>\n

Le \u00ab hold-up \u00bb du H1N1 en 2009<\/strong><\/p>\n

Malgr\u00e9 l\u2019immense corruption notoire de l\u2019industrie pharmaceutique occidentale et ses implications manifestement troublantes pour le d\u00e9ploiement actuel du vaccin contre le COVID-19, il ne s\u2019agit que d\u2019une dimension d\u2019un probl\u00e8me beaucoup plus vaste.<\/p>\n

L\u2019industrie pharmaceutique occidentale est \u00e9galement connue pour avoir cr\u00e9\u00e9 des alertes publiques afin d\u2019attirer des contrats gouvernementaux massifs et d\u2019exercer un pouvoir et une influence sur le discours public concernant les questions de sant\u00e9 humaine.<\/p>\n

Les m\u00eames grands m\u00e9dias d\u2019entreprise qui contribuent aujourd\u2019hui \u00e0 alimenter l\u2019hyst\u00e9rie du public concernant le COVID-19 et \u00e0 promouvoir le d\u00e9ploiement de vaccins par les grandes entreprises pharmaceutiques avaient d\u00e9j\u00e0 rapport\u00e9 des cas de grandes entreprises pharmaceutiques criant \u00e0 la \u00ab pand\u00e9mie \u00bb, utilisant leur influence sur des organisations internationales comme l\u2019OMS et obtenant des contrats gouvernementaux massifs de plusieurs milliards de dollars pour des m\u00e9dicaments et des vaccins inutiles et inefficaces.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pensez \u00e0 2009 et \u00e0 la peur de la grippe porcine H1N1. Apr\u00e8s la d\u00e9claration dramatique<\/a> de l\u2019OMS d\u2019une \u00ab pand\u00e9mie mondiale \u00bb, les titres et les articles des principaux m\u00e9dias occidentaux \u00e9taient presque identiques \u00e0 ceux qui circulent aujourd\u2019hui au sujet du COVID-19.<\/p>\n

La National Public Radio<\/em> (NPR) l\u2019a affirm\u00e9<\/a> dans un article de 2009 :
\n\u00ab Sept mois apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie de grippe de 2009, l\u2019Am\u00e9rique du Nord est en t\u00eate du classement mondial des cas, selon l\u2019OMS.<\/em> \u00bb<\/p>\n

\u00ab Contrairement \u00e0 ce qui se passe ailleurs, le nouveau H1N1 n\u2019est jamais sorti de l\u2019ombre apr\u00e8s sa premi\u00e8re apparition fin avril. En fait, elle fait plus de bruit que jamais. Le Mexique a connu plus de cas de grippe pand\u00e9mique depuis septembre qu\u2019au cours des quatre premiers mois de la pand\u00e9mie ce printemps.<\/em> \u00bb<\/p>\n

L\u2019hyst\u00e9rie s\u2019est poursuivie \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019OMS et dans les m\u00e9dias occidentaux, accompagn\u00e9e de campagnes de financement pour le d\u00e9veloppement de vaccins et la constitution de stocks de m\u00e9dicaments comme le Tamiflu de Roche.<\/p>\n

Le Daily Mail<\/em> britannique a publi\u00e9 en 2009<\/a> un article intitul\u00e9 \u00ab Tamiflu : Ce que vous DEVEZ savoir en tant que grippe porcine menace de frapper <\/em>\u00bb:
\n\u00ab Le gouvernement a annonc\u00e9 que des stocks de m\u00e9dicaments \u2013 connus sous le nom d\u2019antiviraux \u2013 pour lutter contre la menace imminente d\u2019une pand\u00e9mie de grippe porcine sont en cours de constitution pour couvrir plus de 50 millions de personnes \u2013 soit 80 % de la population du pays.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Mais alors que l\u2019hyst\u00e9rie s\u2019est estomp\u00e9e, la v\u00e9rit\u00e9 a \u00e9merg\u00e9. En 2014, des articles ont commenc\u00e9 \u00e0 para\u00eetre, comme celui-ci de Reuters<\/em><\/a>, intitul\u00e9 \u00ab Les stocks du m\u00e9dicament Tamiflu de Roche sont un gaspillage d\u2019argent, constate une revue <\/em>\u00bb :
\n\u00ab Les chercheurs qui se sont battus pendant des ann\u00e9es pour obtenir des donn\u00e9es compl\u00e8tes sur le Tamiflu, m\u00e9dicament de Roche contre la grippe, ont d\u00e9clar\u00e9 jeudi que les gouvernements qui le stockent gaspillent des milliards de dollars pour un m\u00e9dicament dont l\u2019efficacit\u00e9 est douteuse. <\/em>\u00bb<\/p>\n

L\u2019article a \u00e9galement soulign\u00e9 :
\n\u00ab Les ventes de Tamiflu ont atteint pr\u00e8s de 3 milliards de dollars en 2009 \u2013 principalement en raison de son utilisation dans la pand\u00e9mie de grippe H1N1 \u2013 mais elles ont diminu\u00e9 depuis.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Il y avait aussi les liens financiers de Roche avec les experts de l\u2019OMS qui ont qualifi\u00e9 l\u2019apparition de la grippe H1N1 de \u00ab pand\u00e9mie \u00bb, ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 l\u2019hyst\u00e9rie publique n\u00e9cessaire pour alimenter les profits de Roche provenant de la vente de ce qui \u00e9tait essentiellement un m\u00e9dicament inutile aux stocks du gouvernement.<\/p>\n

La BBC<\/em>, dans son article de 2010<\/a> intitul\u00e9 \u00ab Les experts de l\u2019OMS en mati\u00e8re de grippe porcine sont \u2018li\u00e9s\u2019 aux soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques <\/em>\u00bb, en a fait \u00e9tat :
\n\u00ab Une enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les principaux scientifiques \u00e0 l\u2019origine des conseils de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 sur la constitution de stocks de m\u00e9dicaments contre la grippe pand\u00e9mique avaient des liens financiers avec des entreprises qui \u00e9taient susceptibles de faire des b\u00e9n\u00e9fices. <\/em>\u00bb<\/p>\n

La BBC<\/em> a cit\u00e9 le nom de Roche :
\n\u00ab Cet avis a incit\u00e9 de nombreux pays du monde entier \u00e0 acheter d\u2019importants stocks de Tamiflu, fabriqu\u00e9 par Roche, et de Relenza, fabriqu\u00e9 par GlaxoSmithKline. <\/em>\u00bb<\/p>\n

Malgr\u00e9 ces r\u00e9v\u00e9lations sur l\u2019apr\u00e8s-H1N1 apr\u00e8s 2009, les m\u00eames acteurs ont pris la sc\u00e8ne pour une nouvelle repr\u00e9sentation en 2020 \u2013 avec peu ou pas d\u2019alarme de la part des m\u00eames organisations m\u00e9diatiques qui ont ignor\u00e9 le \u00ab hold-up \u00bb du H1N1 en 2009 et n\u2019en ont parl\u00e9 \u00e0 contrec\u0153ur que longtemps apr\u00e8s que le mal ait \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>\n

Le complexe industriel pand\u00e9mique de Big-Pharma<\/strong><\/p>\n

Au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, le contr\u00f4le des grandes entreprises pharmaceutiques sur l\u2019OMS et leur influence sur les m\u00e9dias et les gouvernements occidentaux n\u2019ont fait que cro\u00eetre.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

De puissantes organisations comme le Wellcome Trust \u2013 qui pr\u00e9tend \u00eatre une \u00ab fondation ind\u00e9pendante \u00bb financ\u00e9e par un portefeuille d\u2019investissement \u2013 comptent plusieurs grandes soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques \u2013 Novartis, Roche, Johnson & Johnson et Abbott Labs \u2013 sur leur liste de \u00ab participations publiques importantes d\u00e9tenues directement<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Sa gouvernance comprend des repr\u00e9sentants de l\u2019industrie pharmaceutique, de divers gouvernements occidentaux, du monde universitaire, des m\u00e9dias et, bien s\u00fbr, de l\u2019OMS elle-m\u00eame.<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une institutionnalisation des int\u00e9r\u00eats conflictuels qui ont tol\u00e9r\u00e9, accommod\u00e9 et m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9tendre le pouvoir, la richesse, l\u2019influence et la corruption injustifi\u00e9s des grandes entreprises pharmaceutiques.<\/p>\n

Et si le Wellcome Trust se dit \u00ab ind\u00e9pendant \u00bb des liens entre les entreprises et les gouvernements, aux c\u00f4t\u00e9s de la Fondation Bill et Melinda Gates, il a contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une autre organisation de fa\u00e7ade appel\u00e9e \u00ab Coalition for Epidemic Preparedness Innovations \u00bb (CEPI) \u2013 par laquelle il accepte et distribue d\u2019\u00e9normes sommes d\u2019argent des contribuables occidentaux.<\/p>\n

Le travail de la CEPI a un impact direct sur les perspectives commerciales de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s dans lesquelles le Wellcome Trust d\u00e9tient des actions, ses investissements rapportant plus que la moyenne dans le contexte de la derni\u00e8re vague d\u2019hyst\u00e9rie publique et des d\u00e9penses gouvernementales li\u00e9es \u00e0 cette derni\u00e8re pand\u00e9mie d\u00e9clar\u00e9e.<\/p>\n

International Publishers Limited rapporte dans un article<\/a> intitul\u00e9 \u00ab Wellcome Trust \u2018prosp\u00e8re\u2019 gr\u00e2ce aux retomb\u00e9es du COVID-19 avec un rendement de 12,3 % <\/em>\u00bb :
\n\u00ab Le portefeuille de Wellcome Trust n\u2019a pas seulement surv\u00e9cu, mais a prosp\u00e9r\u00e9, dans l\u2019environnement tr\u00e8s volatil qui a suivi l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19, selon Eliza Manningham-Buller, pr\u00e9sidente de l\u2019organisation caritative, en pr\u00e9sentant son rapport annuel qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un rendement de 12,3 % pour l\u2019ann\u00e9e se terminant le 30 septembre 2020, en hausse par rapport aux 6,9 % de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/em> \u00bb<\/p>\n

\u00ab Le trust, qui soutient la recherche m\u00e9dicale dans le monde entier, est la plus grande organisation caritative du Royaume-Uni, avec un portefeuille de 29,1 milliards de livres sterling (31,9 milliards d\u2019euros) \u00e0 la fin septembre 2020. Les investissements de Wellcome ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement moyen de 12,1 % par an au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Il convient de noter qu\u2019en mars 2020, Wellcome et la Fondation Bill & Melinda Gates ont fourni 125 millions de dollars de \u00ab financement de d\u00e9marrage \u00bb pour acc\u00e9l\u00e9rer la mise au point de certains produits pharmaceutiques pr\u00e9tendant traiter le COVID-19, dont l\u2019antiviral Remdesivir de Gilead Science. Malgr\u00e9 des \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans les essais cliniques, et apr\u00e8s que le National Institute of Health (NIH) a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 \u00e0 la tentative de r\u00e9\u00e9crire les r\u00e8gles dans leur tentative de sauver la r\u00e9putation du m\u00e9dicament comme une th\u00e9rapie viable pour le COVID-19 \u2013 le Remdesivir a \u00e9t\u00e9 continuellement sur-repr\u00e9sent\u00e9 dans les m\u00e9dias par Bill Gates et le directeur du NIH Anthony Fauci, et est toujours d\u00e9fendu par l\u2019OMS \u00e0 ce jour.<\/p>\n

Il est \u00e9galement important de noter qu\u2019en 2020, le premier bailleur de fonds de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 est la Fondation Bill et Melinda Gates, qui a fourni \u00e0 l\u2019OMS environ 531 millions de dollars dans son budget biennal 2018-19, soit environ 12 % du budget total de l\u2019OMS.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 la peur du H1N1 et aux multiples scandales qui ont \u00e9merg\u00e9 derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e de l\u2019hyst\u00e9rie publique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cr\u00e9\u00e9e autour de celui-ci, la crise du COVID-19 est aliment\u00e9e depuis maintenant pr\u00e8s d\u2019un an avec des r\u00e9giments durables mis en place pour conditionner et contr\u00f4ler le public \u2013 et pour contr\u00f4ler le flux d\u2019informations par les canaux traditionnels ainsi qu\u2019en ligne et en particulier sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, et pour diriger le financement public vers les caisses de l\u2019industrie pharmaceutique et des soins de sant\u00e9.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, d\u2019autres grandes industries sont soit \u00e9pargn\u00e9es par les m\u00eames r\u00e9glementations et restrictions qui \u00e9tranglent les petites entreprises, soit renflou\u00e9es par des fonds publics.<\/p>\n

On est pass\u00e9 du \u00ab hold-up du H1N1 \u00bb de 2009 \u00e0 ce qui semble \u00eatre un \u00ab complexe industriel pand\u00e9mique \u00bb qui prend forme aujourd\u2019hui.<\/p>\n

La mesure dans laquelle cela fa\u00e7onne \u2013 ou plus exactement d\u00e9figure \u2013 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pend de ceux qui peuvent clairement voir les secteurs public et priv\u00e9 conspirer ensemble et constituer les partenaires les moins fiables pour s\u2019attaquer r\u00e9ellement \u00e0 une v\u00e9ritable pand\u00e9mie et en prot\u00e9ger le public \u2013 si c\u2019est vraiment ce \u00e0 quoi nous sommes confront\u00e9s.<\/p>\n

D\u2019une part, m\u00eame si nous croyons les statistiques et les affirmations faites quotidiennement par les m\u00e9dias grand public et les repr\u00e9sentants du gouvernement, nous pouvons voir par nous-m\u00eames que les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9lues par le gouvernement pour cr\u00e9er les solutions pr\u00e9tendument n\u00e9cessaires pour mettre fin \u00e0 la crise, sont coupables d\u2019abus en s\u00e9rie, y compris la production et la distribution de produits totalement dangereux \u2013 des produits d\u00e9velopp\u00e9s et \u00ab approuv\u00e9s \u00bb par les r\u00e9gulateurs gouvernementaux dans des conditions normales qui continueraient \u00e0 rendre les gens malades ou m\u00eame \u00e0 les tuer.<\/p>\n

Mais les vaccins contre le COVID-19 actuellement en cours de d\u00e9ploiement ne passent m\u00eame pas par ce processus. Ils ont plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s \u00e0 la h\u00e2te et des r\u00e9sultats et des effets ind\u00e9sirables impr\u00e9visibles apparaissent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 un autre chapitre concernant un nouveau virus \u2013 la grippe porcine de 1976 \u2013 o\u00f9 les vaccins ont \u00e9t\u00e9 produits \u00e0 la h\u00e2te et ont entra\u00een\u00e9 des effets n\u00e9fastes croissants, en particulier le syndrome de Guillain-Barr\u00e9, qui a paralys\u00e9 plus de 400 personnes. Et ce ne sont l\u00e0 que les cas qui ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s, car le nombre r\u00e9el de personnes ayant souffert de complications \u00e0 des degr\u00e9s divers ne sera jamais enti\u00e8rement connu.<\/p>\n

En 1976, le programme de vaccination a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 et la r\u00e9ponse du gouvernement a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00e9chec aux proportions historiques. Mais apparemment, les le\u00e7ons apprises \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ou en 2009, ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement perdues aujourd\u2019hui \u2013 et dans certains cas \u2013 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment enterr\u00e9es par un m\u00e9dia complice.<\/p>\n

Si le COVID-19 est la crise que l\u2019on nous dit \u00eatre \u2013 pourquoi n\u2019y a-t-il pas une plus grande demande de partenaires plus fiables et plus transparents avec lesquels travailler pour y faire face ? Il s\u2019agirait de partenaires capables de reconna\u00eetre les erreurs pass\u00e9es et d\u2019expliquer en quoi leur plan actuel diff\u00e8re de ceux du pass\u00e9.<\/p>\n

Mais malheureusement, l\u2019histoire nous a d\u00e9j\u00e0 appris que les pand\u00e9mies peuvent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es \u2013 non pas parce qu\u2019elles existent r\u00e9ellement et\/ou qu\u2019elles repr\u00e9sentent une menace aussi grave que le pr\u00e9tendent les gouvernements, les m\u00e9dias et les entreprises \u2013 mais parce que les profits doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s par les grandes entreprises pharmaceutiques, en lien avec ceux qui, dans des organisations comme l\u2019OMS, ont le pouvoir unique de d\u00e9clarer des pand\u00e9mies et de les perp\u00e9tuer, quelle que soit la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Pendant deux d\u00e9cennies, nous avons assist\u00e9 \u00e0 l\u2019orchestration par l\u2019Occident d\u2019une \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb enti\u00e8rement fausse dans le monde entier, justifiant des actions aussi extr\u00eames que des invasions, des guerres et des occupations ill\u00e9gales d\u2019autres pays et la d\u00e9pense de milliers de milliards de dollars de l\u2019argent des contribuables.<\/p>\n

Est-il vraiment si difficile d\u2019imaginer que cette formule soit remani\u00e9e au sommet des scandales li\u00e9s \u00e0 la grippe H1N1 en 2009 et mise en avant de mani\u00e8re agressive ?<\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric
\n30 juin 2021<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si l\u2019on en croit les chiffres officiels, les \u00c9tats-Unis sont l\u2019un des pays les plus touch\u00e9s en termes d\u2019infections et de d\u00e9c\u00e8s dus au COVID-19. Selon les Centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le et de pr\u00e9vention des maladies (CDC), au cet moment, juin 2021, il y aurait 34 millions de cas de COVID-19 et plus de 600.000 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1334],"tags":[1521],"class_list":["post-47041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-crise-du-covid-19-1602-fr","tag-semaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47041"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47059,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47041\/revisions\/47059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}