{"id":48188,"date":"2021-07-09T11:29:29","date_gmt":"2021-07-09T11:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=48188"},"modified":"2021-07-09T11:29:29","modified_gmt":"2021-07-09T11:29:29","slug":"comment-les-medias-dinformation-europeens-sont-ils-rigoureusement-controles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/comment-les-medias-dinformation-europeens-sont-ils-rigoureusement-controles\/","title":{"rendered":"Comment les m\u00e9dias d\u2019information europ\u00e9ens sont-ils rigoureusement contr\u00f4l\u00e9s ?"},"content":{"rendered":"

L\u2019OTAN est l\u2019alliance militaire des \u00c9tats-Unis contre la Russie et la Chine \u2013 principalement contre la Russie, car au d\u00e9but de la guerre froide, les deux superpuissances nucl\u00e9aires se sont rapidement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre les \u00c9tats-Unis et l\u2019URSS.<\/em><\/p>\n

\"\"
General view of the meeting<\/figcaption><\/figure>\n

Si l\u2019Am\u00e9rique attaque la Russie par une attaque nucl\u00e9aire \u00e9clair, comme la g\u00e9ostrat\u00e9gie de \u00ab Primaut\u00e9 nucl\u00e9aire<\/em><\/a> \u00bb du gouvernement am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n

Depuis au moins 2006, la g\u00e9ostrat\u00e9gie de \u00ab primaut\u00e9 nucl\u00e9aire<\/em> \u00bb du gouvernement am\u00e9ricain pr\u00e9voit que ce sera la fin de la guerre froide (afin de \u00ab gagner \u00bb cette guerre, car un attaquant \u00e9clair a beaucoup plus de chances de gagner une guerre, alors qu\u2019un d\u00e9fenseur n\u2019a pas la possibilit\u00e9 de planifier \u00e0 l\u2019avance o\u00f9 et quand frapper et n\u2019a pas la possibilit\u00e9 d\u2019an\u00e9antir les d\u00e9fenses de l\u2019adversaire au tout d\u00e9but du conflit et donc d\u2019emp\u00eacher les repr\u00e9sailles \u2013 seul un attaquant \u00e9clair peut avoir de telles possibilit\u00e9s), alors quels pays la Russie bombardera-t-elle en retour (si l\u2019une de ses forces de repr\u00e9sailles survit \u00e0 un tel blitz am\u00e9ricain) ? Tous les alli\u00e9s de l\u2019Am\u00e9rique seraient probablement bombard\u00e9s, en r\u00e9ponse, bien que ce soit principalement les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames qui le seraient.<\/p>\n

Cependant, les pays europ\u00e9ens sont plus proches de la Russie que l\u2019Am\u00e9rique, et recevront donc les tirs des missiles russes \u00e0 plus courte port\u00e9e. Tous les \u00c9tats-Unis et toute la Russie pourraient \u00eatre totalement d\u00e9truits, mais les alli\u00e9s de l\u2019Am\u00e9rique le seraient \u00e9galement. En tant qu\u2019alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis, chaque autre pays membre de l\u2019OTAN devient une cible contre laquelle la Russie peut riposter en cas d\u2019attaque \u00e9clair am\u00e9ricaine contre la Russie. Bien que l\u2019objectif de l\u2019Am\u00e9rique (depuis 2006) soit de r\u00e9ussir \u00e0 100% une attaque \u00e9clair et de prot\u00e9ger \u00e0 100% l\u2019Am\u00e9rique de toute contre-attaque russe \u00e9ventuelle, ce n\u2019est pas encore possible (et cela ne le sera probablement jamais) : \u00ab remporter \u00bb une guerre nucl\u00e9aire entre l\u2019Am\u00e9rique et la Russie signifierait simplement \u00eatre la derni\u00e8re personne \u00e0 mourir de la guerre.<\/p>\n

Cela signifie que (dans la pratique) les pays les plus s\u00fbrs seront les pays non align\u00e9s \u2013 et non les alli\u00e9s des deux camps. En d\u2019autres termes : L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN augmente consid\u00e9rablement le risque d\u2019un pays europ\u00e9en. C\u2019est la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Cependant, les opinions publiques de chacun des pays de l\u2019OTAN croient exactement le contraire, et ce \u00e0 une majorit\u00e9 \u00e9crasante.<\/p>\n

Voici un extrait du \u00ab Rapport annuel 2020 du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN<\/em><\/a> \u00bb :
\n(p.42 du document = p.44 du pdf) :
\n\u00ab Le soutien \u00e0 l\u2019OTAN reste \u00e9lev\u00e9. Comme en 2019, la plupart des citoyens voteraient pour que leur pays reste membre de l\u2019OTAN lors d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum (62 %, contre 64 % en 2019), seuls 11 % d\u00e9clarant qu\u2019ils voteraient pour que leur pays quitte l\u2019Alliance. Le graphique ci-dessous pr\u00e9sente les r\u00e9ponses \u00e0 la question “<\/em> Si vous pouviez voter pour ou contre l\u2019adh\u00e9sion de votre pays \u00e0 l\u2019OTAN, comment voteriez-vous ? “<\/em> :
\nAlbanie 94\/5 (94% pour, 5% contre), Lituanie 83\/7, Pologne 82\/5, Roumanie 80\/7, Portugal 78\/6, Estonie 76\/10, Mac\u00e9doine du Nord 76\/14, Hongrie 73\/8, Luxembourg 73\/7, Danemark 72\/8, Allemagne 69\/12, Italie 68\/11, Lettonie 67\/15, Norv\u00e8ge 67\/18, Canada 66\/7, Croatie 65\/16, Pays-Bas 64\/10, Royaume-Uni 64\/8, Belgique 63\/10, Tch\u00e9quie 63\/17, Gr\u00e8ce 61\/20, Turquie 61\/16, Espagne 60\/16, Bulgarie 67\/22, U. S. 57\/10, Slov\u00e9nie 55\/26, Islande 52\/14, Slovaquie 51\/27, France 50\/13, Mont\u00e9n\u00e9gro 50\/30.<\/em><\/p>\n

\"\"La majorit\u00e9 des citoyens des pays alli\u00e9s (58%) continuent de penser que l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019OTAN diminue la probabilit\u00e9 d\u2019une attaque par un pays \u00e9tranger, 16% seulement \u00e9tant en d\u00e9saccord avec cette affirmation. Le graphique ci-dessous montre l\u2019accord avec l\u2019affirmation “<\/em> Notre appartenance \u00e0 l\u2019OTAN rend moins probable une attaque de notre pays par un pays \u00e9tranger ” :<\/em>
\nLituanie 78\/8, Albanie 76\/14, Pologne 76\/8, Norv\u00e8ge 74\/10, Mac\u00e9doine du Nord 73\/9, Danemark 72\/7, Portugal 72\/9, Roumanie 70\/12, Estonie 69\/15, Hongrie 69\/12, Turquie 69\/17, Croatie 67\/14, Pays-Bas 66\/10, Lettonie 63\/15, Espagne 63\/13, Royaume-Uni 61\/12, Belgique 60\/12, Bulgarie 60\/19, Allemagne 60\/15, Canada 58\/11, Gr\u00e8ce 58\/23, Luxembourg 58\/14, Slov\u00e9nie 58\/20, Italie 57\/17, Tch\u00e9coslovaquie 54\/21, Islande 52\/13, Slovaquie 51\/23, U. S. 51\/17, France 47\/19, Mont\u00e9n\u00e9gro 45\/22.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Par exemple, 76% des Albanais pensent que \u00ab notre appartenance \u00e0 l\u2019OTAN rend moins probable une attaque de notre pays par une nation \u00e9trang\u00e8re<\/em> \u00bb, et 94% d\u2019entre eux approuvent le maintien de l\u2019Albanie dans l\u2019OTAN.<\/p>\n

Cela montre que les m\u00e9dias d\u2019information des pays de l\u2019OTAN refusent de pr\u00e9senter \u00e0 leur public la r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 savoir que l\u2019alliance avec l\u2019Am\u00e9rique augmente consid\u00e9rablement la probabilit\u00e9 que, si et quand une guerre \u00e9clate entre l\u2019Am\u00e9rique et la Russie, les pays alli\u00e9s soient d\u00e9truits bien plus que les pays neutres. Ils croient plut\u00f4t fermement le contraire.<\/p>\n

Parce que le centre mondial de l\u2019empire de guerre permanente des \u00c9tats-Unis et des alli\u00e9s est les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames (les \u00c9tats-Unis ont invent\u00e9 l\u2019OTAN pour vaincre l\u2019Union sovi\u00e9tique), la propagande en faveur de l\u2019OTAN est plus intense en Am\u00e9rique que partout ailleurs. Par exemple : l\u2019organisation ICAN, laur\u00e9ate du prix Nobel de la paix 2017, a titr\u00e9 le 6 juillet 2018 : \u00ab Nouveau sondage : les Europ\u00e9ens rejettent les armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur leur propre sol<\/em> \u00bb et a rapport\u00e9 que \u00ab dans [chacun] des quatre pays de l\u2019UE qui accueillent des armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines [Belgique, Pays-Bas, Allemagne et Italie] \u2026 une majorit\u00e9 \u00e9crasante de personnes interrog\u00e9es \u00e9taient favorables au retrait des armes de leur sol, et \u00e0 ce que leurs pays signent le trait\u00e9 qui les interdit purement et simplement.<\/em> \u00bb Par cons\u00e9quent, si l\u2019une de ces nations avait \u00e9t\u00e9 une authentique d\u00e9mocratie, elle n\u2019aurait certainement pas d\u2019armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines sur son sol et aurait certainement sign\u00e9 et ratifi\u00e9 l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires de l\u2019ONU. Les Europ\u00e9ens ne veulent pas d\u2019armes nucl\u00e9aires sur leur sol, mais veulent adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019OTAN. Par des marges \u00e9normes, ils sont si fous !<\/p>\n

Cependant, selon les sondages Gallup, m\u00eame aux \u00c9tats-Unis<\/a>, une majorit\u00e9 \u00e9crasante (64 % en 1995, avec un pic de 80 % sous Obama en 2017 apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat nazi am\u00e9ricain de f\u00e9vrier 2014 en Ukraine, que les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont pr\u00e9sent\u00e9 comme une r\u00e9volution d\u00e9mocratique combattue par la Russie) approuve l\u2019OTAN. (C\u2019est un consentement tr\u00e8s soigneusement fabriqu\u00e9, au sein de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb am\u00e9ricaine).<\/p>\n

Les m\u00e9dias d\u2019information de l\u2019OTAN font constamment de la propagande pour l\u2019OTAN<\/strong><\/p>\n

Dans tous les pays de l\u2019OTAN, ils sont contr\u00f4l\u00e9s par les m\u00eames personnes qui contr\u00f4lent Lockheed Martin et les autres soci\u00e9t\u00e9s internationales dont les ventes et les profits proviennent enti\u00e8rement (ou presque enti\u00e8rement) de la vente (d\u2019armes) aux gouvernements alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis \u2013 et non de la vente au public.<\/p>\n

C\u2019est la p\u00e9riode de prosp\u00e9rit\u00e9 du r\u00e9gime am\u00e9ricain pour les fabricants de bombes. Voir la bande-annonce du documentaire \u00e0 ce sujet (cliquez sur l’image), \u00ab Shadow World Trailer<\/em> \u00bb, qui r\u00e9sume le fonctionnement de ce syst\u00e8me. La corruption est au c\u0153ur du syst\u00e8me. Le syst\u00e8me fonctionne par la corruption.<\/p>\n

\"\"<\/a>Un excellent livre sur la corruption presque illimit\u00e9e dans les industries de \u00ab d\u00e9fense \u00bb du monde, Indefensible : Seven Myths that Sustain the Global Arms Trade<\/em> de Paul Holden, indique que \u00ab les membres de l\u2019OTAN, y compris les \u00c9tats-Unis, ont d\u00e9pens\u00e9 un total de 904 milliards de dollars en 2015, soit 53,9 % du total des d\u00e9penses militaires. D\u2019autres pays que les \u00c9tats-Unis classent dans la cat\u00e9gorie des ” grands alli\u00e9s non membres de l\u2019OTAN “, notamment le Japon, l\u2019Australie et Isra\u00ebl, ont repr\u00e9sent\u00e9 10 % suppl\u00e9mentaires du total<\/em> \u00bb, ce qui le porte \u00e0 64 %. Et les fabricants d\u2019armes de ces pays vendent \u00e9galement en dehors du bloc des alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis. \u00ab Parmi ces acheteurs, par exemple, on trouve certaines des nations les plus pauvres du monde<\/em> \u00bb. L\u2019introduction de ce livre affirmait : \u00ab Le commerce des armes doit \u00eatre d\u00e9shabill\u00e9. Chaque article pourri doit \u00eatre jet\u00e9. Nous constaterons alors qu\u2019il ne reste plus rien. Les arguments [en faveur des achats d\u2019armes par les gouvernements] ne sont rien d\u2019autre que des mythes<\/em> \u00bb. Essentiellement, les entreprises qui vendent presque exclusivement aux gouvernements augmentent \u00e9norm\u00e9ment leurs profits en contr\u00f4lant leurs march\u00e9s en achetant des politiciens, puisque ces derniers contr\u00f4lent essentiellement ces \u00e9normes d\u00e9cisions d\u2019achat. Au lieu de la d\u00e9mocratie, on trouve la dictature dans ces pays : c\u2019est l\u2019imp\u00e9rialisme au niveau international, et le fascisme au niveau national.<\/p>\n

Un lecteur de ce livre a r\u00e9sum\u00e9 sur Amazon ce qu\u2019il en avait appris, en titrant \u00ab Le monde est vraiment dirig\u00e9 par des psychopathes<\/em> <\/a>\u00bb et en disant : \u00ab L\u2019une des choses qui est ressortie de ce livre est que la classe d\u2019\u00e9lite ne tient tout simplement pas compte du reste d\u2019entre nous. Ils se parlent, traitent et s\u2019offrent des cadeaux \u2013 des armes \u2013 afin de signifier et de qualifier leur statut. Ils ach\u00e8tent et vendent \u00e9galement des armes, et c\u2019est le plus grand commerce de la plan\u00e8te. C\u2019est \u00e9galement l\u2019un des principaux \u00e9metteurs de gaz carbonique, et pourtant il n\u2019est jamais inclus dans les mesures de r\u00e9duction des \u00e9missions de carbone \u2013 alors pourquoi prendre au s\u00e9rieux le discours sur les \u00e9missions mondiales ? Les raisons officielles de la guerre sont presque toujours des mensonges ; la guerre est une affaire de business.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Derri\u00e8re toutes les \u00ab raisons de la guerre \u00bb se cache le d\u00e9sir de conqu\u00eate de l\u2019agresseur. Le 31 mai 2021, Valery Kulikov a titr\u00e9 dans le \u00ab NEO Journal<\/em> \u00bb, \u00ab Les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9parent activement \u00e0 la guerre avec la Russie<\/em><\/a> \u00bb, et a d\u00e9crit (et li\u00e9 \u00e0) trois articles am\u00e9ricains et britanniques r\u00e9cents sur les plans am\u00e9ricains et britanniques pour un \u00e9quivalent moderne de l\u2019op\u00e9ration Barbarossa d\u2019Hitler envahissant la Russie, mais chaque article pr\u00e9tendait que ce serait une \u00ab d\u00e9fense \u00bb contre l’\u00ab agression \u00bb russe. Les trois articles intitul\u00e9s \u00ab Les US Navy SEALs s\u2019entra\u00eenent \u00e0 combattre sur terre et sur l\u2019eau dans un ” lieu strat\u00e9gique ” pr\u00e8s de la Russie<\/em> \u00bb et \u00ab La Russie a peur : l\u2019Am\u00e9rique a un plan secret pour attaquer Kaliningrad<\/em> \u00bb, et \u00ab Un porte-avions britannique rejoint les forces amphibies am\u00e9ricaines dans l\u2019Atlantique Nord, une vision de ce qui nous attend<\/em> \u00bb. C\u2019\u00e9tait soi-disant \u00ab d\u00e9fensif \u00bb. C\u2019est ainsi que les m\u00e9dias du r\u00e9gime le pr\u00e9sentent.<\/p>\n

En d\u2019autres termes : Les pays europ\u00e9ens re\u00e7oivent des reportages et des commentaires tr\u00e8s trompeurs (pro-OTAN). Ces m\u00e9dias d\u2019information pr\u00e9tendent que, depuis 1991 (date de la fin de l\u2019Union sovi\u00e9tique et de son alliance militaire miroir de l\u2019OTAN, le Pacte de Varsovie), la Russie a agress\u00e9 beaucoup plus de pays que l\u2019Am\u00e9rique. En fait, l\u2019Am\u00e9rique, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, a fait des dizaines de coups d\u2019\u00c9tat, en commen\u00e7ant par la Tha\u00eflande en 1948. Combien l\u2019Union sovi\u00e9tique en a-t-elle fait ? Combien la Russie en a-t-elle fait ? Et l\u2019Am\u00e9rique a aussi fait beaucoup plus d\u2019invasions, et aussi beaucoup plus de sanctions et de blocus \u00e9conomiques. L\u2019Europe est, en fait, alli\u00e9e \u00e0 la nation la plus agressive du monde. Cela rend les Europ\u00e9ens plus en s\u00e9curit\u00e9 ?<\/p>\n

\"\"Dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une guerre entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, les nations les plus s\u00fbres seront celles qui ne sont pas impliqu\u00e9es dans cette guerre. Si vous \u00eates l\u2019Am\u00e9rique, il pourrait \u00eatre intelligent de poursuivre l\u2019OTAN apr\u00e8s la fin de l\u2019Union sovi\u00e9tique ; mais si vous \u00eates un autre membre de l\u2019OTAN, rester dans l\u2019OTAN n\u2019\u00e9tait intelligent que pour vos entreprises de fabrication d\u2019armes, et \u00e9tait extr\u00eamement stupide pour tout le reste de votre population, car rester dans l\u2019OTAN fait de vous une cible pour les repr\u00e9sailles russes si l\u2019Am\u00e9rique attaque la Russie en force, comme le r\u00e9gime am\u00e9ricain a l\u2019intention de le faire.<\/p>\n

Les m\u00e9dias d\u2019information fa\u00e7onnent les perceptions du public. Les Europ\u00e9ens sont profond\u00e9ment tromp\u00e9s. Bien qu\u2019ils ne veuillent pas d\u2019armes nucl\u00e9aires sur leur sol, ils croient n\u00e9anmoins qu\u2019ils doivent \u00eatre alli\u00e9s \u00e0 la nation la plus agressive du monde, qui poursuit la guerre froide apr\u00e8s la fin de l\u2019Union sovi\u00e9tique. La stupidit\u00e9 pure et simple de tout cela est impressionnante, mais c\u2019est le genre de choses auxquelles la \u00ab fabrique du consentement \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n

yogaesoteric<\/strong>
\n9 juillet 2021<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019OTAN est l\u2019alliance militaire des \u00c9tats-Unis contre la Russie et la Chine \u2013 principalement contre la Russie, car au d\u00e9but de la guerre froide, les deux superpuissances nucl\u00e9aires se sont rapidement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre les \u00c9tats-Unis et l\u2019URSS. Si l\u2019Am\u00e9rique attaque la Russie par une attaque nucl\u00e9aire \u00e9clair, comme la g\u00e9ostrat\u00e9gie de \u00ab Primaut\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1091],"tags":[],"class_list":["post-48188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles-censurees-militaire-5127-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48188"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48205,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48188\/revisions\/48205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}