La transmission ne se fait pas par contact<\/strong><\/p>\n Selon les termes de Meyerowitz et al. : \u00ab […] Il n’existe actuellement aucune preuve concluante de la transmission par fomite ou par contact direct du SRAS-CoV-2 chez l’homme.<\/em> \u00bb<\/p>\n Cette conclusion a des implications d’une grande port\u00e9e :<\/strong> Li et al. (41) ont conclu (leur \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e plus de 600 fois) : J’ai fait valoir que c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que la principale voie de transmission est constitu\u00e9e de fines particules d’a\u00e9rosol que les masques ne peuvent pas r\u00e9duire la transmission (42) (43).<\/p>\n En fait, m\u00eame une stricte quarantaine de niveau militaire des jeunes adultes en bonne sant\u00e9 ne peut emp\u00eacher la transmission (46).<\/p>\n Les infirmi\u00e8res le savent. En Ontario, deux d\u00e9cisions importantes de tribunaux administratifs, en 2015 et en 2018, avec de longues audiences d’experts de tous bords, ont conclu que les infirmi\u00e8res de plusieurs grands h\u00f4pitaux ne pouvaient pas \u00eatre oblig\u00e9es de porter des masques, qu’elles soient vaccin\u00e9es ou non, car cela ne prot\u00e9gerait pas les patients (47) :<\/p>\n \u00ab Je pense qu’il y a maintenant un consensus qui se d\u00e9veloppe dans la communaut\u00e9 arbitrale selon lequel il ne fait aucun doute que ces politiques ne prot\u00e8gent pas vraiment les patients. L’arbitre a \u00e9t\u00e9 assez ferme en d\u00e9crivant les preuves apport\u00e9es par l’h\u00f4pital comme insuffisantes, inad\u00e9quates et totalement non convaincantes<\/em> \u00bb, a dit Sharan Basran, avocate des infirmi\u00e8res.<\/p>\n Le port du masque dans la population g\u00e9n\u00e9rale n’apporte aucun b\u00e9n\u00e9fice d\u00e9tectable<\/strong><\/p>\n Depuis le 11 avril 2020, j’ai fait valoir en d\u00e9tail que les masques ne fonctionnent pas, et j’ai diss\u00e9qu\u00e9 et expos\u00e9 la fausse id\u00e9e du contraire (48) (49). \u00c0 cette \u00e9poque, il n’y avait pas encore eu d’\u00e9tude de qualit\u00e9 suffisante pour informer la politique sanitaire sur le port du masque dans la population g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n Le 18 novembre 2020, Bundgaard et al ont publi\u00e9 leur vaste essai contr\u00f4l\u00e9 randomis\u00e9 (ECR) sur des participants s\u00e9lectionn\u00e9s dans la population g\u00e9n\u00e9rale danoise. Selon leurs propres termes (50) : Pour \u00eatre clair, \u00ab 95 % d’IC sont compatibles avec une r\u00e9duction de 46 % jusqu’\u00e0 une augmentation de 23 % de l’infection<\/em> \u00bb signifie que, dans les limites de l’incertitude, le port d’un masque pourrait avoir augment\u00e9 la probabilit\u00e9 d’\u00eatre infect\u00e9 de 23 %. Telle est la nature de l’\u00e9valuation du risque relatif, lorsque l’impact comparatif sur le risque absolu est trop minime pour \u00eatre d\u00e9tect\u00e9.<\/p>\n \u00c0 ce stade, quelque quinze (15) ECR de niveau politique plus tard, avec des r\u00e9sultats v\u00e9rifi\u00e9s, il faut se demander ce qu’il faudrait pour que le complexe de sant\u00e9 publique abandonne son nouvel enthousiasme pour le port de masque forc\u00e9 de la population g\u00e9n\u00e9rale, ou au moins pour financer la recherche sur les pr\u00e9judices r\u00e9partis et les co\u00fbts soci\u00e9taux de cette politique draconienne.<\/p>\n Des \u00e9tudes sur les pr\u00e9judices quantifiables et potentiels du port de masque universel commencent \u00e0 \u00eatre publi\u00e9es, tant dans des revues m\u00e9dicales r\u00e9guli\u00e8res que dans des revues alternatives. Si le \u00ab principe de pr\u00e9caution<\/em> \u00bb \u00e9tait plus qu’un simple effet de mode, de telles \u00e9tudes auraient \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires avant l’adoption de lois et d’obligations en mati\u00e8re de port de masque universel.<\/p>\n Le 6 juillet 2020, par exemple, Fikenzer et al ont publi\u00e9 une \u00e9tude rigoureuse sur l’effet physiologique des masques sur 12 hommes en bonne sant\u00e9 (\u00e2g\u00e9s de 38 \u00b1 6 ans). Ils ont conclu (51) : En novembre 2020, Borovoy et al. (52) ont publi\u00e9 une \u00e9tude approfondie des connaissances biologiques et m\u00e9dicales qui leur permet de d\u00e9duire un potentiel important de dommages significatifs li\u00e9s au port de masque. Ils soulignent \u00e0 juste titre le r\u00f4le connu mais sous-estim\u00e9 des bact\u00e9ries dans les pand\u00e9mies virales, et passent \u00e9galement en revue les maladies respiratoires dues aux bact\u00e9ries buccales.<\/p>\n Les vaccins sont intrins\u00e8quement dangereux<\/strong><\/p>\n Le 13 juillet 2020, Arvin et al. ont publi\u00e9 dans les pages de la revue scientifique de premier plan Nature<\/em> un important rappel \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sous la forme d’une vaste \u00ab Perspective<\/em> \u00bb (revue). L’article, \u00e0 lire attentivement, est un expos\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 sur l’ignorance de l’homme concernant l’interf\u00e9rence artificielle avec le syst\u00e8me immunitaire humain. Tout \u00e9tudiant en sciences devrait conclure que \u00ab surtout, nous ne savons rien<\/em> \u00bb. Les auteurs l’affirment sous une forme enjoliv\u00e9e (53) : Les implications de notre manque de connaissances sont doubles. Premi\u00e8rement, des \u00e9tudes compl\u00e8tes sont n\u00e9cessaires de toute urgence pour d\u00e9finir les corr\u00e9lats cliniques de l’immunit\u00e9 protectrice contre le SRAS-CoV-2. Deuxi\u00e8mement, \u00e9tant donn\u00e9 qu’il est impossible de pr\u00e9voir de mani\u00e8re fiable l’apparition de la maladie apr\u00e8s une vaccination ou un traitement par anticorps – quel que soit le virus responsable – il sera essentiel de s’appuyer sur une analyse minutieuse de la s\u00e9curit\u00e9 chez l’homme \u00e0 mesure que les interventions immunitaires contre la COVID-19 progressent.<\/em> \u00bb (R\u00e9sum\u00e9)<\/p>\n Compte tenu du d\u00e9ploiement qui a suivi, cela signifie que nous nous sommes lanc\u00e9s aveugl\u00e9ment dans une exp\u00e9rience \u00e0 grande \u00e9chelle sur des sujets humains, sans essais sur des animaux, sans transparence scientifique, sans possibilit\u00e9 de consentement \u00e9clair\u00e9, sous l’impulsion de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques qui ne veulent que le bien de l’humanit\u00e9.<\/p>\n Le 1er octobre 2020, Wehenkel (54) a publi\u00e9 un article dans lequel il a \u00e9tudi\u00e9 39 pays et a constat\u00e9 une forte association entre le taux national de vaccination contre la grippe (IVR) des personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans et plus et le nombre de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la COVID-19 par million d’habitants. Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9liminaires mais peuvent constituer un exemple document\u00e9 de \u00ab renforcement de la maladie d\u00e9pendant des anticorps (ADE)<\/em> \u00bb impliquant la COVID-19. Tous les taux de d\u00e9c\u00e8s par COVID-19 les plus \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s dans les pays o\u00f9 l’IVR est sup\u00e9rieure \u00e0 50 % (voir ses figures 1 et 3). Je sens une opportunit\u00e9 de financement de la recherche pour d\u00e9faire cette d\u00e9couverte.<\/p>\n Notes :<\/strong> yogaesoteric<\/strong> par Denis G. Rancourt Lisez la deuxi\u00e8me partie de cet article La transmission ne se fait pas par contact Le 17 septembre 2020, une \u00e9tude approfondie a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par Meyerowitz et al. (34) dans l’une des principales revues m\u00e9dicales du monde, Annals of Internal Medicine, qui a conclu ce qui aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9vident […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[],"class_list":["post-48206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48206"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48223,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48206\/revisions\/48223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/48206_1-e1625831537316.jpg\")
Le 17 septembre 2020, une \u00e9tude approfondie a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par Meyerowitz et al. (34) dans l’une des principales revues m\u00e9dicales du monde, Annals of Internal Medicine<\/em>, qui a conclu ce qui aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9vident d\u00e8s le d\u00e9part, m\u00eame pour l’OMS : La transmission par contact des maladies respiratoires virales, y compris le SRAS-CoV-2, est hors sujet.<\/p>\n
\n\u00ab Des preuves solides provenant de rapports de cas et de groupes de cas indiquent que la transmission respiratoire est dominante, la proximit\u00e9 et la ventilation \u00e9tant les principaux d\u00e9terminants du risque de transmission. Dans les quelques cas o\u00f9 un contact direct ou une transmission fomitive est pr\u00e9sum\u00e9, la transmission respiratoire n’a pas \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement exclue. L’infectiosit\u00e9 atteint son maximum environ un jour avant l’apparition des sympt\u00f4mes et diminue dans la semaine qui suit, et aucune transmission li\u00e9e tardivement (apr\u00e8s qu’un patient a eu des sympt\u00f4mes pendant environ une semaine) n’a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e. Le virus pr\u00e9sente une dynamique de transmission h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne : La plupart des personnes ne transmettent pas le virus, tandis que certaines provoquent de nombreux cas secondaires dans des groupes de transmission appel\u00e9s \u00ab super-dispersion<\/em> \u00bb. (R\u00e9sum\u00e9)<\/p>\n
\n\u2022 Elle signifie que la \u00ab recherche des contacts<\/em> \u00bb est une absurdit\u00e9 pour les maladies respiratoires virales. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que l’OMS ait recommand\u00e9 en 2019 que la recherche des contacts soit \u00ab d\u00e9conseill\u00e9e en toutes circonstances<\/em> \u00bb (voir ci-dessus). Pourquoi l’OMS a-t-elle rejet\u00e9 la transmission par a\u00e9rosol pour la COVID-19 ? C’est de l’anti-science arbitraire (35).
\n\u2022 Cela signifie que le lavage compulsif des mains et le nettoyage des surfaces sont des absurdit\u00e9s \u00e9pid\u00e9miologiques, avec des cons\u00e9quences n\u00e9gatives \u00e9videntes, comme les rappels massifs de d\u00e9sinfectants toxiques (36).
\n\u2022 Cela signifie que les gouvernements et l’OMS ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligents pendant plus d’une d\u00e9cennie en n’\u00e9tudiant pas, en ne recommandant pas et en ne mettant pas en \u0153uvre des politiques de ventilation ax\u00e9es sur la transmission pour l’environnement b\u00e2ti. En fait, l’OMS a enterr\u00e9 son propre rapport d’experts sur le sujet de 2009, sous la rubrique \u00ab eau \/ assainissement \/ sant\u00e9<\/em> \u00bb sur son site web (37), et un article de synth\u00e8se exhaustif du domaine public a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2007 (38).
\n\u2022 Cela signifie que le verrouillage des portes et des fen\u00eatres des maisons de soins pour personnes \u00e2g\u00e9es constitue le pire sc\u00e9nario possible pour pr\u00e9venir les \u00e9pid\u00e9mies dans les maisons de soins (39) (40).<\/p>\n
\n\u00ab Dix des 40 \u00e9tudes examin\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme concluantes en ce qui concerne l’association entre la ventilation des b\u00e2timents et la transmission d’infections a\u00e9roport\u00e9es. Il existe des preuves solides et suffisantes pour d\u00e9montrer l’association entre la ventilation, les mouvements d’air dans les b\u00e2timents et la transmission \/ propagation de maladies infectieuses telles que la rougeole, la tuberculose, la varicelle, la grippe, la variole et le SRAS.<\/em> \u00bb (R\u00e9sum\u00e9)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/48206_2-e1625831514176.jpg\")
Face \u00e0 la preuve irr\u00e9futable que les masques ne r\u00e9duisent pas le risque d’infection de leur porteur (44) (45), l’OMS et le complexe de sant\u00e9 publique ont invent\u00e9 le \u00ab masque magique \u00e0 sens unique<\/em> \u00bb, qui emp\u00eache la transmission par le porteur, tout en ne le prot\u00e9geant pas. Les m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 ravis de propager ce fantasme, contraire aux lois de la physique, concernant la circulation de l’air porteur d’a\u00e9rosols par les voies de moindre imp\u00e9dance \u00e0 travers et autour des masques faciaux. Ce fantasme est ce qu’on appelle le \u00ab contr\u00f4le \u00e0 la source<\/em> \u00bb, que de nombreux scientifiques qualifi\u00e9s ont \u00e9galement r\u00e9p\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
\n\u00ab Un total de 3030 participants ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s au hasard \u00e0 la recommandation de porter des masques, et 2994 ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s au contr\u00f4le ; 4862 ont termin\u00e9 l’\u00e9tude. L’infection par le SRAS-CoV-2 s’est produite chez 42 participants \u00e0 qui l’on avait recommand\u00e9 de porter un masque (1,8 %) et chez 53 participants du groupe t\u00e9moin (2,1 %). La diff\u00e9rence entre les groupes \u00e9tait de -0,3 point de pourcentage (IC \u00e0 95 %, -1,2 \u00e0 0,4 point de pourcentage ; P = 0,38) (rapport de cotes, 0,82 [IC, 0,54 \u00e0 1,23] ; P = 0,33). L’imputation multiple tenant compte de la perte au suivi a donn\u00e9 des r\u00e9sultats similaires. Bien que la diff\u00e9rence observ\u00e9e ne soit pas statistiquement significative, les IC de 95 % sont compatibles d’une r\u00e9duction de 46 % jusqu’\u00e0 une augmentation de 23% de l’infection. (R\u00e9sum\u00e9 \/ R\u00e9sultats)<\/em>
\n[…] la recommandation de porter un masque chirurgical en dehors de la maison, entre autres, n’a pas r\u00e9duit, \u00e0 des niveaux conventionnels de signification statistique, l’incidence de l’infection par le SRAS-CoV-2 par rapport \u00e0 l’absence de recommandation de port de masque. […] Les masques faciaux fournis aux participants \u00e9taient des masques chirurgicaux de haute qualit\u00e9 avec un taux de filtration de 98 % [r\u00e9f]. (Discussion)<\/em> \u00bb<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/48206_3-e1625831485368.jpg\")
Les auteurs semblent avoir \u00e9t\u00e9 contraints par le processus d’\u00ab examen par les pairs<\/em> \u00bb de souligner que leur \u00e9tude n’a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour tester l’hypoth\u00e8se que j’ai \u00e9voqu\u00e9e plus haut, \u00e0 savoir le masque magique \u00e0 sens unique : \u00ab … et aucune \u00e9valuation de la capacit\u00e9 des masques \u00e0 diminuer la transmission de maladies de leurs porteurs \u00e0 d’autres personnes.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\n\u00ab Les masques m\u00e9dicaux ont un impact n\u00e9gatif marqu\u00e9 sur la capacit\u00e9 cardio-pulmonaire, ce qui entrave consid\u00e9rablement les activit\u00e9s physiques et professionnelles p\u00e9nibles. De plus, les masques m\u00e9dicaux nuisent consid\u00e9rablement \u00e0 la qualit\u00e9 de vie de leur porteur. Ces effets doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s par rapport aux effets protecteurs potentiels des masques faciaux sur les transmissions virales. Les donn\u00e9es quantitatives de cette \u00e9tude peuvent donc \u00e9clairer les recommandations m\u00e9dicales et les d\u00e9cideurs politiques.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\n\u00ab L’augmentation de la maladie d\u00e9pendante des anticorps (ADE) est une pr\u00e9occupation g\u00e9n\u00e9rale pour le d\u00e9veloppement de vaccins et de th\u00e9rapies par anticorps car les m\u00e9canismes qui sous-tendent la protection par anticorps contre tout virus ont un potentiel th\u00e9orique d’amplifier l’infection ou de d\u00e9clencher une immunopathologie nocive. Cette possibilit\u00e9 doit \u00eatre examin\u00e9e attentivement \u00e0 ce stade critique de la pand\u00e9mie de coronavirus 2019 (COVID-19), qui est caus\u00e9e par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re (SRAS-CoV-2).<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/48206_4-e1625831457710.jpg\")
Nous passons ici en revue les observations relatives aux risques d’ADE de la maladie, et leurs implications potentielles pour l’infection par le SRAS-CoV-2. \u00c0 l’heure actuelle, il n’existe pas de r\u00e9sultats cliniques, d’essais immunologiques ou de biomarqueurs connus qui permettent de diff\u00e9rencier une infection virale grave d’une maladie \u00e0 immunit\u00e9 renforc\u00e9e, que ce soit par la mesure des anticorps, des cellules T ou des r\u00e9ponses intrins\u00e8ques de l’h\u00f4te. Les syst\u00e8mes in vitro et les mod\u00e8les animaux ne permettent pas de pr\u00e9dire le risque d’ADE de la maladie, en partie parce que les m\u00e9canismes de protection et les m\u00e9canismes potentiellement nuisibles m\u00e9di\u00e9s par les anticorps sont les m\u00eames et que la conception de mod\u00e8les \u00e0 base d’animaux d\u00e9pend de la compr\u00e9hension de la mani\u00e8re dont les r\u00e9ponses antivirales de l’h\u00f4te peuvent devenir nuisibles chez l’homme.<\/em><\/p>\n
\n34<\/strong>. 2020-Rancourt : \u00ab Les masques ne fonctionnent pas : un examen de la science en rapport avec la politique sociale de Covid-19<\/em> \u00bb. Rancourt, DG (11 avril 2020) ResearchGate, a obtenu 400.000 lectures, puis a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de la plate-forme, selon ce rapport<\/a>. Maintenant sur vixra.org<\/em><\/a>, et sur rcreader<\/em>.com<\/em><\/a>. Et voir les Digi-Debates<\/em> sur les critiques de l’article : \u00ab Digi-Debates. The Face Mask Debate<\/em> \u00bb, Digi Debates YouTube Channel, 25 juillet 2020
\n35<\/strong>. 2020-Rancourt : \u00ab Masques faciaux, mensonges, foutus mensonges, et fonctionnaires de la sant\u00e9 publique : ” Un ensemble croissant de preuves “<\/em> \u00bb. ResearchGate<\/em> (3 ao\u00fbt 2020). DOI : 10.13140\/RG.2.2.25042.58569
\n36<\/strong>. 2020-Bundgaard : Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, von Buchwald C, Todsen T, Norsk JB, Pries-Heje MM, Vissing CR, Nielsen PB, Winsl\u00f8w UC, Fogh K, Hasselbalch R, Kristensen JH, Ringgaard A, Porsborg Andersen M, Goecke NB, Trebbien R, Skovgaard K, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. \u00ab Efficacit\u00e9 de l’ajout d’une recommandation sur les masques \u00e0 d’autres mesures de sant\u00e9 publique pour pr\u00e9venir l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les porteurs de masques danois : un essai contr\u00f4l\u00e9 randomis\u00e9<\/em> \u00bb. Ann Intern Med<\/em>. 2020 Nov 18:M20-6817. doi : 10.7326\/M20-6817. Epub avant impression. PMID : 33205991 ; PMCID : PMC7707213. – acpjournals.org
\n37<\/strong>. 2020-Fikenzer : Fikenzer S, Uhe T, Lavall D, Rudolph U, Falz R, Busse M, Hepp P, Laufs U. \u00ab Effets des masques chirurgicaux et des masques FFP2\/N95 sur la capacit\u00e9 d’exercice cardio-pulmonaire<\/em> \u00bb. Clin Res Cardiol. 2020 Dec;109(12):1522-1530. doi : 10.1007\/s00392-020-01704-y. Epub 2020, 6 juillet. PMID : 32632523 ; PMCID : PMC7338098 – springer.com<\/em>
\n38<\/strong>. 2020-Borovoy : Boris Borovoy, Colleen Huber, Maria Crisler. \u00ab Masques, fausse s\u00e9curit\u00e9 et dangers r\u00e9els, Partie 2 : D\u00e9fis microbiens des masques<\/em> \u00bb. Primary Doctor Medical Journal<\/em>. Novembre 2020 – pdmj.org<\/em>
\n39<\/strong>. 2020-Arvin : Arvin AM, Fink K, Schmid MA, Cathcart A, Spreafico R, Havenar-Daughton C, Lanzavecchia A, Corti D, Virgin HW. \u00ab Une perspective sur le renforcement potentiel du SRAS-CoV-2 d\u00e9pendant des anticorps<\/em> \u00bb. Nature<\/em>. 2020 Aug; 584(7821):353-363. doi : 10.1038\/s41586-020-2538-8. Epub 2020 13 juillet. PMID : 32659783 – nature.com<\/em>
\n40<\/strong>. 2020-Wehenkel : Wehenkel C. 2020. \u00ab Association positive entre les d\u00e9c\u00e8s dus au COVID-19 et les taux de vaccination contre la grippe chez les personnes \u00e2g\u00e9es dans le monde<\/em> \u00bb. PeerJ<\/em> 8:e10112 – doi
\n41<\/strong>. Actes de l’Acad\u00e9mie nationale des sciences. Oct 2020, 117 (41) 25429-25433 ; DOI : 10.1073\/pnas.2009252117
\n42<\/strong>. 2020-Abbasi : Abbasi, Kamran (r\u00e9dacteur en chef). \u00ab Covid-19 : politisation, ” corruption ” et suppression de la science<\/em> \u00bb. Journal m\u00e9dical britannique<\/em>. BMJ<\/em> 2020 ; 371 :m4425.
\n43<\/strong>. 2020-Gandhi : Monica Gandhi et George W. Rutherford. \u00ab Masquage facial pour la Covid-19 – Potentiel de ” variolation ” dans l’attente d’un vaccin<\/em> \u00bb. 29 octobre 2020. N Engl J Med<\/em> 2020 ; 383:e101. DOI : 10.1056\/NEJMp2026913
\n44<\/strong>. 2020-Rasmussen : Angela L. Rasmussen et al. \u00ab Masquage facial pour la Covid-19<\/em> \u00bb. The New England Journal of Medicine<\/em>, nejm.org<\/em>, 19 novembre 2020. (critique de Gandhi et al.)
\n45<\/strong>. 2020-Brosseau : Lisa M. Brosseau et al. \u00ab Masquage facial pour la Covid-19<\/em> \u00bb. The New England Journal of Medicine<\/em>, nejm.org<\/em>, 19 novembre 2020. (critique de Gandhi et al.)
\n46<\/strong>. 2020-Yam : Kai Chi Yam, Joshua Conrad Jackson, Christopher M. Barnes, Jenson Lau, Xin Qin, Hin Yeung Lee. \u00ab L’augmentation des cas de COVID-19 est associ\u00e9e au soutien des dirigeants mondiaux<\/em> \u00bb, Charlett Andre, Lopez Bernal Jamie, Saliba Vanessa, Ellis Joanna, Ladhani Shamez, Zambon Maria, Gopal Robin. \u00ab Dur\u00e9e de l’infectiosit\u00e9 et corr\u00e9lation avec les valeurs seuils du cycle RT-PCR dans les cas de COVID-19<\/em> \u00bb, Angleterre, janvier \u00e0 mai 2020. Euro Surveill. 2020;25(32):pii=2001483. doi
\n47<\/strong>. 2020-Meyerowitz : Eric A. Meyerowitz, Aaron Richterman, Rajesh T. Gandhi, et al. \u00ab Transmission du SRAS-CoV-2 : Un examen des facteurs viraux, des h\u00f4tes et de l’environnement<\/em> \u00bb. Ann Intern Med<\/em>. – Epub avant impression 17 septembre 2020. doi:10.7326\/M20-5008 – acpjournal.org
\n48<\/strong>. Ibid note 35
\n49<\/strong>. 2020-Gandhi : Monica Gandhi et George W. Rutherford. \u00ab Masquage facial pour la Covid-19<\/em> \u00bb. The New England Journal of Medicine<\/em>, nejm.org<\/em>, 19 novembre 2020. (r\u00e9ponse de Gandhi et al.)
\n50<\/strong>. Ibid note 35
\n51<\/strong>. 2020-IHME : IHME COVID-19 Forecasting Team, Reiner, R.C., Barber, R.M. et al. \u00ab Mod\u00e9lisation des sc\u00e9narios COVID-19 pour les \u00c9tats-Unis<\/em> \u00bb. Nature Medicine<\/em> (2020). doi
\n52<\/strong>. 2020 \u2014 Magness : Phillip W. Magness. \u00ab Les arguments en faveur de l’obligation du port de masques reposent sur des donn\u00e9es erron\u00e9es<\/em> \u00bb. Wall Street Journal<\/em> (11 novembre 2020)
\n53<\/strong>. 2020 : Corman Victor M, Landt Olfert, Kaiser Marco, Molenkamp Richard, Meijer Adam, Chu Daniel KW, Bleicker Tobias, Br\u00fcnink Sebastian, Schneider Julia, Schmidt Marie Luisa, Mulders Daphne GJC, Haagmans Bart L, van der Veer Bas, van den Brink Sharon, Wijsman Lisa, Goderski Gabriel, Romette Jean-Louis, Ellis Joanna, Zambon Maria, Peiris Malik, Goossens Herman, Reusken Chantal, Koopmans Marion PG, Drosten Christian. \u00ab D\u00e9tection de nouveaux coronavirus en 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps r\u00e9el<\/em> \u00bb. Euro Surveill<\/em>. 2020;25(3):pii=2000045. doi
\n54<\/strong>. 2020-Borger : Borger, Pieter et al. \u00ab Rapport d’examen Corman-Drosten et al Eurosurveillance 2020 – L’examen externe par les pairs du test RT-PCR pour d\u00e9tecter le SRAS-CoV-2 r\u00e9v\u00e8le 10 failles scientifiques majeures au niveau mol\u00e9culaire et m\u00e9thodologique : cons\u00e9quences pour les r\u00e9sultats faussement positifs<\/em> \u00bb. Consortium international des scientifiques en sciences de la vie (ICSLS). 27 novembre 2020
\n55<\/strong>. 2020-Singanayagam : Singanayagam Anika, Patel Monika, Charlett Andre, Lopez Bernal Jamie, Saliba Vanessa, Ellis Joanna, Ladhani Shamez, Zambon Maria, Gopal Robin. \u00ab Dur\u00e9e de l’infectiosit\u00e9 et corr\u00e9lation avec les valeurs seuils du cycle RT-PCR dans les cas de COVID-19<\/em> \u00bb, Angleterre, janvier \u00e0 mai 2020. Euro Surveill. 2020;25(32):pii=2001483. doi
\n56<\/strong>. 2020-Jaafar : Jaafar R, Aherfi S, Wurtz N, Grimaldier C, Hoang VT, Colson P, Raoult D, La Scola B. \u00ab Corr\u00e9lation entre 3790 \u00e9chantillons positifs au qPCR et des cultures cellulaires positives, y compris 1941 isolats de SRAS-CoV-2<\/em> \u00bb. Clin Infect Dis. 2020 Sep 28:ciaa1491. doi : 10.1093\/cid\/ciaa1491. Epub avant impression. PMID : 32986798 ; PMCID : PMC7543373 – academic.oup.com<\/em>
\n57<\/strong>. Ibid note 46
\n58<\/strong>. 2020-Meyerowitz : Eric A. Meyerowitz, Aaron Richterman, Rajesh T. Gandhi, et al. \u00ab Transmission du SRAS-CoV-2 : Un examen des facteurs viraux, des h\u00f4tes et de l’environnement \u00bb. Ann Intern Med<\/em>. – Epub avant impression 17 septembre 2020. doi:10.7326\/M20-5008 – acpjournal.org<\/em>
\n59<\/strong>. Ibid note 35
\n60<\/strong>. 2020-CBC : La presse canadienne<\/em> : \u00ab Sant\u00e9 Canada rappelle plus de 50 d\u00e9sinfectants pour les mains dans une liste \u00e9volutive<\/em> \u00bb. (5 ao\u00fbt 2020) – cbc.ca<\/em>
\n61<\/strong>. 2009-OMS : \u00ab Ventilation naturelle pour la lutte contre les infections dans les \u00e9tablissements de sant\u00e9 – Lignes directrices de l’OMS 2009<\/em> \u00bb. \u00c9diteurs : James Atkinson, Yves Chartier, Carmen L\u00facia Pessoa-Silva, Paul Jensen, Yuguo Li et Wing-Hong Seto, pp 106, 2009, ISBN : 978 92 4 154785 7 – OMS
\n62<\/strong>. 2007-Li : Li Y, Leung GM, Tang JW, Yang X, Chao CY, Lin JZ, Lu JW, Nielsen PV, Niu J, Qian H, Sleigh AC, Su HJ, Sundell J, Wong TW, Yuen PL. \u00ab R\u00f4le de la ventilation dans la transmission a\u00e9rienne d’agents infectieux dans l’environnement b\u00e2ti – une \u00e9tude syst\u00e9matique multidisciplinaire<\/em> \u00bb. Air int\u00e9rieur<\/em>. 2007 Feb;17(1):2-18. doi : 10.1111\/j.1600-0668.2006.00445.x. PMID : 17257148
\n63<\/strong>. 2020-Rancourt : \u00ab Mortalit\u00e9 toutes causes confondues lors de la COVID-19 : Pas de fl\u00e9au et une signature probable d’homicide de masse par la r\u00e9ponse du gouvernement<\/em> \u00bb, par Rancourt, DG (2 juin 2020) ResearchGate<\/em>. DOI: 10.13140\/RG.2.2.24350.77125
\n64<\/strong>. 2020-Rancourt : D. G. Rancourt, Marine Baudin, J\u00e9r\u00e9mie Mercier. \u00ab \u00c9valuation de la virulence du SRAS-CoV-2 en France, \u00e0 partir de la mortalit\u00e9 toutes causes confondues 1946-2020<\/em> \u00bb. ResearchGate<\/em> (20 ao\u00fbt 2020). DOI: 10.13140\/RG.2.2.16836.65920\/1 (Version en fran\u00e7ais<\/em><\/a>)
\n65<\/strong>. Ibid note 38
\n66<\/strong>. Ibid note 34
\n67<\/strong>. Ibid note 35
\n68<\/strong>. Ibid note 34
\n69<\/strong>. Ibid note 35
\n70<\/strong>. 2020-Letizia : Letizia AG, Ramos I, Obla A, Goforth C, Weir DL, Ge Y, Bamman MM, Dutta J, Ellis E, Estrella L, George MC, Gonzalez-Reiche AS, Graham WD, van de Guchte A, Gutierrez R, Jones F, Kalomoiri A, Lizewski R, Lizewski S, Marayag J, Marjanovic N, Millar EV, Nair VD, Nudelman G, Nunez E, Pike BL, Porter C, Regeimbal J, Rirak S, Santa Ana E, Sealfon RSG, Sebra R, Simons MP, Soares-Schanoski A, Sugiharto V, Termini M, Vangeti S, Williams C, Troyanskaya OG, van Bakel H, Sealfon SC. \u00ab Transmission du SRAS-CoV-2 parmi les recrues dans la Marine pendant la quarantaine<\/em> \u00bb. N Engl J Med.<\/em> 2020 Dec 17;383(25):2407-2416. doi : 10.1056\/NEJMoa2029717. Epub 2020 11 nov. PMID : 33176093 ; PMCID : PMC7675690. (11 novembre 2020) – nejm.org<\/em>
\n71<\/strong>. 2018-Brown : \u00ab L’ONA remporte un deuxi\u00e8me arbitrage contre les h\u00f4pitaux sur la politique des vaccins ou des masques<\/em> \u00bb (13 septembre 2018), Canadian Lawyer Magazine<\/em> – canadianlawyermag.com<\/em>
\n72<\/strong>. Ibid note 34
\n73<\/strong>. Ibid note 35
\n74<\/strong>. 2020-Bundgaard : Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, von Buchwald C, Todsen T, Norsk JB, Pries-Heje MM, Vissing CR, Nielsen PB, Winsl\u00f8w UC, Fogh K, Hasselbalch R, Kristensen JH, Ringgaard A, Porsborg Andersen M, Goecke NB, Trebbien R, Skovgaard K, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. \u00ab Efficacit\u00e9 de l’ajout d’une recommandation sur les masques \u00e0 d’autres mesures de sant\u00e9 publique pour pr\u00e9venir l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les porteurs de masques danois : un essai contr\u00f4l\u00e9 randomis\u00e9<\/em> \u00bb. Ann Intern Med<\/em>. 2020 Nov 18:M20-6817. doi : 10.7326\/M20-6817. Epub avant impression. PMID : 33205991 ; PMCID : PMC7707213. – acpjournals.org<\/em>
\n75. 2020-Fikenzer : Fikenzer S, Uhe T, Lavall D, Rudolph U, Falz R, Busse M, Hepp P, Laufs U. \u00ab Effets des masques chirurgicaux et des masques FFP2\/N95 sur la capacit\u00e9 d’exercice cardio-pulmonaire<\/em> \u00bb. Clin Res Cardiol. 2020 Dec;109(12):1522-1530. doi : 10.1007\/s00392-020-01704-y. Epub 2020, 6 juillet. PMID : 32632523 ; PMCID : PMC7338098 – springer.com<\/em>
\n76<\/strong>. 2020-Borovoy : Boris Borovoy, Colleen Huber, Maria Crisler. \u00ab Masques, fausse s\u00e9curit\u00e9 et dangers r\u00e9els, Partie 2 : D\u00e9fis microbiens des masques<\/em> \u00bb. Primary Doctor Medical Journal<\/em>. Novembre 2020 – pdmj.org<\/em>
\n77<\/strong>. 2020-Arvin : Arvin AM, Fink K, Schmid MA, Cathcart A, Spreafico R, Havenar-Daughton C, Lanzavecchia A, Corti D, Virgin HW. \u00ab Une perspective sur le renforcement potentiel du SRAS-CoV-2 d\u00e9pendant des anticorps<\/em> \u00bb. Nature<\/em>. 2020 Aug;584(7821):353-363. doi : 10.1038\/s41586-020-2538-8. Epub 2020 13 juillet. PMID : 32659783 – nature.com<\/em>
\n78<\/strong>. 2020-Wehenkel : Wehenkel C. 2020. \u00ab Association positive entre les d\u00e9c\u00e8s dus au COVID-19 et les taux de vaccination contre la grippe chez les personnes \u00e2g\u00e9es dans le monde<\/em> \u00bb. PeerJ<\/em> 8:e10112 \u2013 doi<\/p>\n
\n9 juillet 2021<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"