Nous observons qu’en utilisant uniquement le descripteur \u00ab dioxyde de chlore \u00bb, nous disposons d’un total de 1.372\u00a0documents datant de 2020 \u00e0 la date de recherche (figure 1).<\/p>\n Une autre source importante \u00e9tait la base de donn\u00e9es PubChem<\/em>\u00a0<\/em>(Figure 2), dans laquelle il est \u00e9galement possible d’identifier des informations biochimiques et toxicologiques, entre autres, et des brevets enregistr\u00e9s (qui peuvent \u00e9galement \u00eatre trouv\u00e9s dans Google Pa<\/em>tents<\/em>), parmi lesquels les suivants se distinguent :<\/p>\n 1) Le brevet sur la d\u00e9sinfection des poches de sang (Kross & Scheer, 1991) ;<\/p>\n 2) Le brevet sur le VIH (Kuhne 1993) ;<\/p>\n 3) Le brevet pour le traitement des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives telles que la scl\u00e9rose lat\u00e9rale amyotrophique (SLA), la maladie d’Alzheimer et la scl\u00e9rose en plaques (McGrath MS 2011) ;<\/p>\n 4) le brevet Taiko\u00a0Pharmaceutical (2008) pour le coronavirus humain ;<\/p>\n 5) le brevet sur une m\u00e9thode et une composition pour traiter les tumeurs canc\u00e9reuses (Alliger 2018) ;<\/p>\n 6) le brevet de composition pharmaceutique pour le traitement de l’inflammation interne (Kalcker LA, 2017) ;<\/p>\n 7) le brevet sur la composition pharmaceutique pour le traitement de l’intoxication aigu\u00eb (Kalcker LA, 2017) et ;<\/p>\n 8) le brevet d’un compos\u00e9 pharmaceutique pour le traitement des maladies infectieuses (Kalcker LA, 2017) ;<\/p>\n 9) le brevet sur l’utilisation du CDS pour le coronavirus de type 2 (Kalcker LA, 2020).<\/p>\n Par cons\u00e9quent, seulement avec ces donn\u00e9es initiales, nous constatons que la recherche sur ClO2 Ce n’est pas une nouveaut\u00e9, c’est une mol\u00e9cule chimique connue depuis plus de 200 ans et commercialis\u00e9e depuis 70 ans avec des usages divers, \u00e0 savoir : le traitement des eaux destin\u00e9es \u00e0 la consommation humaine, le traitement des eaux contamin\u00e9es, pour contr\u00f4le du biofilm dans les tours de refroidissement et dans le processus de d\u00e9sinfection des aliments et des l\u00e9gumes. De plus, des \u00e9tudes pr\u00e9cliniques et cliniques sont men\u00e9es, ainsi que des \u00e9tudes permettant de comprendre ses caract\u00e9ristiques toxicologiques et de s\u00e9curit\u00e9, notamment pour une utilisation par l’homme (Lubbers et al 1984, Ma et al 2017).<\/p>\n Un bref r\u00e9sum\u00e9 sur le dioxyde de chlore<\/strong><\/p>\n La formule chimique du dioxyde de chlore est ClO2 et selon le registre de Chemical Abstracts Services (CAS) de Chemical American Society, son num\u00e9ro CAS est 10049-04-4. Dans cette formule, il est clair qu’il y a un atome de chlore (Cl) et deux atomes d’oxyg\u00e8ne (O2) dans une mol\u00e9cule de dioxyde de chlore. Ces 3 atomes sont maintenus ensemble par des \u00e9lectrons pour former la mol\u00e9cule ClO2. Il peut \u00eatre utilis\u00e9 comme gaz satur\u00e9 dans l’eau distill\u00e9e et peut donc \u00eatre bu ou appliqu\u00e9 directement sur la peau et les muqueuses, avec les dilutions appropri\u00e9es. Andreas Ludwig Kalcker, biophysicien et chercheur, a standardis\u00e9 une saturation en gaz dans l’eau distill\u00e9e appel\u00e9e solution de dioxyde de chlore ou CDS (pour son acronyme en anglais, CDS: c<\/strong><\/em>hlore <\/em>d<\/strong><\/em>ioxyde <\/em>s<\/strong><\/em>olution<\/em>) (Biblioth\u00e8que nationale de m\u00e9decine 2020).<\/p>\n La d\u00e9couverte de la mol\u00e9cule ClO2 en 1814, il est attribu\u00e9 au scientifique Sir Humphrey Davy. Le ClO2 Il est diff\u00e9rent de l’\u00e9l\u00e9ment chlore (Cl), tant dans sa structure chimique et mol\u00e9culaire que dans son comportement. Le ClO2, comme cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement rapport\u00e9, il peut avoir des effets toxiques si les soins n\u00e9cessaires \u00e0 ses diff\u00e9rentes utilisations ne sont pas respect\u00e9s et que les recommandations appropri\u00e9es pour la consommation humaine sont respect\u00e9es. Il est plus que connu que le gaz ClO2 Il est toxique pour l’homme s’il est inhal\u00e9 pur et \/ ou ing\u00e9r\u00e9 en quantit\u00e9s sup\u00e9rieures \u00e0 celles recommand\u00e9es (Lenntech 2020, IFA 2020).<\/p>\n Le ClO2 c’est l’un des biocides les plus efficaces contre les agents pathog\u00e8nes, tels que les bact\u00e9ries, les champignons, les virus, les biofilms (biofilms) et d’autres esp\u00e8ces de micro-organismes qui peuvent provoquer des maladies. Il agit en interrompant la synth\u00e8se des prot\u00e9ines de la paroi cellulaire du pathog\u00e8ne. Comme il s’agit d’un oxydant s\u00e9lectif, son mode d’action est tr\u00e8s similaire \u00e0 la phagocytose, dans laquelle un processus d’oxydation doux est utilis\u00e9 pour \u00e9liminer tous les types d’agents pathog\u00e8nes (Noszticzius et al 2013, Lenntech 2020). Cela vaut la peine de dire que le ClO2, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le chlorite de sodium (NaClO2), est approuv\u00e9 par l’Environmental Protection Agency des \u00c9tats-Unis (EPA 2002) et par l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 pour une utilisation dans l’eau propre \u00e0 la consommation humaine, car il ne laisse pas de r\u00e9sidus toxiques (EPA 2000, OMS 2002).<\/p>\n Lorsqu’il est appliqu\u00e9 aux concentrations appropri\u00e9es, ClO2 ne forme aucun produit halog\u00e9n\u00e9 et ses sous-produits ClO2 Les r\u00e9sidus sont normalement dans les limites recommand\u00e9es par l’EPA (2000, 2004) et l’OMS (2000, 2002). Contrairement au chlore gazeux, il ne s’hydrolyse pas facilement, restant dans l’eau sous forme de gaz dissous. Aussi contrairement au chlore, ClO2 il reste sous forme mol\u00e9culaire dans les gammes de pH couramment rencontr\u00e9es dans les eaux naturelles (EPA 2000, OMS 2002). L’OMS et l’EPA incluent ClO2 dans le groupe D (substances non classables en termes de carcinogen\u00e8se humaine) (IARC 2001, EPA 2009). Selon le D\u00e9partement am\u00e9ricain de la sant\u00e9 et des services sociaux 2004, la FDA recommande que l’utilisation de ClO2 est autoris\u00e9 comme additif autoris\u00e9 dans les aliments et comme agent antimicrobien (d\u00e9sinfectant).<\/p>\n Beaucoup continuent de confondre ClO2 avec de l’hypochlorite de sodium (NaClO – Bleach) et ce dernier avec du chlorite de sodium (NaClO2), en plus d’autres compos\u00e9s chimiques, provoquant de fr\u00e9quents commentaires inappropri\u00e9s tant dans les m\u00e9dias que parmi les professionnels en raison d’un manque de connaissances en chimie \u00e9l\u00e9mentaire. Le NaClO (eau de Javel), par exemple, est un puissant agent corrosif et le danger d\u00fb \u00e0 une exposition chronique et massive au NaClO est bien connu. On pense que les sympt\u00f4mes d’asthme d\u00e9velopp\u00e9s par les professionnels qui travaillent en contact avec cette substance peuvent \u00eatre dus \u00e0 une exposition continue \u00e0 l’eau de Javel et \u00e0 d’autres irritants.<\/p>\n Au contact des graisses, l’hydroxyde de sodium (NaOH) d\u00e9compose les acides gras dans le glyc\u00e9rol et les savons (sels d’acides gras), ce qui r\u00e9duit la tension superficielle de l’interface graisse-solution restante. NaClO est responsable de la dissolution des tissus organiques. Ainsi, on observe que la principale toxicit\u00e9 des substances g\u00e9n\u00e9r\u00e9es \u00e0 partir des r\u00e9actions chimiques de l’hypochlorite de sodium est l’apparition d’un radical hydroxyle NAOH, dans les diff\u00e9rentes r\u00e9actions avec les s\u00e9cr\u00e9tions et la structure chimique des tissus humains (Daniel et al. 1990, Racioppi et al 1994; Estrela et al 2002, Medina-Ramon et al 2005, Fukuzaki 2006, Mohammadi 2008, Peck B et al 2011).<\/p>\n Sur la base de cette br\u00e8ve revue de ce qu’est le dioxyde de chlore et de sa capacit\u00e9 biocide, les r\u00e9sultats obtenus par les m\u00e9decins de l’Association \u00e9quatorienne des sp\u00e9cialistes de la m\u00e9decine int\u00e9grale (AEMEMI) ne sont pas surprenants : ont affirment l’administration du CDS en dilutions appropri\u00e9e et s\u00fbre est une alternative efficace et peu co\u00fbteuse qui peut contribuer rapidement \u00e0 la restauration de la sant\u00e9 de l’individu infect\u00e9 par le coronavirus humain de type 2, et on suppose qu’elle peut favoriser la r\u00e9duction de la morbidit\u00e9 et de la mortalit\u00e9, les hospitalisations dues au Covid -19 principalement, jusqu’\u00e0 4 jours (AEMEMI 2020).<\/p>\n Dans ce contexte, nous sommes surpris que les mentions que les organismes officiels tels que les Minist\u00e8res de la Sant\u00e9, l’OPS \/ OMS et les agences de r\u00e9gulation et \/ ou les entit\u00e9s sanitaires ne recommandent pas l’utilisation de ClO2 et tous, au lieu de recommander, attirent l’attention sur sa toxicit\u00e9 et son danger, mais dans leurs discours, ils n’indiquent pas clairement sous quelle forme et par quelle voie d’administration ClO2 c’est vraiment toxique. Cependant, tout porte \u00e0 comprendre qu’ils se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 la forme pure et concentr\u00e9e de ce gaz et non \u00e0 la formule standardis\u00e9e de Kalcker: la solution aqueuse de dioxyde de chlore (CDS), \u00e0 3.000 ppm.<\/p>\n Que sait-on du dioxyde de chlore?<\/strong><\/p>\n Tout d’abord, c’est un oxydant, c’est-\u00e0-dire une substance qui facilite la combustion car elle ajoute de l’oxyg\u00e8ne \u00e0 tous les processus, contrairement \u00e0 d’autres m\u00e9dicaments.<\/p>\n L’oxyg\u00e8ne ne s’accumule pas dans le corps et c’est donc un processus pharmacodynamique tr\u00e8s diff\u00e9rent.<\/p>\n De plus, l’oxydation est utilis\u00e9e de mani\u00e8re similaire et naturelle par nos cellules de d\u00e9fense, comme les neutrophiles en cours de phagocytose, qui n’est rien de plus que d’engloutir et de br\u00fbler l’ennemi, de mani\u00e8re tr\u00e8s simple.<\/p>\n On peut trouver \u00e0 l’heure actuelle 1326 \u00e9tudes scientifiques sur le dioxyde de chlore dans PubMed<\/em>, o\u00f9 la plupart d’entre elles se concentrent sur la s\u00e9curit\u00e9 de la toxicit\u00e9 en consommation.<\/p>\n Il existe relativement peu d’articles qui \u00e9tudient l’efficacit\u00e9 th\u00e9rapeutique \u00e0 ce jour.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 que de nombreux m\u00e9dias, en particulier dans les grandes cha\u00eenes, mettent en garde contre le danger du dioxyde de chlore sur la base d’un t\u00e9moignage anecdotique qui n’est pas du tout scientifique d’un communiqu\u00e9 de la FDA (Food and Drug Administration, USA).<\/p>\n Ce communiqu\u00e9 met en garde contre la prise de dioxyde de chlore sans sp\u00e9cifier la quantit\u00e9, la concentration ou la dur\u00e9e de la toxicit\u00e9 suspect\u00e9e. Pr\u00e9tendre qu’une substance est toxique sans m\u00eame en indiquer les quantit\u00e9s n’a aucune validit\u00e9.<\/p>\n Les agences de sant\u00e9 du monde entier ne peuvent pas non plus citer des cas scientifiquement prouv\u00e9s qui le prouvent ou des \u00e9tudes \u00e0 cet \u00e9gard et cet avertissement a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 dans le monde entier o\u00f9 les agences de sant\u00e9 pr\u00e9viennent de copier et coller ces donn\u00e9es sans aucune v\u00e9rification.<\/p>\n Selon des \u00e9tudes refl\u00e9t\u00e9es dans un rapport de l’EPA (Environmental Protection Agency) NOAEL est de 3 milligrammes par kilo de poids corporel par jour. Cela \u00e9quivaut \u00e0 70 mg chez la personne de 210 kg et \u00e0 50 mg par jour chez une personne de 150 kg sans avoir aucun effet toxique.<\/p>\n \u00ab La quantit\u00e9 maximale des protocoles recommand\u00e9s ne d\u00e9passe pas 20 mg par jour chez <\/em>l’adulte. Parler d’un danger d\u00fb \u00e0 l’ingestion de dioxyde de chlore \u00e0 ces quantit\u00e9s est compl\u00e8tement absurde et encore plus apr\u00e8s 13 ans d’exp\u00e9riences je ne connais pas de probl\u00e8me s\u00e9rieux \u00e0 cet \u00e9gard avec CDS<\/em> \u00bb, d\u00e9clare Andreas Kalcker. Il y a des milliers de personnes qui ont \u00e9galement donn\u00e9 leurs t\u00e9moignages sur Internet confirmant \u00e0 la fois son efficacit\u00e9 et son innocuit\u00e9.<\/p>\n L’un des aspects les plus importants est que le dioxyde de chlore est extr\u00eamement soluble dans l’eau sans cr\u00e9er de liaisons chimiques, c’est-\u00e0-dire qu’il s’agit d’un gaz qui se dissout vraiment compl\u00e8tement dans l’eau. Cela est d\u00fb au fait qu’il a une structure mol\u00e9culaire qui est extr\u00eamement similaire \u00e0 la mol\u00e9cule d’eau, de sorte que pour cette raison et d’autres, il se dissout compl\u00e8tement.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/63860_1-e1638887001996.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/63860_2-e1638887043284.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/63860_3-e1638887229473.jpg\")
Par la preuve des publications scientifiques disponibles qui d\u00e9montrent l’efficacit\u00e9 du ClO2 d’\u00e9liminer diff\u00e9rents agents pathog\u00e8nes (Kullai-K\u00e1ly et al 2020), y compris le SRAS-CoV (tableaux 1, 2, 3 et 4; Taiko Pharmaceutical Patent 2008), ainsi que des travaux confirmant la s\u00e9curit\u00e9 de l’utilisation du dioxyde de chlore pour purification de l’eau et, plus r\u00e9cemment, les travaux pr\u00e9cit\u00e9s de l’AEMEMI, nous \u00e9valuons positivement et avec un grand potentiel biocide l’utilisation de la solution aqueuse de ClO2 (CDS) pour lutter contre les coronavirus (AEMEMI 2020, EPA 2000, WHO 2005, WHO 2002).<\/p>\n