![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/65550_1.jpg\")
Un usage exclusif et tr\u00e8s co\u00fbteux de la force <\/strong><\/p>\nLes Am\u00e9ricains ont d\u00e9ploy\u00e9 des moyens militaires consid\u00e9rables en Afghanistan pendant les vingt ans de leur pr\u00e9sence sur son territoire. Le pr\u00e9sident Biden a indiqu\u00e9 que les Am\u00e9ricains y avaient d\u00e9pens\u00e9 1.000 milliards de dollars. En r\u00e9alit\u00e9, il s’agit uniquement des d\u00e9penses relatives \u00e0 la guerre en Afghanistan inscrites dans le budget de la d\u00e9fense. Les chercheurs du projet \u00ab Costs<\/em> of <\/em>war<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb du Watson Institute International and Puclic\u00a0Affairs d\u00e9pendant de la Brown University, une universit\u00e9 am\u00e9ricaine ind\u00e9pendante, ont ajout\u00e9 \u00e0 cette somme tous les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires inscrits dans d’autres budgets : ils arrivent \u00e0 un total de 2.261 milliards de dollars. A titre de comparaison, le Plan Marshall, qui a consist\u00e9 \u00e0 aider les pays europ\u00e9ens \u00e0 reconstruire leur \u00e9conomie entre 1947 et 1951, a co\u00fbt\u00e9 aux Etats-Unis une somme \u00e9quivalente \u00e0 173 milliards de dollars (aux prix actuels), soit moins de 8 % du co\u00fbt de la guerre d’Afghanistan pour les Am\u00e9ricains.<\/p>\n Si le co\u00fbt des op\u00e9rations militaires des Etats-Unis en Afghanistan a \u00e9t\u00e9 de 1.000 milliards de dollars, le total de l’aide au d\u00e9veloppement de Washington s’y est \u00e9lev\u00e9 au cours de ces vingt ans \u00e0 125 milliards de dollars, soit huit fois moins. Tout au long de la pr\u00e9sence des Am\u00e9ricains en Afghanistan, de nombreux observateurs, y compris parmi les g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains, ont plaid\u00e9 en vain pour accro\u00eetre sensiblement l’aide au d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique, condition essentielle selon eux pour lutter contre la pauvret\u00e9 et afin de contrer l’influence des talibans au sein de la population.<\/p>\n Cette disproportion est une constance dans la conception des relations internationales des Etats-Unis. Actuellement, les Am\u00e9ricains d\u00e9pensent annuellement 780 millions de dollars pour leur budget militaire, ce qui repr\u00e9sente 38 % des d\u00e9penses militaires mondiales, mais seulement 35 milliards de dollars pour leur aide publique au d\u00e9veloppement, soit moins de 5 % de leurs d\u00e9penses militaires.<\/p>\n Par comparaison, les d\u00e9penses militaires annuelles de l’ensemble des pays europ\u00e9ens s’\u00e9l\u00e8vent actuellement \u00e0 300 milliards de dollars, soit pr\u00e8s de 40 % de celles des Etats-Unis. Mais leurs budgets publics affect\u00e9s \u00e0 la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement atteignent 118 milliards de dollars par an, soit pr\u00e8s de 40 % de leurs d\u00e9penses militaires, et trois fois plus que l’aide au d\u00e9veloppement am\u00e9ricaine.<\/p>\n La \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb plus destructrice que les actes terroristes<\/strong><\/p>\n En 2006, le journaliste James Fallows publiait un article dans The Atlantic <\/em>Monthly<\/em>, recueillant les avis d’experts et de militaires sur la conduite de la \u00ab guerre contre le terrorisme \u00bb. Sa conclusion : la r\u00e9ponse au terrorisme peut \u00eatre aussi dangereuse que les cellules affaiblies d’Al Qa\u00efda. Apr\u00e8s quelques ann\u00e9es de traque, la menace d’Al Qa\u00efda a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duite, ce qui a fait dire \u00e0 plusieurs experts qu’il aurait fallu d\u00e9clarer la victoire contre le terrorisme \u00e0 ce moment-l\u00e0. Pourtant les Am\u00e9ricains sont rest\u00e9s en Afghanistan, en augmentant leur pr\u00e9sence jusqu’\u00e0 200.000 hommes en 2011, la moiti\u00e9 \u00e9tant des militaires, l’autre moiti\u00e9 des employ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9es. Et avec la capture et la mort de Ben Laden en 2011, ils auraient aussi pu d\u00e9clarer leur victoire. Mais ils sont rest\u00e9s et se sont enlis\u00e9s en Afghanistan, jusqu’\u00e0 ce d\u00e9part catastrophique en 2021.<\/p>\n Les attentats du 11 septembre 2001 ont entra\u00een\u00e9 la mort de 3.000 personnes. Les chercheurs du projet \u00ab Costs<\/em> of <\/em>War<\/em> \u00bb ont r\u00e9alis\u00e9 une estimation du nombre de morts caus\u00e9s par le conflit en Afghanistan entre 2001 et 2021. Si le pr\u00e9sident Biden a \u00e9voqu\u00e9 le chiffre de 2.500 soldats am\u00e9ricains morts, il faut y ajouter 3.936 morts parmi les employ\u00e9s des entreprises priv\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9, sous-traitantes de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, soit 6.436 morts am\u00e9ricains. Les pertes des autres pays alli\u00e9s des Etats-Unis se sont \u00e9lev\u00e9es \u00e0 1.144 morts. Les forces afghanes de l’arm\u00e9e et de la police auraient perdu entre 66.000 et 69.000 hommes en Afghanistan, ainsi que 9.314 au Pakistan puisque les combats se sont aussi d\u00e9roul\u00e9s dans ce pays voisin. Le nombre de civils morts est de 71.000 et celui des talibans et autres opposants est de 84.000 morts. Au total, le projet \u00ab Costs<\/em> of <\/em>War<\/em> \u00bb a estim\u00e9 le nombre de victimes \u00e0 environ 240.000 morts, soit 80 fois plus que ceux des attentats du 11 Septembre.<\/p>\n Un des pays les plus pauvres au monde<\/strong><\/p>\n L’Afghanistan, depuis l’invasion sovi\u00e9tique en 1979, a connu 42 ans de conflits quasiment ininterrompus. Apr\u00e8s 20 ans de pr\u00e9sence des Etats-Unis, ce pays est en piteux \u00e9tat. Les Occidentaux quittent un pays qu’ils ont \u00e9t\u00e9 incapables de sortir de la pauvret\u00e9 extr\u00eame.<\/p>\n Actuellement, dans le classement des pays les plus pauvres dans le monde, en prenant en compte le PIB par habitant, l’Afghanistan est en 7\u00e8me position, apr\u00e8s six pays africains. Cela signifie que, en dehors de l’Afrique, l’Afghanistan est le pays le plus pauvre au monde.<\/p>\n Chaque ann\u00e9e, le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (PNUD) publie l’Indice du d\u00e9veloppement humain en se basant sur trois crit\u00e8res : niveau de vie, esp\u00e9rance de vie, niveau d’\u00e9ducation. Pour l’ann\u00e9e 2019, l’Afghanistan y est class\u00e9 169\u00e8me sur 189 pays. Les pays situ\u00e9s apr\u00e8s l’Afghanistan sont tous africains, \u00e0 l’exception de Ha\u00efti et du Y\u00e9men.<\/p>\n Premier pays producteur d’opium au monde<\/strong><\/p>\n L’\u00e9conomie de l’Afghanistan repose en grande partie sur la production de l’opium. En 2005, Alain Labrousse, sp\u00e9cialiste en g\u00e9opolitique des drogues indiquait que l’Afghanistan \u00e9tait \u00ab le premier producteur mondial d’opiac\u00e9s depuis une dizaine d’ann\u00e9es<\/em> \u00bb, l’\u00e9conomie de la drogue y repr\u00e9sentant environ 60 % du PIB. Les revenus de la production de la drogue a permis de financer les diff\u00e9rents groupes participant aux guerres en Afghanistan depuis une quarantaine d’ann\u00e9es, y compris les talibans qui avaient cependant finalement interdit cette production lorsqu’ils \u00e9taient au pouvoir en 2000.<\/p>\n Deux raisons expliquent l’importance de la culture de l’opium en Afghanistan. D’une part, l’absence de contr\u00f4le du territoire par le gouvernement, les forces de l’arm\u00e9e et de la police, comme les forces am\u00e9ricaines et alli\u00e9es, ne sortant que tr\u00e8s peu de leurs casernes, par peur d’\u00eatre attaqu\u00e9s par les insurg\u00e9s. D’autre part, la cons\u00e9quence des bombardements sur les terres agricoles qui am\u00e8nent les paysans \u00e0 se tourner vers des cultures plus rapides et plus rentables. Ces deux raisons sont la cons\u00e9quence directe de la guerre entre les forces afghanes et \u00e9trang\u00e8res, et les insurg\u00e9s afghans.<\/p>\n A partir de 2020, la pand\u00e9mie du coronavirus a aggrav\u00e9 la situation. Le 5 ao\u00fbt 2020, une \u00e9tude du minist\u00e8re afghan de la Sant\u00e9 estimait que 10 millions d’Afghans, soit 32 % de la population, avait \u00e9t\u00e9 contamin\u00e9e, entra\u00eenant de longs mois de confinement, avec la fermeture des fronti\u00e8res, des \u00e9coles et de nombreuses entreprises, provoquant un nombre important de licenciements. En cons\u00e9quence de nombreux Afghans ont d\u00fb se tourner vers la culture de l’opium pour s’assurer un minimum de subsistance.<\/p>\n Une corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e<\/strong><\/p>\n En d\u00e9cembre 2019, le quotidien am\u00e9ricain Washington Post<\/em> publie une vaste enqu\u00eate intitul\u00e9e \u00ab Afghanistan <\/em>Papers<\/em> \u00bb se basant sur 2.000 documents d’une agence sp\u00e9ciale am\u00e9ricaine, l’Inspection g\u00e9n\u00e9rale sp\u00e9ciale pour la reconstruction de l’Afghanistan (SIGAR). On y apprend que la SIGAR a d\u00e9couvert que, depuis 2002, les responsables politiques am\u00e9ricains ont pr\u00e9tendu publiquement que des progr\u00e8s \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9s contre les talibans, alors qu’ils admettaient le contraire en priv\u00e9. Le budget de la guerre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 sans contr\u00f4le, alimentant une corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et le rejet de la coalition internationale par la population qui se tourna vers les talibans.<\/p>\n Avec l’afflux d’argent am\u00e9ricain, le r\u00e9sultat en a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9veloppement de la corruption \u00e0 tous les niveaux. Cit\u00e9 par le Washington Post<\/em>, Ryan Crocker, ancien ambassadeur des Etats-Unis \u00e0 Kaboul a d\u00e9clar\u00e9 en 2016 : \u00ab Notre plus grand projet, malheureusement, a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 le d\u00e9veloppement de la corruption de masse<\/em> \u00bb.<\/p>\n Quand le pr\u00e9sident <\/strong>Biden<\/strong> r\u00e9\u00e9crit l’Histoire<\/strong><\/p>\n Au lendemain de la prise de Kaboul par les talibans, le pr\u00e9sident Joe Biden et son secr\u00e9taire d’Etat Antony Blinken ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que l’objectif des Am\u00e9ricains en Afghanistan n’\u00e9tait pas d’y r\u00e9aliser une op\u00e9ration de \u00ab nation-building <\/em>\u00bb mais uniquement d’y combattre Al Qa\u00efda. Selon eux, le travail est d\u00e9sormais accompli puisqu’ils estiment qu’Al Qa\u00efda a \u00e9t\u00e9 suffisamment d\u00e9mantel\u00e9.<\/p>\n On peut comprendre que cet argument soit avanc\u00e9 pour tenter d’att\u00e9nuer le sentiment d’\u00e9chec apr\u00e8s le d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 des derniers Am\u00e9ricains et de leurs collaborateurs afghans. Mais Joe Biden et Antony Blinken r\u00e9\u00e9crivent l’Histoire. D\u00e8s le d\u00e9part, les Am\u00e9ricains ont bel et bien tent\u00e9 de r\u00e9aliser une action de \u00ab nation-building<\/em> \u00bb qui consiste \u00e0 la mise en place d’une nouvelle structure \u00e9tatique bas\u00e9e sur des conceptions de la d\u00e9mocratie conforme \u00e0 l’id\u00e9al am\u00e9ricain.<\/p>\n L’impossibilit\u00e9 d’imposer la d\u00e9mocratie par la force militaire<\/strong><\/p>\n Il faut rappeler que le pr\u00e9sident Busch \u00e9tait au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, entour\u00e9 et influenc\u00e9 par les \u00ab n\u00e9oconservateurs \u00bb qui sont parvenus \u00e0 imposer leur conception sur l’usage de la force pour r\u00e9aliser des changements de r\u00e9gimes et l’instauration de la d\u00e9mocratie. Ce fut le cas \u00e0 partir de 2001 en Afghanistan, puis en 2003 en Irak.<\/p>\n Publi\u00e9e en mai 2003, une \u00e9tude du Carnegie Endowment for International Peace, un centre de recherche am\u00e9ricain, a relev\u00e9 que depuis 1900, sur 200 interventions arm\u00e9es des Etats-Unis, seize seulement ont d\u00e9bouch\u00e9 sur la reconstruction d’un Etat. Parmi ces seize interventions, douze ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es unilat\u00e9ralement. De ces douze pays, aucun n’\u00e9tait encore une d\u00e9mocratie dix ans plus tard.<\/p>\n L’Histoire montre donc qu’imposer la d\u00e9mocratie par la force militaire dans des pays qui ne l’ont jamais connue est impossible. L’\u00e9closion d’une r\u00e9elle d\u00e9mocratie est le r\u00e9sultat d’un processus g\u00e9n\u00e9ralement long et progressif. Il se construit au cours de n\u00e9gociations internes men\u00e9es par diff\u00e9rents groupes, ayant parfois des convictions divergentes ou oppos\u00e9es, mais qui tentent de trouver des compromis, afin de produire un \u00ab contrat social \u00bb au sein de la population et des dirigeants politiques. Et il permet la mise en place d’une politique ext\u00e9rieure ouverte \u00e0 des accords de coop\u00e9ration et de s\u00e9curit\u00e9 avec les Etats voisins. Si une influence ext\u00e9rieure peut se concevoir et produire des effets positifs, c’est davantage par le biais de relations multiples de type pacifique et non militaire.<\/p>\n Le pi\u00e8ge de Ben Laden s’est referm\u00e9 sur le<\/strong>s Etats-Unis en Afghanistan<\/strong><\/p>\n Pendant 20 ans, au cours de leurs interventions militaires en Afghanistan les Etats-Unis ont privil\u00e9gi\u00e9 quasiment exclusivement l’option militaire en y d\u00e9pensant des sommes colossales. Ils ont tr\u00e8s peu financ\u00e9 le d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique. Ils ont perdu la guerre, laissant une population pauvre face \u00e0 des talibans qui y ont trouv\u00e9 un terreau fertile \u00e0 leurs conqu\u00eates territoriales dans les campagnes. Et puis les talibans ont pu aussi conqu\u00e9rir les villes. Les talibans ont donc gagn\u00e9. Echec total de l’intervention am\u00e9ricaine et retour vingt ans en arri\u00e8re.<\/p>\n Face \u00e0 ce fiasco militaire, c’est un \u00e9chec pour l’ensemble des Occidentaux et des pays de l’OTAN. Si au moins la le\u00e7on pouvait servir aux Europ\u00e9ens. Quand les Am\u00e9ricains leur demandent d’augmenter leurs d\u00e9penses militaires pour atteindre 2 % de leur PIB, ils devraient se demander \u00e0 quoi cela sert. En revanche, leur aide publique au d\u00e9veloppement, elle, devrait \u00eatre augment\u00e9e. Pour essayer que d’autres talibans ne puissent prendre le pouvoir ailleurs dans le monde.<\/p>\n Au lendemain des attentats du 11 septembre, des voix se sont \u00e9lev\u00e9es pour affirmer que \u00ab les talibans et Ben Laden essayeraient d’entra\u00eener les Etats-Unis dans un gu\u00eapier afghan, comme ils l’on fait avec les Sovi\u00e9tiques<\/em> \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La principale explication de l’\u00e9chec am\u00e9ricain en Afghanistan est le choix d’une strat\u00e9gie, entam\u00e9e par le pr\u00e9sident Bush, mais ensuite poursuivie par le pr\u00e9sident Obama, bas\u00e9e quasiment exclusivement sur l’usage de la force. Le soutien au d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu important au regard des sommes colossales affect\u00e9es aux op\u00e9rations militaires. Un usage exclusif et […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1091],"tags":[],"class_list":["post-65550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles-censurees-militaire-5127-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65567,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65550\/revisions\/65567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/65550_2.jpg\")
David Kilcullen, conseiller du d\u00e9partement d’Etat sur les questions de terrorisme \u00e0 Washington, a estim\u00e9 en 2006 que la r\u00e9ponse au terrorisme a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus destructrice que les actes terroristes eux-m\u00eames : \u00ab Ce n’est pas le nombre de gens qu’Al <\/em>Qa\u00efda<\/em> peut tuer qui repr\u00e9sente une menace. C<\/em>‘est notre propre r\u00e9action qui pourrait causer le plus de d\u00e9g\u00e2ts <\/em>\u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/65550_3.jpg\")
En juin 2020 un rapport publi\u00e9 par l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC) indique qu’en 2019, l’Afghanistan a produit 84 % de l’opium mondial : \u00ab les opiac\u00e9s ont cr<\/em>\u00e9\u00e9 une \u00e9conomie ill\u00e9gale qui impr\u00e8gne la soci\u00e9t\u00e9 rurale o\u00f9 de nombreuses communaut\u00e9s, et pas seulement les agriculteurs, sont devenues d\u00e9pendantes du revenu du pavot \u00e0 opium pour maintenir leurs moyens de subsistance. Cela a un co\u00fbt, car l’\u00e9conomie illicit<\/em>e d\u00e9courage les investissements priv\u00e9s et publics en alimentant l’ins\u00e9curit\u00e9, la violence et l’insurrection<\/em> \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/65550_4.jpg\")
Un an apr\u00e8s l’arriv\u00e9e des troupes am\u00e9ricaines qui ont chass\u00e9 les talibans du pouvoir, le pr\u00e9sident Georges W. Bush avait bien affirm\u00e9 le 12 septembre 2002 : \u00ab Notre engagement en faveur d’un Afghanistan stable, libre et pacifique est un engagement \u00e0 long terme<\/em> \u00bb. Et le m\u00eame pr\u00e9sident Bush d\u00e9clarait dans son discours annuel sur l’\u00e9tat de l’Union, le 28 janvier 2003 : \u00ab En Afghanistan, nous avons aid\u00e9 \u00e0 li<\/em>b\u00e9rer un peuple opprim\u00e9. Et nous continuerons \u00e0 les aider \u00e0 s\u00e9curiser leur pays, \u00e0 reconstruire leur soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 \u00e9duquer tous leurs enfants, gar\u00e7ons et filles<\/em> \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/65550_5.jpg\")
Enfin, Am\u00e9ricains et Europ\u00e9ens devraient bien r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l’utilit\u00e9 de leurs interventions militaires, et de leurs cons\u00e9quences.<\/p>\n
\n20 d\u00e9cembre 2021<\/strong><\/p>\n