{"id":68701,"date":"2022-01-25T12:37:51","date_gmt":"2022-01-25T12:37:51","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/de-ce-google-apple-facebook-si-amazon-sunt-mai-periculoase-decat-china-capitalismul-de-supraveghere-%e2%80%92-un-pericol-iminent\/"},"modified":"2022-01-25T14:24:31","modified_gmt":"2022-01-25T14:24:31","slug":"de-ce-google-apple-facebook-si-amazon-sunt-mai-periculoase-decat-china-capitalismul-de-supraveghere-%e2%80%92-un-pericol-iminent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/de-ce-google-apple-facebook-si-amazon-sunt-mai-periculoase-decat-china-capitalismul-de-supraveghere-%e2%80%92-un-pericol-iminent\/","title":{"rendered":"Antoine Bu\u00e9no : Pourquoi les Gafa (Google, Apple, Facebook et Amazon) sont plus dangereux que la Chine"},"content":{"rendered":"<p>Selon l&#8217;essayiste, le capitalisme de surveillance venu de la Silicon Valley sera bien plus p\u00e9renne &#8211; et cauchemardesque &#8211; que l&#8217;archa\u00efque \u00ab techno-totalitarisme \u00bb chinois.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-68664\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-1-16.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"316\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-1-16.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-1-16-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/>Il est int\u00e9ressant de mettre en parall\u00e8le les Gafa et la Chine. Tous deux sont des puissances \u00e9mergentes autour desquelles le monde est en train de se r\u00e9organiser. Gafa et Chine peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les deux facettes de la modernit\u00e9, en particulier de la r\u00e9volution technologique. Et tous deux constituent les plus grandes menaces actuelles pour la libert\u00e9. Les Gafa en cr\u00e9ant un syst\u00e8me de surveillance ubiquiste destin\u00e9 \u00e0 collecter des donn\u00e9es personnelles monnayables. La Chine en mettant en place un techno-totalitarisme qu&#8217;elle tente d&#8217;exporter.<\/p>\n<p>Tout oppose ces deux mod\u00e8les : surveillance de firmes priv\u00e9es c\u00f4t\u00e9 Gafa contre surveillance d&#8217;Etat c\u00f4t\u00e9 chinois ; surveillance internationale contre surveillance nationale ; surveillance \u00e0 des fins \u00e9conomiques contre surveillance \u00e0 des fins politiques ; logique horizontale et d\u00e9centralis\u00e9e pour les Gafa contre logique verticale et centralis\u00e9e pour la Chine ; logique de r\u00e9tribution des plateformes qui offrent des services num\u00e9riques \u00ab gratuits \u00bb et logique chinoise de sanction polici\u00e8re. Les Gafa ont cr\u00e9\u00e9 ce que Shoshana Zuboff appelle le \u00ab capitalisme de surveillance \u00bb tandis que la Chine d\u00e9veloppe sa surveillance par le capitalisme. Pour distinguer les deux, Shoshana Zuboff oppose d&#8217;ailleurs le \u00ab big brother \u00bb chinois au \u00ab big other \u00bb des Gafa. Or, de ces deux mod\u00e8les, le plus \u00e0 craindre pour l&#8217;avenir n&#8217;est peut-\u00eatre pas celui que l&#8217;on croit.<\/p>\n<p>Le techno-totalitarisme chinois pourrait prosp\u00e9rer dans le monde pour quatre raisons. Premi\u00e8rement, ind\u00e9pendamment de toute influence chinoise, il peut s\u00e9duire des r\u00e9gimes d\u00e9j\u00e0 autoritaires. Deuxi\u00e8mement, la Chine veut exporter son mod\u00e8le et met sa puissance \u00e9conomique au service de cet objectif. Comme au temps de l\u2019URSS, pour les pays en d\u00e9veloppement, accepter les investissements chinois, c\u2019est accepter un package qui, de mani\u00e8re plus ou moins tacite et \u00e0 plus ou moins long terme va comprendre un volet politique. Troisi\u00e8mement, contr\u00f4ler une technologie comme la 5G ne peux qu\u2019assoir l\u2019h\u00e9g\u00e9monie chinoise dans le monde, donc renforcer le r\u00e9gime, et lui donner des moyens sans pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019espionnage et de d\u00e9stabilisation des autres pays. Enfin, les deux grands d\u00e9terminants de notre avenir que sont la crise environnementale et la r\u00e9volution technologique vont toutes deux favoriser des replis identitaires, nationalistes et populistes qui, eux aussi, seraient tr\u00e8s tent\u00e9s par le mod\u00e8le Chinois.<\/p>\n<p><strong>En 2100, la Chine aura perdu un tiers de sa population<\/strong><\/p>\n<p>Mais il existe trois raisons encore plus fortes de ne pas croire \u00e0 l\u2019avenir du techno-totalitarisme chinois :<\/p>\n<ol>\n<li>Historiquement, le d\u00e9veloppement s\u2019est accompagn\u00e9, partout dans le monde, d\u2019une lib\u00e9ralisation politique. La Chine nous prouve aujourd\u2019hui qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une loi d\u2019airain. Mais rien ne dit que cette r\u00e9sistance au principe dure ind\u00e9finiment. Le mouvement de Tien an men a prouv\u00e9 que, en 1989 au moins, une partie de la soci\u00e9t\u00e9 chinoise aspirait \u00e0 la libert\u00e9. Plus r\u00e9cemment, le r\u00e9gime a failli basculer dans le lib\u00e9ralisme avant l\u2019accession au pouvoir de XI Jinping. Et aujourd\u2019hui Hong Kong est un redoutable talon d\u2019Achille d\u00e9mocratique pour la Chine.<\/li>\n<li>Le pacte totalitaire chinois tient sur la croissance \u00e9conomique. Il s\u2019agit d\u2019un deal libert\u00e9 contre d\u00e9veloppement, dictature contre enrichissement. Or, rien ne garantit le maintien de la croissance chinoise aux niveaux observ\u00e9s au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Premi\u00e8rement, avec le rattrapage, la croissance a toujours tendance \u00e0 se tasser pour s\u2019aligner sur celle des pays d\u00e9velopp\u00e9s. Or, la Chine ach\u00e8ve maintenant son processus de rattrapage. De plus, la Chine va \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 deux chocs majeurs qui pourraient lourdement ob\u00e9rer sa croissance. D\u2019abord, un choc environnemental et sanitaire. 98% des Chinois respirent un air non conforme aux recommandations de l\u2019OMS. Les maladies respiratoires sont devenues la premi\u00e8re cause de mortalit\u00e9 en Chine. Le second choc majeur auquel la Chine va \u00eatre confront\u00e9 est un choc d\u00e9mographique. En 2100, la Chine aura perdu un tiers de sa population, 400 millions de citoyens. Il va \u00eatre difficile de continuer de cro\u00eetre \u00e0 un rythme soutenu dans ces conditions.<\/li>\n<li>Si le techno-totalitarisme Chinois est impressionnant d\u2019efficacit\u00e9, il est aussi d\u2019une extraordinaire inefficience. Pour m\u00e9moire, lorsque l\u2019on \u00e9value l\u2019efficacit\u00e9 de quelque chose, on ne s\u2019int\u00e9resse qu\u2019\u00e0 ses r\u00e9sultats. L\u2019efficience met en relation l\u2019efficacit\u00e9 avec les moyens investis. Or, compte tenu des moyens que r\u00e9clame le techno-totalitarisme chinois, c\u2019est une usine \u00e0 gaz. Un Poutine prouve que l\u2019on peut tr\u00e8s bien tenir un pays sans le truffer de cam\u00e9ras, ni recourir \u00e0 des IA dernier cri. Il suffit pour cela de museler toute forme d\u2019opposition et d\u2019organiser des \u00e9lections ! Entre le r\u00e9gime Russe et le r\u00e9gime chinois, il y a autant de diff\u00e9rence qu\u2019entre une Formule 1 et un tank. Le techno-totalitarisme chinois semble moderne parce qu\u2019il s\u2019appuie sur la technologie la plus en pointe, mais son fondement est des plus classiques. C\u2019est un bon vieux totalitarisme vertical et policier comme il en existe depuis le d\u00e9but du XXe si\u00e8cle. Un r\u00e9gime fondamentalement archa\u00efque et ringard beaucoup trop co\u00fbteux et lourd pour avoir vraiment de l\u2019avenir. Contrairement au totalitarisme auquel pourrait conduire le syst\u00e8me des Gafa.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-68667\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-2-6.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"315\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-2-6.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/b-2-6-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/>Dictature de la majorit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Un excellent \u00e9pisode de la s\u00e9rie <em>Black Mirror <\/em>illustre \u00e0 merveille le type de totalitarisme dans lequel le capitalisme des plateformes num\u00e9riques peut insidieusement nous faire basculer. Il s\u2019agit de \u00ab <em>Chute libre <\/em>\u00bb (\u00ab <em>Nosedive <\/em>\u00bb en anglais). L\u2019univers qui y est d\u00e9crit ressemble beaucoup au n\u00f4tre : tout le monde est en permanence scotch\u00e9 sur son t\u00e9l\u00e9phone. Mais tout le g\u00e9nie de <em>Black Mirror <\/em>est d\u2019introduire dans des univers ressemblant au n\u00f4tre un \u00e9l\u00e9ment disruptif qui les fait basculer dans la dystopie. Dans \u00ab <em>Chute libre <\/em>\u00bb, cet \u00e9l\u00e9ment est un syst\u00e8me de notation interpersonnelle g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. En effet, aujourd\u2019hui, nous notons notre chauffeur Uber, notre m\u00e9decin sur <em>Doctissimo <\/em>ou notre h\u00f4tel sur <em>Tripadvisor<\/em>. \u00ab <em>Chute libre <\/em>\u00bb imagine que, demain, tout le monde pourrait se noter en permanence. On pourrait noter son voisin pour son sourire dans l\u2019ascenseur, son conjoint apr\u00e8s une dispute conjugale, son coll\u00e8gue de travail etc. Dans \u00ab <em>Chute libre <\/em>\u00bb, l\u2019ensemble de ces notes fait fluctuer la c\u00f4te de popularit\u00e9 de chacun. Et le niveau de vie des gens est fonction de leur c\u00f4t\u00e9 de popularit\u00e9 puisque les gens mal not\u00e9s se voient p\u00e9nalis\u00e9s par des malus sociaux et \u00e9conomiques. \u00c0 l\u2019inverse, des avantages ou bonus sont accord\u00e9s aux individus bien not\u00e9s.<\/p>\n<p>Le r\u00e9sultat est absolument cauchemardesque. Un totalitarisme parfait car le syst\u00e8me impose de se surveiller et se contr\u00f4ler soi-m\u00eame en permanence pour ne pas \u00e9coper de mauvaises notes. C\u2019est le royaume de l\u2019hypocrisie et de l\u2019int\u00e9riorisation. La c\u00f4te de popularit\u00e9 accentue les in\u00e9galit\u00e9s pr\u00e9existantes, en particulier \u00e9conomiques, puisqu\u2019il est plus facile aux personnes les plus ais\u00e9es et les plus ins\u00e9r\u00e9es d\u2019\u00eatre agr\u00e9ables, souriantes et sympathiques. De plus, la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e est d\u2019une efficience imbattable puisque chacun devient le flic de chacun. Via la plateforme, \u00e9merge un totalitarisme horizontal qui fait l\u2019\u00e9conomie d\u2019un appareil policier et m\u00eame d\u2019un Big Brother ! Si ce type de totalitarisme serait v\u00e9ritablement moderne et in\u00e9dit, son risque est identifi\u00e9 de longue date. Alexis de Tocqueville, d\u00e9cid\u00e9ment l\u2019un des plus grands prospectivistes de tous les temps, l\u2019avait entrevu dans <em>De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique<\/em>. D\u00e8s 1835, il pointait le danger d\u2019une d\u00e9rive de la d\u00e9mocratie vers la \u00ab <em>dictature de la majorit\u00e9 <\/em>\u00bb \u00e0 laquelle chacun devrait se soumettre. C\u2019est ce danger que le capitalisme de surveillance rend aujourd\u2019hui possible.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>yogaesoteric<br \/>\n25 janvier 2022<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Selon l&#8217;essayiste, le capitalisme de surveillance venu de la Silicon Valley sera bien plus p\u00e9renne &#8211; et cauchemardesque &#8211; que l&#8217;archa\u00efque \u00ab techno-totalitarisme \u00bb chinois. Il est int\u00e9ressant de mettre en parall\u00e8le les Gafa et la Chine. Tous deux sont des puissances \u00e9mergentes autour desquelles le monde est en train de se r\u00e9organiser. Gafa et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-68701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68701"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68705,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68701\/revisions\/68705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}