Certaines de ces s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques recombin\u00e9es provenaient-elles de serpents ?<\/strong><\/p>\n Une discussion r\u00e9cente sur l\u2019origine de la prot\u00e9ine de pointe covid-19 a sugg\u00e9r\u00e9 qu\u2019elle pourrait \u00eatre le r\u00e9sultat de techniques de recombinaison en laboratoire qui ont r\u00e9uni un certain nombre de s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques dans le cadre de la recherche pour d\u00e9velopper des agents pathog\u00e8nes mortels, puis enqu\u00eater sur des rem\u00e8des possibles.<\/p>\n Un article publi\u00e9 dans F1000Research<\/em><\/u><\/a> intitul\u00e9 \u00ab Toxin-like peptides in p<\/em>lasma, urine, and fecal samples from covid-19 patients<\/em> \u00bb (Peptides de type toxine dans des \u00e9chantillons de plasma, d\u2019urine et de mati\u00e8res f\u00e9cales de patients atteints de covid-19) en avril 2020 a conclu que : \u00ab La pr\u00e9sence de peptides de type toxine\u2026 sugg\u00e8<\/em>re une association possible entre la maladie covid-19 et la lib\u00e9ration dans le corps de (oligo-)peptides <\/em>presque identiques aux composants toxiques des venins d\u2019animaux\u2026 La pr\u00e9sence de ces peptides ouvre de nouveaux sc\u00e9narios sur l\u2019\u00e9tiologie des sympt\u00f4mes <\/em>cliniques du covid-19 observ\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, y compris les manifestations neurologiques. <\/em>\u00bb<\/p>\n Quels sont certains des effets neurologiques du venin de serpent ?<\/strong><\/p>\n Une \u00e9tude publi\u00e9e en 2002 intitul\u00e9e \u00ab Cardiac Involvement in Snake Bite<\/em><\/u><\/a> \u00bb (Atteinte cardiaque dans la morsure de serpent) rapporte : \u00ab L\u2019atteinte myocardique est parfo<\/em>is observ\u00e9e et peut rarement contribuer \u00e0 la morbidit\u00e9 et \u00e0 la mortalit\u00e9. Les modifications de l\u2019ECG sont g\u00e9n\u00e9ralement transitoires mais lorsqu\u2019elles sont persistantes, elles sont attribu\u00e9es \u00e0 des l\u00e9sions myocardiques directes dues \u00e0 la toxine. Un tel cas <\/em>qui a montr\u00e9 ces rares modifications de l\u2019ECG apr\u00e8s une morsure de serpent est rapport\u00e9. <\/em>\u00bb<\/p>\n Les autres effets neurologiques signal\u00e9s<\/u><\/a> de la morsure de serpent comprennent :<\/p>\n Tous ces effets neurologiques, thrombotiques et cardiaques sont similaires aux effets ind\u00e9sirables signal\u00e9s \u00e0 la fois de l\u2019infection par covid et de la vaccination par l\u2019ARNm.<\/p>\n Le covid-19 est-il une recombinaison d\u2019un virus et d\u2019une toxine ?<\/strong><\/p>\n Les vaccins \u00e0 ARNm entra\u00eenent sp\u00e9cifiquement la physiologie humaine \u00e0 produire la prot\u00e9ine de pointe suspecte. Cela a-t-il expos\u00e9 les vaccin\u00e9s \u00e0 une toxine ? Il semble que cela pourrait \u00eatre le cas. Auquel cas, la conception essentielle du vaccin \u00e0 ARNm aurait \u00e9t\u00e9 une grave erreur. Il entra\u00eenait la physiologie \u00e0 produire une toxine.<\/p>\n Ces discussions sont sp\u00e9culatives. Nous savons maintenant que les premi\u00e8res s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques de covid-19 semblent avoir \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es par le NIH sur les instructions du laboratoire de virologie de Wuhan. La similitude g\u00e9n\u00e9tique entre la g\u00e9n\u00e9tique des serpents et le covid-19 \u00e9tait-elle trop explosive pour \u00eatre admise, qu\u2019elle provienne de serpents ou non ? Certes, cette possibilit\u00e9 aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e vigoureusement. Cela aurait pu conduire \u00e0 une compr\u00e9hension des origines du covid, mais plus important encore, cela aurait pu conduire \u00e0 des traitements plus efficaces pour le covid. Cela aurait \u00e9galement pu faire la lumi\u00e8re sur la source du large \u00e9ventail d\u2019effets neurotoxiques de la vaccination contre le covid et l\u2019ARNm.<\/p>\n Quelle que soit la conclusion \u00e9ventuelle d\u2019autres recherches approfondies : l\u2019exp\u00e9rimentation biotechnologique pour rechercher et d\u00e9velopper des agents pathog\u00e8nes et des toxines doit s\u2019arr\u00eater maintenant. Cela \u00e9quivaut \u00e0 une bombe \u00e0 retardement.<\/p>\n Des serpents aux pr<\/strong>ot\u00e9ines de pointe en passant par les injections : la pneumonie du serpent, en Chine<\/strong><\/p>\n \u00ab Nos r\u00e9sultats montrent que la nouvelle s\u00e9quence de coronavirus obtenue \u00e0 partir de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de pneumonie virale survenue dans la ville de Wu<\/em>han forme un groupe distinct tr\u00e8s distinct du SRAS-CoV. (\u2026) Actuellement, le 2019-nCoV n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 d\u2019esp\u00e8ces animales bien qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 obtenu \u00e0 partir d\u2019un patient. \u00bb<\/em>, ont \u00e9crit les auteurs de l\u2019\u00e9tude, et \u00ab sugg\u00e8rent que le 2019-nCoV peut sembler \u00ea<\/em>tre un virus recombinant entre le coronavirus de chauve-souris et un coronavirus d\u2019origine inconnue. <\/em>\u00bb<\/p>\n Au moment de l\u2019\u00e9tude, le 2019-nCoV avait caus\u00e9 un total de 217 cas confirm\u00e9s de pneumonie en Chine avec de nouveaux patients \u00e9galement signal\u00e9s \u00e0 Hong Kong, en Tha\u00eflande, \u00e0 Singapour, en Cor\u00e9e du Sud et au Japon. Les auteurs de l\u2019\u00e9tude ont effectu\u00e9 une analyse \u00e9volutive \u00e0 l\u2019aide de 272 s\u00e9quences g\u00e9nomiques de coronavirus obtenues \u00e0 partir de divers emplacements g\u00e9ographiques. En effectuant une analyse g\u00e9n\u00e9tique d\u00e9taill\u00e9e du virus et en la comparant aux informations g\u00e9n\u00e9tiques disponibles sur diff\u00e9rents virus provenant de divers emplacements g\u00e9ographiques et esp\u00e8ces h\u00f4tes, les enqu\u00eateurs ont conclu que le 2019-nCoV semble \u00eatre un virus qui s\u2019est form\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une combinaison d\u2019un coronavirus trouv\u00e9 dans chauves-souris et un autre coronavirus d\u2019origine inconnue.<\/p>\n Leur analyse a sugg\u00e9r\u00e9 que 2019-nCoV avait les informations g\u00e9n\u00e9tiques les plus similaires avec le coronavirus de chauve-souris et a le biais d\u2019utilisation de codons le plus similaire avec les serpents, avec la correspondance la plus proche avec le Krait ta\u00efwanais ou chinois, Bungarus multicinctus<\/em>.<\/p>\n \u00ab Le mod\u00e8le d\u2019utilisation des codons du virus ressemble dans une certaine mesure \u00e0 son h\u00f4te\u2026 La distance euclidienne au carr\u00e9 entre le 2019-nCoV et B. multicinctus [krait \u00e0 plusieurs bandes ou ta\u00efwanais ou chinois] est de 13,54. La distance entre le 2019-nC<\/em>oV et un autre serpent N. atra [cobra chinois ou ta\u00efwanais] est de 16,69. La distance entre le 2019-nCoV et Rhinolophus sinicus [chauve-souris en fer \u00e0 cheval] est de 23,46. Cependant, la distance entre le 2019-nCoV et les autres animaux est sup\u00e9rieure \u00e0 2<\/em>6, en particulier 26,93 pour l\u2019oiseau, 34,79 pour la Marmota, 35,36 pour l\u2019homme, 36,71 pour le Manis et 37,96 pour le h\u00e9risson. <\/em>Ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent que le 2019-nCoV pourrait utiliser plus efficacement la machinerie de traduction du serpent que celle des<\/em> autres animaux.<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb<\/p>\n L\u2019\u00e9change d\u2019informations g\u00e9n\u00e9tiques peut s\u2019\u00eatre produit entre les coronavirus de chauve-souris et les isolats d\u2019origine inconnue, situ\u00e9s dans la glycoprot\u00e9ine de pointe qui reconna\u00eet les r\u00e9cepteurs de surface cellulaire, ont not\u00e9 les auteurs. Vous pouvez lire la suite dans le SciTechDaily<\/em> : \u00ab Pneumonie du serpent<\/em><\/u><\/a>\u00a0<\/em>\u2014 \u00c9pid\u00e9mie de coronavirus en Chine attribu\u00e9e aux serpents par analyse g\u00e9n\u00e9tique<\/em> \u00bb.<\/p>\n Le cha\u00eenon manquant <\/strong>pourrait \u00eatre des pangolins, et non pas des serpents<\/strong><\/p>\n Le 22 mars 2020, des chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 du Michigan ont publi\u00e9 un article dans l\u2019American Chemical Society<\/em><\/u><\/a> : \u00ab Nous avons d\u2019abord analys\u00e9 deux \u00e9tudes r\u00e9centes qui ont conclu que les serpents sont les h\u00f4tes interm\u00e9diaires du 2019-nCoV et que les insertions de prot\u00e9ines de pointe du 2019-nCoV partagent une similitude uni<\/em>que avec le VIH-1 <\/em>\u00bb, ont \u00e9crit les auteurs de l\u2019article. Ils ont d\u00e9couvert que, contrairement \u00e0 l\u2019affirmation selon laquelle quatre r\u00e9gions de la prot\u00e9ine de pointe \u00e9taient partag\u00e9es de mani\u00e8re unique entre le SRAS-CoV-2 et le VIH-1, les quatre segments de s\u00e9quence pouvaient \u00eatre trouv\u00e9s dans d\u2019autres virus, y compris le coronavirus de chauve-souris. Apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert une erreur dans l\u2019analyse qui sugg\u00e9rait des serpents comme h\u00f4te interm\u00e9diaire, l\u2019\u00e9quipe a recherch\u00e9 des s\u00e9quences d\u2019ADN et de prot\u00e9ines isol\u00e9es des tissus de pangolin pour celles similaires au SRAS-CoV-2.<\/p>\n Cette preuve indique que le pangolin est l\u2019h\u00f4te interm\u00e9diaire le plus probable pour le nouveau coronavirus, mais des h\u00f4tes interm\u00e9diaires suppl\u00e9mentaires pourraient \u00eatre possibles, selon les chercheurs. Lire : \u00ab Le cha\u00eenon manquant dans le saut du coronavirus des chauves-souris aux humains pourrait \u00eatre des pangolins, pas des serpents <\/em>\u00bb, dans le Medical Express<\/em><\/u><\/a>, 26 mars 2020<\/p>\n Des recherches approfondies effectu\u00e9es par Luc Montagnier, le Dr Richard Fleming et d\u2019autres ont confirm\u00e9 que la prot\u00e9ine de pointe du SRAS-CoV-2 contient du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique du VIH. De plus, dans un article publi\u00e9 plus tard et inclus dans cet article, l\u2019hypoth\u00e8se du pangolin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mystifi\u00e9e. Nous devons nous demander si cet article de l\u2019Universit\u00e9 du Michigan \u00e9tait simplement un \u00ab\u00a0<\/em>travail \u00e0 succ\u00e8s\u00a0<\/em>\u00bb pour \u00e9touffer les voix dissidentes et \u00e9carter les \u00ab th\u00e9oriciens du complot \u00bb de la piste selon laquelle le SRAS-CoV-2 a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 dans un laboratoire.<\/p>\n Origines \u00e9volutives du SRAS-CoV-2<\/strong><\/p>\n Les chercheurs ont d\u00e9couvert que la lign\u00e9e de virus \u00e0 laquelle appartient le SRAS-CoV-2 divergeait des autres virus de chauve-souris il y a environ 40 \u00e0 70 ans. L\u2019autre caract\u00e9ristique cl\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme essentielle \u00e0 la capacit\u00e9 du SRAS-CoV-2 \u00e0 infecter les humains \u2014 une insertion de site de clivage polybasique dans la prot\u00e9ine de pointe \u2014 n\u2019avait pas encore \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e chez une autre chauve-souris proche du virus SRAS-CoV-2.<\/p>\n La prot\u00e9ine de pointe attaque le syst\u00e8me vasculaire <\/strong>au niveau cellulaire<\/strong><\/p>\n En mai 2021, les scientifiques savaient depuis un certain temps que les prot\u00e9ines de pointe distinctives du SRAS-CoV-2 aident le virus \u00e0 infecter son h\u00f4te en se fixant sur des cellules saines. En collaboration avec d\u2019autres, le Salk Institute a publi\u00e9 un article<\/u><\/a> le 30 avril 2021 dans Circulation Research<\/em> montrant que les prot\u00e9ines de pointe jouent \u00e9galement un r\u00f4le cl\u00e9 dans la maladie elle-m\u00eame.<\/p>\n Dans l\u2019\u00e9tude, les chercheurs de l\u2019Institut Salk ont cr\u00e9\u00e9 un \u00ab pseudovirus \u00bb qui \u00e9tait entour\u00e9 de la couronne classique de prot\u00e9ines de pointe du SRAS-CoV-2 mais ne contenait aucun virus r\u00e9el. L\u2019exposition \u00e0 ce pseudovirus a entra\u00een\u00e9 des dommages aux poumons et aux art\u00e8res d\u2019un mod\u00e8le animal, ce qui prouve que la prot\u00e9ine de pointe seule \u00e9tait suffisante pour provoquer la maladie. Des \u00e9chantillons de tissus ont montr\u00e9 une inflammation des cellules endoth\u00e9liales tapissant les parois des art\u00e8res pulmonaires.<\/p>\n Bien que les d\u00e9couvertes elles-m\u00eames n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement une surprise, l\u2019article a fourni une confirmation claire et une explication d\u00e9taill\u00e9e du m\u00e9canisme par lequel la prot\u00e9ine endommage les cellules vasculaires pour la premi\u00e8re fois.<\/p>\n La prot\u00e9ine de pointe est hautement adapt\u00e9e \u00e0 l\u2019homme<\/strong><\/p>\n Des scientifiques australiens utilisant la mod\u00e9lisation informatique pour \u00e9tudier le SRAS-CoV-2 ont d\u00e9couvert que le virus est id\u00e9alement adapt\u00e9 pour infecter les cellules humaines \u2013 plut\u00f4t que les cellules de chauve-souris ou de pangolin, ce qui soul\u00e8ve \u00e0 nouveau des questions sur son origine. Ils ont publi\u00e9 leurs d\u00e9couvertes le 24 juin 2021 dans Nature<\/em><\/u><\/a>.<\/p>\n \u00c0 l\u2019aide des donn\u00e9es g\u00e9nomiques de 12 esp\u00e8ces animales, des scientifiques de l\u2019Universit\u00e9 Flinders et de l\u2019Universit\u00e9 La Trobe ont minutieusement construit des mod\u00e8les informatiques des principaux r\u00e9cepteurs de la prot\u00e9ine ACE2 pour chaque esp\u00e8ce. Ces mod\u00e8les ont ensuite \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour calculer la force de liaison de la prot\u00e9ine de pointe du SRAS-CoV-2 au r\u00e9cepteur ACE2 de chaque esp\u00e8ce.<\/p>\n Les r\u00e9sultats ont montr\u00e9 que le SRAS-CoV-2 se liait plus \u00e9troitement \u00e0 l\u2019ACE2 sur les cellules humaines que n\u2019importe quelle esp\u00e8ce animale test\u00e9e, y compris les chauves-souris et les pangolins. Si l\u2019une des esp\u00e8ces animales test\u00e9es \u00e9tait l\u2019origine, on s\u2019attendrait normalement \u00e0 ce qu\u2019elle montre la liaison la plus \u00e9lev\u00e9e au virus. \u00ab Les humains ont montr\u00e9 la liaison de pointe la plus forte, compatible avec la forte sensibilit\u00e9 au virus, mais tr\u00e8s surprenant si un animal \u00e9tait la source initiale de l\u2019infection chez l\u2019homme <\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 David Winkler, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 La Trobe.<\/p>\n \u00ab Bien que certains scientifiques aient sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 tort au d\u00e9but de la pand\u00e9mie qu\u2019ils avaient trouv\u00e9 le SRAS-CoV-2 dans les pangolins, cela \u00e9tait d\u00fb \u00e0 un malentendu et cette affirmation a \u00e9t\u00e9 rapideme<\/em>nt r\u00e9tract\u00e9e car le coronavirus du pangolin qu\u2019ils ont d\u00e9crit avait moins de 90% de similitude g\u00e9n\u00e9tique au SRAS-CoV-2 et ne pourrait donc pas \u00eatre son anc\u00eatre <\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur affili\u00e9 \u00e0 Flinders, Nikolai Petrovsky. \u00ab Dans l\u2019ensemble\u2026 notre \u00e9tude<\/em> a montr\u00e9 que le virus covid-19 \u00e9tait tr\u00e8s bien adapt\u00e9 pour infecter les humains.<\/em> \u00bb<\/p>\n La lettre du Dr Tau Braun au FBI<\/strong><\/p>\n Le Dr Tau Braun est conseiller et formateur national am\u00e9ricain en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme et de SMU, scientifique en chef, division de la lutte contre le bioterrorisme,\u00a0BioChem Engineering\u00a0et directeur ex\u00e9cutif de l\u2019Agence de pr\u00e9vention de la violence. Il a \u00e9galement fait des recherches et d\u00e9couvert que l\u2019origine du covid-19 \u00e9tait le venin de serpent. L\u2019essentiel du travail du Dr Braun se situe dans le domaine de l\u2019\u00e9valuation et de la gestion des menaces, le c\u0153ur de son travail \u00e9tant de former et d\u2019aider les gens \u00e0 analyser et \u00e0 comprendre une menace. Le 21 juin 2021, le Dr Braun a envoy\u00e9 un e-mail<\/u><\/a> \u00e0 deux d\u00e9partements du FBI, dont le directeur adjoint Don Alway, de la Direction des armes de destruction massive au FBI : La prot\u00e9ine Spike a de nombreuses \u201cempreintes digitales\u201d pointant vers une arme biologique fabriqu\u00e9e, elle peut \u00eatre a\u00e9rosolis\u00e9e et peut facilement \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e comme une arme chimique avec des e<\/em>ffets d\u00e9vastateurs \u00e0 court et \u00e0 long terme.<\/em><\/p>\n Le SRAS2 a rapidement \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de maladie respiratoire. Cependant, mes recherches ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le principal m\u00e9canisme destructeur du SRAS2 et de la prot\u00e9ine S est une envenimation. J\u2019ai r\u00e9v\u00e9l\u00e9 et alert\u00e9 les<\/em> scientifiques et les professionnels de la sant\u00e9 avec lesquels j\u2019ai collabor\u00e9, et j\u2019ai l\u2019intention de publier mes d\u00e9couvertes dans les prochaines semaines. <\/em>\u00bb<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/cov3-e1658926104983.jpg\")
L\u2019essence de l\u2019article \u00e9tait la supposition que le covid-19 a fait son chemin des serpents aux chauves-souris, puis au march\u00e9 humide de Wuhan, exprim\u00e9 comme suit :
\n\u00ab Une recombinaison homologue d\u2019origine inconnue peut s\u2019\u00eatre produite dans la glycoprot\u00e9ine <\/em>de pointe du 2019-nCoV, ce qui peut expliquer sa transmission inter-esp\u00e8ces et sa propagation limit\u00e9e de personne \u00e0 personne.<\/em> (\u2026) La distance euclidienne au carr\u00e9 indique que le 2019-nCoV et les serpents de Chine ont la plus grande similitude dans le biais<\/em> d\u2019utilisation des codons synonymes par rapport \u00e0 ceux des chauve-souris, des oiseaux, des marmotte, des h\u00e9rissons, des manis et des humains.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90432_1.jpg\")
Les m\u00e9dias sociaux ont \u00e9t\u00e9 en effervescence avec les nouvelles du Dr Bryan Ardis reliant le venin de serpent, en particulier King Cobra, au covid. Mike Adams, de \u00ab Health Ranger Report<\/em><\/u><\/a> \u00bb a r\u00e9alis\u00e9 une s\u00e9rie de podcasts avec le Dr Ardis et l\u2019\u00e9quipe a fait ses propres enqu\u00eates. Comme nous l\u2019avons vu ci-haut, en janvier 2020, des chercheurs chinois ont publi\u00e9 un article dans le Journal of Medical Virology<\/em><\/u><\/a>. L\u2019\u00e9tude a fourni des informations importantes sur les origines potentielles de la plus r\u00e9cente \u00e9pid\u00e9mie de pneumonie virale en Chine, qui a commenc\u00e9 \u00e0 la mi-d\u00e9cembre et s\u2019est propag\u00e9e \u00e0 Hong Kong, Singapour, la Tha\u00eflande et le Japon. Cette \u00e9pid\u00e9mie de pneumonie virale, 2019-nCov, est devenue plus tard connue sous le nom de SRAS-CoV-2, provoquant la maladie connue sous le nom de covid-19.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90432_2.jpg\")
Les chercheurs ont reconstitu\u00e9 l\u2019histoire \u00e9volutive du SRAS-CoV-2 et publi\u00e9 leurs d\u00e9couvertes dans Nature Microbiology<\/em><\/u><\/a> en juillet 2020 :
\n\u00ab Les coronavirus ont un mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique h<\/em>autement recombinant, ce qui <\/em>signifie que diff\u00e9rentes r\u00e9gions du g\u00e9nome du virus peuvent \u00eatre d\u00e9riv\u00e9es de plusieurs sources<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Maciej Boni, professeur agr\u00e9g\u00e9 de biologie \u00e0 Penn State. \u00ab Cela a rendu difficile la reconstruction des origines du SAR<\/em>S-CoV-2. Vous devez identifier toutes les r\u00e9gions qui se sont recombin\u00e9es et retracer leur histoire. Pour ce faire, nous avons r\u00e9uni une \u00e9quipe diversifi\u00e9e ayant une expertise en recombinaison, datation phylog\u00e9n\u00e9tique, \u00e9chantillonnage de virus et \u00e9volution<\/em> mol\u00e9culaire et virale.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\n\u00ab Je travaille avec des scientifiques et des professionnels de la sant\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pa<\/em>nd\u00e9mie pour comprendre les m\u00e9canismes biologiques du SRAS2\u2026<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90432_3.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90432_4.jpg\")
Une \u00e9quipe de recherche dirig\u00e9e par le professeur Paolo Madeddu de Bristol a expos\u00e9 les p\u00e9ricytes cardiaques humains, qui sont des cellules qui enveloppent les petits vaisseaux sanguins du c\u0153ur, aux variantes Alpha et Delta du SRAS-CoV-2, ainsi qu\u2019au virus original de Wuhan. \u00c9tonnamment, ils ont d\u00e9couvert que les p\u00e9ricytes du c\u0153ur n\u2019\u00e9taient pas infect\u00e9s.<\/p>\n