![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90557_1.jpg\")
The Independent<\/em> a fait une entr\u00e9e pr\u00e9coce (et en force) dans la course au prix du \u00ab pire journalisme de l’ann\u00e9e<\/em> \u00bb, en rapportant la mort de l’entra\u00eeneur de gymnastique hongrois Szilveszter Csollany avec le titre<\/u><\/a> : \u00ab Le m\u00e9daill\u00e9 d’or olympique anti-vaccin Szilveszter Csollany meurt du covid, \u00e0 51 ans<\/em> \u00bb [\u00e0 gauche sur l’image – NdT]<\/p>\nLe probl\u00e8me flagrant de ce titre appara\u00eet clairement trois paragraphes apr\u00e8s le d\u00e9but de l’article : \u00ab Alors que Csollany avait, selon le [journal hongrois <\/em>Blikk] exprim\u00e9 des opinions anti-vaccination sur les m\u00e9dias sociaux, le sextuple m\u00e9daill\u00e9 des champi<\/em>onnats du monde avait \u00e9t\u00e9 vaccin\u00e9 pour pouvoir continuer \u00e0 travailler comme entra\u00eeneur de gymnastique. <\/em>\u00bb [\u00e0 droite sur l’image – NdT]<\/p>\n Le traitement journalistique est \u00e9pouvantable, pernicieux jusqu’\u00e0 en \u00eatre criminel.<\/p>\n Les preuves fournies pour les pr\u00e9tendues \u00ab opinions anti-vaccination \u00bb de Csollany sont inexistantes. Des ou\u00ef-dire de seconde main, au mieux. Aucune citation directe, aucune source indiqu\u00e9e. OffGuardian<\/em> aurait honte de publier quelque chose d’aussi peu convaincant. N’importe quel m\u00e9dia devrait<\/em> en avoir honte.<\/p>\n Mais, bien s\u00fbr, ce n’est pas la partie la plus scandaleuse le suppos\u00e9 \u00ab anti-vaccin \u00bb avait \u00e9t\u00e9 <\/em>\u00ab\u00a0<\/em>vaccin\u00e9 \u00bb.<\/p>\n Enfouir cela dans l’article, avec un tel<\/em> titre, est une tromperie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Ils savent que de nombreuses personnes liront le titre et supposeront qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00ab vaccin\u00e9 \u00bb sans jamais lire l’article en lui-m\u00eame, et ils<\/em> comptent l\u00e0-dessus pour r\u00e9pandre une impression intentionnellement fausse. La d\u00e9finition m\u00eame de la d\u00e9sinformation.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9form\u00e9 la vie de cet homme, ils en font de m\u00eame pour sa mort. Ils ne lui accordent m\u00eame pas le respect d’une \u00e9valuation honn\u00eate quant \u00e0 ses derni\u00e8res semaines de vie et ignorent totalement toutes les questions pertinentes relatives \u00e0 sa sant\u00e9.<\/p>\n Ils ne se demandent jamais pourquoi un homme de 51 ans, auparavant en bonne sant\u00e9, a d\u00fb \u00eatre plac\u00e9 sous respirateur, ni comment une pneumonie associ\u00e9e \u00e0 l’usage d’un respirateur ou un traumatisme induit par ce dernier ont pu contribuer \u00e0 son d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n L’article admet volontiers qu’il est mort \u00ab du covid \u00bb alors qu’il avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0<\/em>vaccin\u00e9 \u00bb, mais il ne tente m\u00eame pas de l’expliquer, et se contente d’une phrase en l’air qui sugg\u00e8re \u00ab qu’il a contract\u00e9 le virus peu de temps apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab vaccin\u00e9 \u00bb et qu’il n’avait donc pas accumul\u00e9 suffisamm<\/em>ent d’anticorps<\/em> \u00bb, ce qui n’est \u00e9tay\u00e9 par aucun avis ou source m\u00e9dicale.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir admis qu’il avait \u00e9t\u00e9 \u00ab vaccin\u00e9 \u00bb, et seulement peu de temps avant sa mort, l’article n’envisage m\u00eame pas une seconde la conclusion logique \u00e9vidente : le \u00ab vaccin \u00bb a pu jouer un r\u00f4le dans sa mort, ou l’a carr\u00e9ment tu\u00e9. Il ne r\u00e9fute m\u00eame pas l’id\u00e9e, il refuse simplement de reconna\u00eetre son existence.<\/p>\n Mais en r\u00e9alit\u00e9, le pire aspect de ce trou noir d’int\u00e9grit\u00e9 n’est pas le titre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment trompeur, ni le manque d’\u00e9thique journalistique la plus \u00e9l\u00e9mentaire, c’est bien plus profond que cela. Un message tacite est dissimul\u00e9 dans la tonalit\u00e9 de l’\u00e9criture, et on peut \u00e9galement observer la pr\u00e9sence d’un glissement des d\u00e9finitions linguistiques.<\/p>\n La pens\u00e9e implicite enfouie dans le texte est la suivante : m\u00eame s’il a \u00e9t\u00e9 \u00ab vaccin\u00e9 \u00bb, ses pr\u00e9tendus doutes signifient qu’il \u00e9tait toujours un \u00ab anti-vaccin \u00bb et qu’il m\u00e9ritait donc de mourir. Qu’en exprimant ses \u00ab opinions anti-vaccination<\/em> \u00bb, il a attir\u00e9 sur lui la mal\u00e9diction du covid. Comme s’il avait attir\u00e9 la col\u00e8re de Dieu en prof\u00e9rant une h\u00e9r\u00e9sie. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que nous voyons le r\u00e9cit officiel tenter, voire r\u00e9ussir, \u00e0 s\u00e9parer le sens du terme \u00ab anti-vaccin \u00bb du statut vaccinal d’une personne.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/90557_2.jpg\")