20 théories du complot qui se sont révélées être vraies (2)

15,765 0

15) Le gouvernement utilise des drones insectes et rongeurs pour espionner

C’est un peu un cliché de se référer en plaisantant à un insecte ou un oiseau environnant en tant qu’espion clandestin déployé par le gouvernement pour vous espionner. Bien que nous manquons de certaines précisions sur l’omniprésence de la technologie, nous savons définitivement que le gouvernement dispose de la technologie pour surveiller les citoyens en utilisant des insectes et d’autres petits animaux, et ils utilisent cette technologie dans des applications militaires.

Certains éléments suggèrent que les drones d’insectes sont utilisés à l’échelle nationale pour espionner les citoyens américains. En 2007, cette théorie de la théorie du complot a pris forme lorsque des manifestants anti-guerre ont signalé d’étranges insectes bourdonnants. Les responsables ont rejeté la suggestion selon laquelle le gouvernement américain utilisait des drones insectes pour espionner. Plusieurs témoins ont signalé des objets erratiques de type libellule flottant dans le ciel. L’année prochaine, l’armée de l’air des États-Unis a annoncé l’utilisation prévue d’espions de la taille d’insecte « aussi minuscules que les bourdons » pour infiltrer les bâtiments afin « de photographier, enregistrer et même attaquer les insurgés et les terroristes ». Le gouvernement a bien compris l’utilisation de drones pour espionner les citoyens américains, il est donc difficile de croire qu’ils n’auraient pas au moins essayé des drones insectes.

Même si nous ne pouvons pas dire avec 100% la certitude qu’il y a des drones insectes qui espionnent les citoyens américains, bien que ce soit extrêmement probable, ce qui est irréfutable, c’est l’utilisation de véhicules aériens minuscules (MAVs) et d’« animaux espions » comme outils de guerre. DARPA a lancé son projet Stealthy Insect Sensor Project en 1999 comme un effort pour remplacer les abeilles en tant que localisateurs de bombes dans les zones de guerre. Ce n’était que la première phase d’un projet en cours. Dans son livre The Pentagon’s Brain: An Uncensored History of DARPA, America’s Top Secret Military Research Agency (Le cerveau de Pentagone : une histoire non-censurée de la DARPA, l’agence militaire la plus secrète de l’Amérique), la journaliste Annie Jacobsen a révélé que la trajectoire future de l’agence consiste à introduire des « biohybrides » (des parties d’animaux, des cyborgs) dans l’arsenal militaire des États-Unis.

Dans une interview avec Coast to Coast AM, Jacobsen a déclaré :
« La DARPA a déjà réussi à créer un rat qui sera piloté par télécommande en implantant une électrode dans son cerveau. Et l’entreprise a réalisé la même chose avec une mite, ce qui est vraiment remarquable parce que les scientifiques ont implanté les électrodes dans la mite quand elle n’était qu’un ver ! Et ensuite les scientifiques de DARPA ont pu contrôler cette mite. »

Cette section fait référence à l’information venant de The Pentagon’s Brain: An Uncensored History of DARPA, America’s Top Secret Military Research Agency par Annie Jacobsen. Les détails non liés à des sources externes sont cités dans ce livre.

16) Assassinats et coups de la CIA à l’étranger

Lorsque les agents du parti démocrate affirment que l’élection présidentielle des États-Unis en 2016 a été falsifiée par une entité étrangère, il est difficile de ne pas craindre l’ironie. Tout d’abord, ils n’ont présenté aucune preuve, sauf pour affirmer que les services de renseignement gouvernementaux le croient vrai. Désolé, ce n’est pas une preuve. C’est comme si la police déclare avoir des preuves ADN, mais ne les présente jamais scientifiquement au tribunal. C’est si inquiétant que nous devons même le signaler. Deuxièmement, les propres organismes américains gouvernementaux et de renseignement, à savoir la CIA, ont submergé activement et agressivement d’innombrables élections étrangères au cours du siècle dernier et dans certains cas, ont financé les assassinats de candidats.

Ce sujet pourrait facilement remplir un livre à plusieurs volumes et d’innombrables auteurs ont travaillé au cours des années pour découvrir le rôle de la CIA dans les actions étrangères. À l’aide de tous les outils de leur arsenal (y compris les opérations psychologiques blanches, grises et noires, les contre-insurrections et les opérations coups de poing brutales visant à réprimer et à détruire des candidats radicalement démocratiques) la CIA a submergé la « volonté des gens » à travers le monde.

Les cas de l’ingérence de la CIA dans les élections étrangères et les gouvernements comprennent les suivants : Corée du Sud (fin des années 40) ; Italie (1948-milieu des années 1970) ; Guatemala (1954) ; Congo (1960), République dominicaine (1961) , Vietnam du Sud (1963) , Brésil (1964) ; Uruguay (1969) ; Bolivie (1971) ; Chili (1970-1973) ; Argentine (1976) ; Australie (1975) ; El Salvador (1980) ; Iran (fin des années 1970) ; Grenade (1983) Haïti (1986) ; Panama (1990) Nicaragua (1990) ; Tchécoslovaquie (1990) ; Pérou (1990-2000) Yougoslavie (2000). Ce n’est qu’un petit échantillon de pays où même les principaux points d’information et dans de nombreux cas, la CIA elle-même admet une implication calamiteuse des États-Unis. Il y en a littéralement des dizaines d’autres et bien sûr, cela restreint la conversation à des coups doux ; sinon, nous pourrions certainement inclure la décimation militaire complète de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Libye et d’autres pays du Moyen-Orient pendant la guerre contre la terreur, ainsi que la myriade de guerres impériales contre les menaces communistes perçues.

« Un gouvernement étranger a piraté et subverti notre élection ! »

L’ironie est grande avec celle-ci. La vengeance est une chienne… ce qui, bien sûr, ne donne pas aux agences de renseignement, qui se sont révélées être des menteurs pathologiques, le bénéfice du doute concernant leurs revendications de collusion russes lors de l’élection présidentielle de 2016. C’est juste pour dire que… vous récoltez ce qu’avez semé. Lorsque vous regardez les antécédents du gouvernement des États-Unis, il est étonnant que le citoyen moyen voyage en toute sécurité à l’étranger.

17) Les médias traditionnels sont la branche de propagande du Département d’État

Dans les pays ostensiblement démocratiques, une presse libre et indépendante revêt une importance primordiale. Mais aux États-Unis, il y a une cohésion de l’État et des réseaux de nouvelles d’entreprise qui ne constituent pas des « médias d’État » au sens traditionnel, mais c’est proche.

La première documentation solide qui a été une chambre d’écho pour le gouvernement est venue avec la divulgation de ce qui s’appelait l’Opération Mockingbird. Ce complot néfaste et de grande envergure a été documenté dans la partie 1 et impliquait que la CIA consiste essentiellement à conscrire des journalistes, des agences de presse américaines et des radiodiffuseurs majeurs pour devenir des propagandistes et des espions domestiques. Finalement, cette CIA / symbiose médiatique comprenait des journalistes de toutes les organisations de presse les plus importantes. Littéralement, des milliers de personnes ont été impliquées.

Cette infiltration des médias américains et de la presse a eu lieu au cours des années 1950, au début de la guerre froide, et a été menée sous les auspices de la lutte contre le communisme. La CIA a commencé à restreindre son utilisation des journalistes dans le programme Opération Mockingbird en 1976, mais beaucoup de gens pensent qu’il s’est transformé en quelque chose de plus puissant, néfaste et omniprésent aujourd’hui. La recherche est encore dans les premiers stades de prouver aux masses que les médias traditionnels sont un peu plus qu’un porte-parole et une machine de propagande pour le gouvernement et ses diverses agences, mais les preuves s’accumulent.

Pendant l’élection présidentielle de 2016, Wikileaks a exposé un certain nombre des révélations troublantes montrant une collusion entre les médias et les opérateurs politiques. Cela comprenait une collusion entre les médias, le Comité national démocrate et la campagne d’Hillary Clinton. Mais il ne s’agit pas seulement de balancer les élections. De nouvelles révélations ont montré que le gouvernement s’infiltrait activement dans de puissantes sociétés de médias afin de façonner leur contenu et leurs récits. L’un des meilleurs exemples a été le rôle du Département d’État dans l’affectation d’une interview de 60 minutes de CBS avec Julian Assange.

Une liste plus complète d’exemples de la relation symbiotique orwellienne entre la presse et le gouvernement peut être trouvée ici.

Le plus inquiétant de ce chapitre est peut-être la « Loi de lutte contre la désinformation » que le président Obama a glissée dans la Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) la veille de Noël de l’année 2016. Dans le contexte du récit persistant de l’ingérence étrangère dans les élections présidentielles de 2016, l’objectif de l’acte était de lutter contre les « fausses nouvelles », dont beaucoup pensent qu’il s’agit en fait d’une campagne de silence et de démantèlement de médias alternatifs sur Internet.

Pour ce faire, le gouvernement met en place un Centre mondial d’engagement pour la gestion de la désinformation et de la propagande. Étant donné qu’il est connu déjà que le gouvernement américain effectue systématiquement des opérations psychologiques (psyops, ou comme ils ont été renommés, les opérations d’appui à l’information militaire [MISO]), il ne faut pas être surpris que la manipulation de la population civile soit un objectif permanent. En fait, dans l’Acte d’Autorisation de Défense national 2013, le gouvernement a formellement légalisé l’utilisation de psyops sur des citoyens américains. Alors, à quel point ce centre de participation global est-il si important ?

La nouvelle loi stipule :
« Le Centre est autorisé à fournir des subventions ou des contrats de soutien financier aux groupes de la société civile, aux fournisseurs de contenu média, aux organisations non gouvernementales, aux centres de recherche et de développement financés par le gouvernement fédéral, aux entreprises privées ou aux établissements universitaires aux fins suivantes :
Appuyer les médias indépendants locaux qui sont mieux placé pour réfuter la désinformation et la manipulation étrangères dans leurs propres communautés.
Pour collecter et stocker des exemples dans les médias imprimés, en ligne et sociaux, la désinformation et la propagande dirigée vers les États-Unis et ses alliés et partenaires. Analyser et faire des rapports sur la tactique, les techniques et les procédures de la guerre de l’information étrangère en ce qui concerne la désinformation et la propagande.
Pour soutenir les efforts du Centre pour contrer les efforts des entités étrangères pour utiliser la désinformation et la propagande pour influencer les politiques et la stabilité sociale et politique de la États-Unis et États-Unis alliés et pays partenaires. »

Bien qu’il ne soit pas tout à fait possible d’infliger un tel sinistre, cette codification de la répression des journalistes et des voix que le gouvernement juge comme désinformation tout en créant une infrastructure encore plus centralisée pour contrôler les « récits fondés sur des faits » dans les médias devrait être très alarmante pour quiconque se soucie d’une presse libre. Il semblerait que, bien que l’État ait déjà une prise d’acier sur les réseaux d’information d’entreprise, ils luttent pour contrôler l’influence des médias indépendants en ligne. Cette loi peut être le début de l’Opération Mockingbird de ce siècle ; une nouvelle infiltration à grande échelle des nouvelles locales et une guerre contre les récits anti-système sur Internet. Cela prend déjà la forme de la censure algorithmique à travers Facebook et Google, ainsi qu’une arme récente : les « fakes news ».

18) Le gouvernement de l’ombre ou la théorie du complot autrefois connue sous le nom de Nouvel ordre mondial

Ce terme est décrit en profondeur dans un article intitulé « Oubliez le nouvel ordre mondial – Voici ce qui dirige réellement le monde ». Dans ce document, c’est écrit :
« Depuis des décennies, des idéologies extrêmes à la fois dans la gauche et dans la droite se sont heurtées au concept conspirateur d’un gouvernement secret, souvent appelé le Nouvel ordre mondial, tirant les cordes sur les chefs d’État et les capitaines de l’industrie du monde. La phrase Nouvel ordre mondial est largement ridiculisée en tant que théorie du complot entretenue par des esprits qui n’ont pas la sophistication nécessaire pour comprendre les nuances de la géopolitique. Mais il s’avère que l’idée centrale (l’une d’une collusion profonde et globale entre Wall Street et le gouvernement avec un programme globaliste) est opérationnelle dans ce qu’un nombre d’initiés appellent “ le gouvernement de l’ombre ”. »

Dans le sillage de l’élection de 2016, le concept est devenu une phrase assez générale dans le lexique des théoriciens des médias alternatifs, traversant les frontières politiques et résonnant dans le spectre idéologique. Tout le monde accepte maintenant qu’il existe une cabale non élue de sociétés corporatives néo-conservatrices d’élite et de législateurs qui dirigent le spectacle géopolitique.

Parce que c’est un sujet aussi complexe dans un tas d’appareils académiques, économiques et d’État, il est pratiquement impossible d’émettre une définition unique et simple de ce gouvernement de l’ombre. Il pourrait être appelé « le lien de Wall Street et l’état de sécurité nationale », une relation où les personnalités élues et non élues s’unissent pour consolider le pouvoir et servir des intérêts acquis. Mais même cela est vague. Nous pourrions également l’appeler « l’échec du gouvernement constitutionnel visible et la fertilisation croisée du corporatisme avec la guerre mondialiste contre le terrorisme ».

L’ancien assistant républicain Mike Lofgren devient plus spécifique avec qui est impliqué :
« C’est un hybride de la sécurité nationale et des organismes d’application de la loi : le ministère de la Défense, le Département d’État, le Département de la sécurité intérieure, l’Agence centrale de renseignement et le Département de la justice. Il comprend également le ministère du Trésor en raison de sa juridiction sur les flux financiers, de l’application des sanctions internationales et de sa symbiose organique avec Wall Street. »

Dans sa rédaction, Lofgren a souligné le rôle des tribunaux internationaux de surveillance FISA. Cela a été confirmé d’une manière très intéressante lorsque le président Donald Trump a accusé l’ancien président Obama d’avoir espionné ses téléphones, une accusation que les assistants d’Obama ont dévié en disant que si un tel mandat avait été délivré, cela aurait été fait par un tribunal de la FISA. Cela montre comment les présidents sont en mesure de contourner la constitution en sous-traitant les demandes de surveillance. Cela montre également l’interconnexion de ces agences.

Cependant, c’est la conclusion naturelle de l’Opération Mockingbird et certainement, une réalité que les élites auraient plutôt conservé sous le radar. Heureusement pour les gens de la Terre, les révélations de Wikileaks et d’autres dénonciateurs ont montré au cours des deux dernières décennies que cet état de l’ombre (le Nouvel Ordre Mondial) n’existe pas seulement, mais aussi qu’il est beaucoup plus sinistre et puissant que ce qu’imaginaient les théoriciens du complot au début.

19) La CIA a utilisé des psychiques pour infiltrer l’Union soviétique pendant la guerre froide

C’est un complot digne d’un film de science-fiction ou d’une émission de télévision que nous avons tous vu : un être psychique exploité par une agence d’application de la loi pour retrouver un criminel. Le concept d’un programme psychiatrique du gouvernement a été popularisé par le film The Men Who Stare at Goats (Les Hommes qui regardent les chèvres), qui a salué le mythique programme STARGATE supposément dirigé par la CIA. La plupart des gens se moquaient de la réalité et l’ont considéré comme une théorie du complot farouche, mais la déclassification de centaines de milliers de fichiers de la CIA a finalement confirmé que non seulement que les psychiques sont régulièrement utilisés par la police et d’autres organismes d’application de la loi, mais aussi que le gouvernement s’est servi de psychiques pendant la guerre froide pour tenter d’infiltrer l’Union soviétique et obtenir des informations.

Les documents rendus accessibles au public grâce au groupe activiste Muckrock confirment qu’il y avait des programmes secrets de la CIA et du Département de la Défense pour utiliser l’observation à distance afin d’infiltrer l’armée soviétique. Il y avait aussi des programmes qui développaient des moyens de s’engager dans la « guerre psychique », y compris le développement d’un « bouclier psychique » pour bloquer les psychiques soviétiques.

20) La CIA surveille les citoyens américains via leurs appareils intelligents

Au début de l’année 2017, l’organisation Wikileaks a commencé à publier ses premiers câbles électoraux post-2016 avec une série de décharges de données explosives concernant les capacités de cyber-piratage de la CIA et les exploits. Il s’agit de Vault 7. Les documents montrent la collection sans précédent de vulnérabilités cybernétiques, les exploits et les capacités de piratage consolidées au sein de l’agence dont beaucoup croient que cela constitue des atteintes graves aux libertés civiles.

Parmi ces violations, la surveillance domestique et le cyberhack extrajudiciaire, que les documents Wikileaks confirment, se déroulent sous une forme abondante. Les documents Vault 7 confirment que : la CIA peut entrer dans les combinés Android et iPhone et toutes sortes d’ordinateurs ; l’agence a la possibilité de pirater les iPhones Apple et les smartphones Android et assumer en fait la surveillance complète du périphérique ; la CIA peut accéder aux téléviseurs intelligents de consommation pour écouter les conversations environnantes ; l’agence a cherché des moyens de pirater les voitures et de les faire accidenter, permettant des « assassinats quasi indétectables » (une affirmation qui pourrait être pertinente pour l’affaire Michael Hastings) ; la CIA a caché les vulnérabilités qui pourraient être exploitées par des pirates d’autres pays ou de gouvernements.

Ce n’est que le début. Au début de la publication, Julian Assange a déclaré que les documents publiés ne représentaient qu’une fraction de la totalité des données disponibles. Les données épisodiques de Wikileaks sur les programmes de cyber-piratage de la CIA ne sont rien moins que stupéfiants. La réaction de l’établissement aux versions en cours vérifie la taille d’un accord. Un membre du Congrès est allé jusqu’à se référer à Julian Assange et à sa tenue de dénonciation comme une « organisation terroriste étrangère ». Ce n’est pas nouveau ou inattendu, car les gouttes de révélations lentes mais inexorables du groupe au sujet des malversations du gouvernement continuent de confondre et déranger les citoyens, les militants des droits des consommateurs, les entreprises technologiques et les leaders internationaux.

Conclusion

Bien sûr, toutes les théories du complot ne sont pas vraies. En fait, il y a des centaines, voire des milliers, qui ont été discrètement débilisées. Malheureusement, il y a ceux qui cherchent à mentir et à inventer des fictions pour un gain et une renommée monétaires. La désinformation, la propagande et la malhonnêteté existent à tous les niveaux de la société.

Cependant, parfois, les théories du complot se révèlent être vraies. Par conséquent, il vaut la peine de les évaluer, même si leurs allégations semblent complètement étrangères. Surtout si leurs affirmations paraissent complètement étrangères.

La théorie du complot est un outil dans une boîte à outils plus large utilisée par ceux qui souhaitent décoder le récit grossièrement imparfait et fluide décrivant notre monde. Lorsqu’elles sont étudiées de manière responsable, les théories du complot fonctionnent dans le cadre d’un spectre conceptuel d’analyse avec lequel nous pouvons étudier les abus du gouvernement et des sociétés et la fabrication de la « réalité consensus ». Au XXIe siècle, lorsque la transmission de l’information peut être considérée comme criminelle, être un théoricien responsable de la conspiration signifie simplement que vous pratiquez la diligence raisonnable et la soif de la vérité.

yogaesoteric
11 octobre 2017