5 ans après le début de la folie covid, combien faudra-t-il de victimes et d’études scientifiques pour que l’omerta cesse : ils ont injecté des produits dangereux

RAPPEL – La plus grande étude de sécurité du « vaccin » contre la covid-19 jamais menée, portant sur 99 millions de personnes, a confirmé que les injections ne sont PAS SÛRES POUR L’USAGE HUMAIN :

1. Risque accru de 610% de myocardite après injection de plateforme d’ARNm.
2. Risque accru de 378% d’encéphalomyélite aiguë disséminée (ADEM) après injection d’ARNm.
3. Risque accru de 323% de thrombose veineuse cérébrale (TVC) après injection d’un vecteur viral.
4. Risque accru de 249% de syndrome de Guillain-Barré (SGB) après injection d’un vecteur viral.

Arrière-plan

Le projet mondial sur la sécurité des vaccins contre la covid-19 (GCoVS), lancé en 2021 dans le cadre du Réseau mondial de données sur les vaccins (GVDN®), vise à évaluer l’innocuité des vaccins. Cette étude visait à évaluer le risque d’effets indésirables particuliers (EIPP) suite à la vaccination contre la covid-19 sur dix sites répartis dans huit pays.

Méthodes

À l’aide d’un protocole commun, cette étude de cohorte observationnelle a comparé les taux observés et attendus de 13 effets indésirables graves (EI) sélectionnés pour les résultats neurologiques, hématologiques et cardiaques. Les taux attendus ont été obtenus par les sites participants à partir des données de santé pré-vaccinales covid-19, stratifiées par âge et par sexe. Les taux observés ont été rapportés à partir des mêmes bases de données de santé depuis le déploiement du programme de vaccination contre la covid-19. Les EI survenant jusqu’à 42 jours après la vaccination par les vaccins à ARNm (BNT162b2 et ARNm-1273) et à vecteur adénoviral (ChAdOx1) ont été inclus dans l’analyse principale. Les risques ont été évalués à l’aide des ratios observés/attendus (OE) avec des intervalles de confiance à 95%. Les signaux de sécurité potentiels prioritaires étaient ceux dont la limite inférieure de l’intervalle de confiance à 95% (LBCI) était supérieure à 1,5.

Résultats

Les participants français comprenaient 99.068.901 personnes vaccinées. Au total, 183.559.462 doses de BNT162b2, 36.178.442 doses d’ARNm-1273 et 23.093.399 doses de ChAdOx1 ont été administrées dans les sites participants au cours de la période d’étude. Les périodes à risque suivant les calendriers de vaccination homologues ont contribué à 23.168.335 années-personnes de suivi. Des ratios OE avec LBCI > 1,5 ont été observés pour le syndrome de Guillain-Barré (2.49, IC à 95% : 2.15, 2.87) et la thrombose du sinus veineux cérébral (3.23, IC à 95% : 2.51, 4.09) après la première dose du vaccin ChAdOx1. L’encéphalomyélite aiguë disséminée a montré un ratio d’efficacité de 3.78 (IC à 95% : 1.52, 7.78) après la première dose du vaccin à ARNm-1273. Les ratios d’efficacité de la myocardite et de la péricardite après BNT162b2, ARNm-1273 et ChAdOx1 ont augmenté significativement avec des LBCI > 1,5.

Conclusion

Cette analyse multi-pays a confirmé les signaux de sécurité préétablis concernant la myocardite, la péricardite, le syndrome de Guillain-Barré et la thrombose du sinus veineux cérébral. D’autres signaux de sécurité potentiels nécessitant une investigation plus approfondie ont été identifiés.

yogaesoteric
25 mars 2025