Les BRICS et l’Axe de la Résistance : Une convergence d’objectifs

La guerre de Gaza a accéléré la coopération entre les géants du Sud mondial qui résistent au conflit soutenu par l’Occident. Ensemble, les BRICS dirigés par la Russie et l’Axe de la Résistance dirigé par l’Iran peuvent façonner un Moyen-Orient libéré des États-Unis.

Début décembre dernier, le président russe Vladimir Poutine a fait une halte remarquée aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite pour rencontrer, respectivement, le président émirati Mohammad ben Zayed (MbZ) et le prince héritier saoudien Mohammad ben Salmane (MbS), avant de reprendre l’avion pour Moscou afin de rencontrer le président iranien Ebrahim Raïssi.

Les trois questions clés de ces trois réunions, confirmées par des sources diplomatiques, étaient Gaza, l’OPEP+ et l’expansion des BRICS. Ces questions sont, bien entendu, liées entre elles.

Le partenariat stratégique Russie-Iran se développe à une vitesse fulgurante, parallèlement aux relations Russie-Arabie saoudite (en particulier sur l’OPEP+) et Russie-Émirats arabes unis (investissements). Cela conduit déjà à des changements radicaux dans l’interconnexion de la défense au Moyen-Orient. Les implications à long terme pour Israël, bien au-delà de la tragédie de Gaza, sont frappantes.

Poutine a dit à Raïssi quelque chose d’extraordinaire à bien des égards :
« Lorsque je survolais l’Iran, je voulais atterrir à Téhéran et vous rencontrer. Mais on m’a informé que vous vouliez vous rendre à Moscou. Les relations entre nos deux pays se développent rapidement. Je vous prie de transmettre mes meilleurs vœux au Guide suprême, qui soutient nos relations ».

La référence de Poutine au « survol de l’Iran » fait directement le lien avec quatre Sukhoi Su-35 armés volant en formation, escortant l’avion présidentiel sur plus de 4000 km (si on les mesure en ligne droite) de Moscou à Abu Dhabi, sans aucun atterrissage ni ravitaillement.

Comme l’ont fait remarquer tous les analystes militaires stupéfaits, un F-35 américain est capable de voler au mieux sur 2500 km sans ravitaillement. Mais l’élément le plus important est que MbZ et MbS ont tous deux autorisé l’escorte des Su-35 russes au-dessus de leur territoire, ce qui est extrêmement inhabituel dans les cercles diplomatiques.

Cela nous amène à la conclusion principale. En un seul mouvement sur l’échiquier aérien, auquel s’ajoute le coup d’éclat ultérieur avec Raïssi, Moscou a accompli quatre tâches :
• Poutine a prouvé – graphiquement parlant – qu’il s’agit d’un nouveau Moyen-Orient où l’hégémon américain est un acteur secondaire ;
• il a détruit le mythe politique néocon de l’« isolement » de la Russie ;
• il a démontré une ample suprématie militaire ;
• et enfin, à l’approche du début de la présidence russe des BRICS, il a montré qu’il conservait toutes ses cartes géopolitiques et géoéconomiques cruciales.

Les tuer, mais en douceur

Les cinq BRICS d’origine – menés par le partenariat stratégique Russie-Chine – ont ouvert leurs portes aux trois grandes puissances d’Asie occidentale que sont l’Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis le 1er janvier 2024. Leur adhésion à la puissance multipolaire offre à ces pays une plateforme exceptionnelle pour accéder à des marchés plus vastes et devrait s’accompagner d’une vague d’investissements et d’échanges technologiques.

Le jeu sophistiqué et à long terme auquel se livrent la Russie et la Chine conduit à un changement complet de la géoéconomie et de la géopolitique au Moyen-Orient.

Le leadership des BRICS 10 – compte tenu du fait que le 11e membre, l’Argentine, n’est pour l’instant qu’un joker – a même le potentiel, sous une présidence russe, de devenir un pendant efficace à l’impuissance de l’ONU.

Cela nous amène à l’interaction complexe entre les BRICS et l’Axe de la Résistance.

Au début, il y avait des raisons de soupçonner que la condamnation fade du génocide à Gaza par la Ligue arabe et l’Organisation de la coopération islamique (OCI) était un signe de lâcheté.

Pourtant, une nouvelle évaluation pourrait révéler que tout évolue organiquement lorsqu’il s’agit de l’intersection de la Grande Image conçue par feu le commandant iranien de la Force Quds, le général Qassem Soleimani, avec la micro-planification méticuleuse du chef du Hamas de Gaza, Yahya Sinwar, qui connaît parfaitement la mentalité israélienne et qui a étudié en détail sa réponse militaire dévastatrice.

Le point le plus incandescent des discussions approfondies qui ont eu lieu à Moscou ces derniers jours est sans doute le fait que nous approchons peut-être du moment où « un signal » déclenchera une réponse concertée de l’Axe de la Résistance.

Pour l’instant, nous n’avons que des attaques sporadiques : Le Hezbollah détruit les tours de communication d’Israël face à la frontière sud du Liban, les forces de résistance irakiennes attaquent les bases américaines en Irak et en Syrie, et Ansarallah, au Yémen, bloque concrètement la mer Rouge pour les navires israéliens. Tout cela ne constitue pas une offensive concertée et coordonnée – pour l’instant.

Et cela expliquerait le désespoir de l’administration Biden à Washington, avec des rumeurs selon lesquelles elle a besoin qu’Israël termine le Plan Gaza entre Noël et début janvier. Non seulement l’optique globale de l’assaut de Gaza est devenue horriblement insoutenable, mais surtout, une campagne militaire plus longue augmente considérablement la probabilité d’un « signal » à l’Axe de la Résistance.

Et cela entraînera la fin de tous les plans élaborés de l’Hégémon pour le Moyen-Orient.

Les objectifs géopolitiques du sionisme sont très clairs : rétablir l’aura de domination qu’il s’est construite au Moyen-Orient et maintenir un contrôle constant sur la politique étrangère des États-Unis et sur l’alliance militaire.

La dépravation est un élément clé pour atteindre ces objectifs. Il est si facile de bombarder, de pilonner et de brûler des cibles civiles ultra-douces, notamment des milliers de femmes et d’enfants, transformant Gaza en un vaste cimetière, tandis que le club du fardeau de l’homme blanc exhorte les forces d’occupation israéliennes à les tuer, bien sûr, mais plus silencieusement.

Ensuite, l’atlantiste toxique et présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen offre des pots-de-vin, en personne, aux dirigeants de l’Égypte et de la Jordanie – 10 milliards de dollars au Caire et 5 milliards de dollars à Amman – comme l’ont confirmé des diplomates bruxellois. Voilà la solution abrutissante de l’UE pour arrêter le génocide de Gaza.

Tout ce que le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi et le roi jordanien Abdullah bin al-Hussein devraient faire, c’est « faciliter » l’exode forcé et le nettoyage ethnique final de Gaza vers leurs territoires respectifs.

Parce que l’objectif eschatologique du sionisme reste une Solution finale non diluée, quoi qu’il arrive sur le champ de bataille. Et, bien sûr, comme le suggère l’opération « Al-Aqsa Flood » du 7 octobre menée par le Hamas, détruire la mosquée islamique Al-Aqsa de Jérusalem et construire un troisième temple juif sur ses cendres.

Que se passe-t-il lorsque le « signal » est donné ?

Nous avons donc essentiellement le plan d’émigration ou d’anéantissement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, par opposition à ce que le vétéran Alastair Crooke, spécialiste du Moyen-Orient, a appelé de façon mémorable « Sykes-Picot est mort ». Cette expression signifie que l’inclusion des Arabes et des Iraniens dans les BRICS finira par réécrire les règles au Moyen-Orient, au détriment du projet sioniste.

Il est même fort possible que les crimes de guerre certifiés d’Israël à Gaza fassent cette fois l’objet de poursuites, car les Palestiniens, les Arabes et les pays à majorité musulmane, avec le soutien total des BRICS, forment une commission reconnue par le Sud mondial pour poursuivre Tel-Aviv et ses forces armées en justice.

Oubliez la Cour pénale internationale (CPI), aussi servile qu’elle soit à l’égard de l’ordre fondé sur les règles de l’hégémon. Les BRICS contribueront à ramener le droit international sur le devant de la scène mondiale, comme cela était prévu lors de la naissance de l’ONU en 1945, avant qu’elle ne soit castrée.

Le génocide de Gaza oblige également toutes les latitudes du Sud mondial à être plus inclusives, en puisant dans la sagesse de notre histoire prémoderne commune et entrelacée. Toute personne dotée d’une conscience a été forcée de creuser profondément en elle-même pour trouver des explications à l’Inexcusable. En ce sens, nous sommes tous des Palestiniens aujourd’hui.

En l’état actuel, aucune puissance – l’Occident parce qu’il s’y refuse ; les BRICS et le Sud mondial parce qu’ils n’ont pas encore fait leur jeu – n’a été capable d’arrêter une Solution finale menée par une idéologie raciste et ethnocentriste.

Mais cela ouvre aussi la possibilité surprenante qu’aucune puissance ne sera assez forte pour arrêter l’Axe de la Résistance lorsque le « signal » viendra pour tirer le rideau sur le projet sioniste. À ce moment-là, l’Axe aura un impératif moral suprême, reconnu, voire encouragé, par les populations du monde entier.

Nous en sommes donc là : évaluer la symétrie incandescente entre l’impuissance et l’impératif. L’impasse sera levée – peut-être plus tôt que nous ne le pensons tous.

Cela évoque une comparaison avec une impasse précédente. L’impasse actuelle entre une version perverse et trash de la « civilisation » hébraïque et le nationalisme islamique émergent – appelons-le « islam civilisationnel » – reflète la situation dans laquelle nous nous trouvions en décembre 2021, lorsque les traités proposés par la Russie sur « l’indivisibilité de la sécurité » ont été rejetés par Washington. Rétrospectivement, il s’agissait de la dernière chance de trouver une issue pacifique à l’affrontement entre le Heartland et le Rimland.

L’hégémon l’a rejetée. La Russie a joué son jeu – et a accéléré de manière exponentielle le déclin de l’hégémon.

La chanson reste la même, des steppes du Donbass aux champs pétrolifères du Moyen-Orient. Comment le Sud mondial multipolaire – de plus en plus représenté par les BRICS élargis – peut-il gérer un Occident impérialiste enragé, craintif et hors de contrôle, qui regarde dans l’abîme de l’effondrement moral, politique et financier ?

 

yogaesoteric
8 janvier 2024