Derrière le rideau : De nouveaux fichiers Twitter révèlent la toile de censure mondiale de l’équipe Biden-Harris
De nouvelles révélations sur le monde jusqu’alors secret de la « coordination » entre l’administration Biden et les principales entreprises de médias sociaux ont été faites dans une nouvelle série de documents des « Twitter Files ».
Publiés par le journaliste Paul D. Thacker, ils montrent que ce que les opposants politiques considèrent comme de la collusion plutôt que de la coordination ne concernait pas uniquement les États-Unis et que l’ensemble du système était mis en œuvre par l’intermédiaire de véritables intermédiaires.
La Maison Blanche nie ces accusations, y compris devant les commissions sénatoriales chargées d’enquêter sur ces allégations accablantes, et les combat devant les tribunaux.
Cependant, les « Twitter Files » brossent un tableau différent et, cette fois, l’accent est mis sur Twitter, les demandes de censure émanant de l’Inde, le département d’État et un cabinet de lobbying, Albright Stonebridge, qui était chargé de la « coordination ».
C’est en 2021 que Twitter s’est tourné vers Albright Stonebridge (une fusion de groupes fondés par l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright et l’ancien conseiller à la sécurité nationale Sandy Berger) pour obtenir de l’aide.
La plateforme sociale était confrontée à des demandes de censure, cette fois concernant des critiques sur les politiques covid de l’Inde.
Compte tenu de ses fondateurs, du financement qu’elle a reçu de la Fondation Gates et d’un rapport de Politico indiquant que dix des principaux responsables de la sécurité nationale et de la politique étrangère de Joe Biden « avaient des liens » avec Albright Stonebridge, la société semble n’avoir qu’un seul degré de séparation avec l’actuelle Maison Blanche.
Twitter souhaitait que les lobbyistes fassent pression sur le gouvernement américain (par l’intermédiaire du département d’État) pour qu’il aide l’entreprise à s’implanter en Inde, un marché gigantesque.
Selon la nouvelle série de documents, ils l’ont fait, et le département d’État a commencé à « travailler en étroite collaboration avec Twitter pour résoudre les problèmes de l’entreprise en Inde » – tout en faisant lui-même indirectement pression sur Twitter pour qu’il s’engage dans la censure « à peu près au même moment », écrit M. Thacker.
Il y avait un autre acteur : le Conseil de l’Atlantique, théoriquement un groupe de réflexion indépendant – mais bénéficiaire d’une subvention du département d’État – et dont le conseil d’administration, comme l’indique Thacker, est « truffé d’anciens responsables d’agences de sécurité nationale, y compris la CIA ».
Albright a déjà été membre du conseil d’administration. Une toile enchevêtrée, en effet.
Des documents antérieurs des « Twitter Files » montrent que le Conseil de l’Atlantique et le Global Engagement Center (GEC) du département d’État se sont associés pour compiler une liste de censure d’environ 40.000 fichiers Twitter critiques à l’égard du gouvernement indien (mais prétendument « adoptant un comportement inauthentique »).
« Ces courriels remettent en question les affirmations des démocrates et de leurs alliés dans les médias selon lesquelles Twitter n’était pas de connivence avec les agences fédérales et n’était pas soumis aux pressions de l’administration Biden pour prendre ses propres décisions en matière de censure », a conclu M. Thacker.
yogaesoteric
9 septembre 2024