Ron Paul : Pourquoi devrions-nous mener des guerres pour l’Ukraine et Israël ?
La réponse de Washington doit être simple mais ferme : « Plus d’armes, plus d’argent. Vous êtes seuls. Faites la paix ».
Lorsque vous assumez le rôle de gendarme du monde, ne soyez pas surpris que les pays qui ne peuvent pas mener leurs propres guerres composent le « 911 » (les urgences, ndlr). C’est exactement ce qui arrive aux États-Unis sur deux fronts, et cela entraîne la faillite de notre pays, épuise l’armée qui devrait servir nos propres intérêts nationaux et menace d’entraîner les États-Unis dans la Troisième Guerre mondiale.
Au début du mois d’octobre, le « président » ukrainien Vladimir Zelensky a présenté publiquement son « plan de victoire ». Ce plan était délirant : adhésion immédiate de l’Ukraine à l’OTAN, frappes de l’OTAN contre les missiles russes en approche et autorisation d’utiliser des missiles occidentaux à longue portée pour des frappes à l’intérieur de la Russie, y compris à Moscou et à Saint-Pétersbourg.
L’intention réelle n’était pas difficile à comprendre. L’Ukraine est sur le point de perdre sa guerre contre la Russie et cherche désespérément à entraîner l’armée américaine dans le combat. De nombreuses occasions se sont présentées pour éviter cette guerre sanglante, mais à chaque étape, les dirigeants ukrainiens ont écouté les néocons occidentaux (comme Boris Johnson) et ont décidé de continuer à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien.
Maintenant qu’ils en sont presque au dernier Ukrainien, ils nous demandent d’intervenir et de combattre le pays qui possède le plus d’armes nucléaires au monde – la Russie – dans une bataille qui ne pourrait pas être plus éloignée de nos intérêts réels.
La réponse de Washington devrait être simple mais ferme : « Plus d’armes, plus d’argent. Vous êtes seuls. Faites la paix. »
Les États-Unis seraient-ils mortellement blessés si les habitants de l’est de l’Ukraine étaient autorisés à se séparer de Kiev et à rejoindre la Russie ? Est-ce que quelqu’un d’autre que les néoconservateurs obsédés par la Russie dans les groupes de réflexion de Washington s’en apercevrait ?
Il en va de même pour Israël. En réponse à l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, Tel-Aviv a lancé une guerre pour anéantir les Palestiniens de Gaza, envahir et occuper le Sud-Liban, dégrader les forces armées de l’Irak et de la Syrie et s’attaquer à l’Iran. Mais l’armée israélienne est loin d’avoir la capacité de mener autant de guerres sur autant de fronts, c’est pourquoi elle a de plus en plus demandé l’implication des États-Unis dans les conflits. Les États-Unis ont déjà fourni quelque 23 milliards de dollars d’aide militaire supplémentaire à Israël et ont utilisé des moyens militaires américains dans la région pour abattre des missiles et fournir davantage d’armes et de renseignements.
Mais ce n’est toujours pas suffisant pour Israël. Pour lutter contre l’Iran, qui dispose d’importantes capacités militaires, Israël semble désespérément vouloir entraîner l’armée américaine dans la bataille. Le stationnement d’un ou peut-être de deux systèmes de défense aérienne THAAD, chacun avec 100 soldats américains pour les faire fonctionner, fait partie de cet effort. Ces 100 à 200 soldats américains sont illégalement engagés dans le combat, mais ce qui est pire, c’est qu’ils sont utilisés comme un fil conducteur. Les dirigeants américains et israéliens comprennent qu’ils seront considérés comme des cibles légitimes pour toute nouvelle attaque de missiles iraniens, mais dès que des soldats américains commenceront à être tués en Israël, il y aura une pression massive pour que les États-Unis s’impliquent davantage. Imaginez la propagande de guerre des grands médias si une telle chose se produisait.
Ce n’est pas une façon d’utiliser les membres des services armés américains. C’est le contraire d’un soutien à nos troupes.
La réponse de Washington à Israël qui tente d’entraîner les Américains dans sa guerre contre l’Iran devrait être la même que pour l’Ukraine : « Plus d’armes, plus d’argent. Vous êtes seuls. Faites la paix. » Voilà à quoi ressemble une politique étrangère pro-américaine. Nos fondateurs l’ont très bien compris et ont souvent écrit à ce sujet. Cela s’appelle la « non-intervention ».
yogaesoteric
3 novembre 2024