« Plan de victoire » ou illusion mortelle ? Le périlleux plan en cinq points de Zelensky

par Michaelangelo Carus

Le voici enfin : Le « plan de victoire » de l’Ukrainien Volodymyr Zelensky, furtivement vanté depuis des semaines alors que Zelensky cherchait, sans succès, à le colporter auprès des dirigeants du monde. Jusqu’à présent, tout ce que Zelensky disait en public était que ce plan clandestin, paradoxalement, ne nécessitait pas de négociations avec Poutine, mais qu’il offrait également un moyen de renforcer l’Ukraine afin de « pousser Poutine » à mettre fin à la guerre par la voie diplomatique. Il y a quelques semaines, Zelensky a effrontément pris un avion de transport C-17 de l’armée de l’air américaine pour se rendre dans l ‘État clé de Pennsylvanie, terrain de bataille, afin de visiter une usine de munitions avant de harceler l’Assemblée générale des Nations unies au sujet de ce plan spécial.

La révélation par Zelensky de son plan en cinq points devant le parlement ukrainien le 16 octobre a mis en lumière la farce tragique du « plan de la victoire ». Tout en dissimulant au grand public « trois addenda secrets », l’objectif principal de Zelensky est aussi peu surprenant que dérisoire : une invitation à l’Ukraine à adhérer à l’OTAN. Zelensky espère que les pays de l’OTAN accepteront la demande d’admission de l’Ukraine, qu’elle a présentée il y a plus de deux ans. Le plan de victoire de l’Ukraine n’est guère plus qu’un Ave Maria. Pourquoi les pays de l’OTAN souhaiteraient-ils soudain se jeter dans la mêlée, alors que les perspectives déjà sombres de l’Ukraine s’évanouissent, ce qui ne peut être dissimulé, même par des commentateurs amicaux?

L’absurdité patente du plan de victoire ne s’arrête pas là. Les quatre autres points de Zelensky concernent : (1) un soutien occidental sans restriction pour une guerre sans restriction ; (2) une « dissuasion non nucléaire » pour « protéger le pays contre une future agression » russe ; (3) « la croissance et la coopération économiques », qui comprend de nouvelles sanctions contre la Russie et des possibilités d’investissements conjoints ; et (4) une « architecture de sécurité d’après-guerre », dans laquelle la « force militaire importante et expérimentée » de l’Ukraine peut contribuer à sécuriser l’Europe.

Zelensky cherche à libérer l’armée ukrainienne, jusqu’à présent entravée par les restrictions arbitraires imposées par les États-Unis sur les frappes à longue portée en Russie. Cette invitation à la guerre nucléaire est déjà suffisamment grave, mais il demande également à l’Occident de lui fournir des fonds, des armes et des renseignements, en plus de l’aide et du confort déjà prodigués au cours des deux dernières années. En outre, ce plan exige de l’Ukraine « des fournitures supplémentaires de capacités à longue portée », demande à l’Occident d’éliminer les missiles et les drones russes et suggère de nouvelles invasions terrestres de la Russie afin de créer des « zones tampons ». Alors que la Russie s’étend et abaisse la barre de l’utilisation des armes nucléaires, Zelensky entend s’attaquer à la Russie comme un éléphant dans un magasin de Matryoshka. Zelensky peut penser que l’Ukraine n’a rien à perdre – à tort, puisque la perspective pour la Russie de rayer l’Ukraine de la carte ne fait qu’augmenter au fur et à mesure que la guerre se prolonge – mais l’Occident a tout à perdre. Si elle est maintenue, la réticence justifiée du président Biden à autoriser des frappes à longue portée sur la Russie pourrait être la décision la plus importante de sa présidence. Mais les médias ont fait la fine bouche face à ce coup de froid – malgré une nouvelle aide à l’Ukraine, à plusieurs reprises– alors ne retenez pas votre souffle.

À première vue, l’appel de Zelensky à la « croissance économique et à la coopération » semble presque comique. Dans ces conditions difficiles, marquées par la mort et la destruction, qu’est-ce que l’Ukraine a à offrir à l’Occident ? Le diable se cache dans les détails. Le plan de Zelensky vise probablement à séduire des législateurs comme le sénateur américain Lindsay Graham, qui souhaitent avoir accès aux stocks de ressources de l’Ukraine, comme le lithium, un minerai essentiel utilisé dans les batteries des véhicules électriques. Oui, pour certains, le soutien à l’Ukraine peut être fondé sur une raison aussi détestable que la sécurisation de l’exploitation copieuse des ressources naturelles de l’Ukraine. Si vous pensiez que l’administration Bush serait le dernier exemple d’une telle exploitation méprisante, détrompez-vous. On serait tenté de rire si la situation n’était pas aussi révoltante.

Dans son discours du 16 octobre, Zelensky a souligné les graves conséquences qui s’abattraient sur le monde si nous donnions l’impression « que les guerres d’agression peuvent être rentables », avec de nouvelles agressions susceptibles d’apparaître dans « la région du Golfe, la région indo-pacifique et l’Afrique ». Toutes ces choses pourraient bien se produire, mais ce sera en grande partie grâce à l’ingérence des États-Unis, plutôt qu’au fantôme de l’« isolationnisme ». Malheureusement, l’establishment ne joue qu’un seul air : « Apaisement ! Munich ! »

Apparemment sans ironie, Zelensky déclare également que la fourniture de munitions et de soldats à la Russie par la Corée du Nord « est en fait la participation d’un deuxième État à la guerre contre l’Ukraine, du côté de la Russie ». Il se rend certainement compte que les États-Unis et de nombreux pays occidentaux étaient déjà des belligérants dans la guerre ?

Bien que les profondeurs insensées du Plan de la Victoire semblent illimitées, Zelensky propose une lueur d’espoir. Du moins, pour ceux qui survivront à l’éventuelle apocalypse nucléaire déclenchée par son plan de victoire à la Pyrrhus. Dans le cadre de ce plan, les soldats ukrainiens peuvent remplacer les soldats américains dans certaines régions d’Europe. Je m’inscris !

Éviter la guerre était autrefois la marque des grands hommes d’État ; faire la paix l’était tout autant. La paix sera difficile à faire pour l’Ukraine. Il est rare que l’on admette sa défaite, et pour cause. De nombreux Ukrainiens reviennent à la raison, mais pas l’Ukrainien le plus important. Pour le bien de l’Ukraine et du monde, on espère que Zelensky sortira de sa torpeur guerrière. L’espoir est éternel, mais hélas, la vanité aussi.

yogaesoteric
4 novembre 2024