De l’Allemagne nazie à la Rome antique, personne n’est à l’abri de l’agenda LGBTQIAAP2SN+

par Jonathon Van Maren

D’Anne Frank à Abraham Lincoln, le mouvement pro-LGBTQIAAP2SN+ gay sex pride revendique des personnages historiques bien-aimés pour normaliser son programme, au mépris des faits et du contexte.

Au cours des deux dernières décennies, le mouvement LGBT s’est activement engagé dans la tâche de « queeriser » l’histoire. Non seulement il a réussi à élever les héros de son propre mouvement au rang de figures sacro-saintes – de Harvey Milk à Alfred Kinsey –, mais il a également affirmé sans vergogne que de grands personnages historiques, de William Shakespeare à Abraham Lincoln, étaient, si l’on y regardait de près, eux aussi sans aucun doute LGBT.

Cette campagne a donné lieu à des moments très amusants. L’empereur romain Élagabal, a annoncé il y a plusieurs années le North Hertfordshire Museum, était manifestement transgenre, et le musée a rapidement corrigé ses plaques explicatives pour souligner ce fait.

Cette décision a été prise sur la base des accusations portées contre l’empereur par ses ennemis politiques, qui trouveraient sans doute hilarant que, plus de mille ans plus tard, leurs calomnies aient finalement fait leur chemin. Comme je l’ai souligné dans un essai en 2024, des archéologues ambitieux déterrent désormais des Vikings gays et des Saxons bisexuels avec une fréquence suspecte.

Deux exemples récents illustrent cette tendance. Le mois dernier, le média LGBT Pink News a annoncé qu’Anne Frank, la célèbre jeune diariste morte aux mains des nazis à Bergen Belsen à l’âge de 15 ans, était bisexuelle. Pour preuve, Pink News a cité des passages du journal intime de Frank dans lesquels, alors qu’elle traversait la puberté, elle se disait « terriblement curieuse » du corps d’une de ses amies et avouait l’avoir embrassée par curiosité. Pour nier la bisexualité d’Anne Frank, Pink News a affirmé sans ironie qu’il s’agissait d’une « réécriture de l’histoire ».

Bien sûr, Anne Frank était connue pour avoir le béguin pour Peter, son compagnon d’infortune dans l’annexe secrète (qui a également péri dans l’Holocauste). À ce sujet, Pink News s’est senti obligé d’admettre : « Anne n’a jamais défini sa sexualité, et ce n’était peut-être pas le fait le plus important la concernant. Après tout, c’était une adolescente réfugiée. Mais il est important de mettre en lumière les moments où des personnages historiques ont exprimé leur attirance pour le même sexe. » Pourquoi est-ce important ? La question répond d’elle-même : afin de normaliser l’agenda LGBT en l’associant à des personnages très aimés et mondialement connus.

Mais les preuves sur lesquelles les militants LGBT fondent leur affirmation de la bisexualité d’Anne Frank semblent solides par rapport à une autre affirmation récente. Comme le Daily Mail l’a dramatisé :

« Il y a 2000 ans, lorsque le Vésuve est entré en éruption, deux habitants condamnés de Pompéi se sont serrés l’un contre l’autre dans leurs derniers instants. Piégés dans une étreinte éternelle, ils sont désormais connus sous le nom de “ Les deux jeunes filles “.

Cependant, une nouvelle analyse ADN des corps suggère que ce couple emblématique pourrait avoir besoin d’un nouveau nom. Des chercheurs de l’Institut Max Planck ont découvert qu’au moins l’un des deux, voire les deux, étaient des hommes. David Reich, l’un des auteurs de la nouvelle étude, a déclaré : “ Un couple d’individus que l’on pensait être des sœurs, ou une mère et sa fille, s’est avéré comprendre au moins un homme génétique. Ces découvertes remettent en question les hypothèses traditionnelles sur le genre et la famille. “

Bien que la nature réelle de leur relation reste incertaine, les experts affirment qu’il s’agissait peut-être d’amantes homosexuelles. Massimo Osanna, directeur du site archéologique de Pompéi, a précédemment déclaré : “ Le fait qu’elles aient été amantes est une hypothèse qui ne peut être écartée. ” »

Qu’est-ce qui étaye cette hypothèse ? Littéralement rien, si ce n’est les vœux pieux des militants et le désir des experts de faire les gros titres à bon marché. En réalité, aucune hypothèse ne peut être prouvée, et les archéologues admettent qu’il est impossible de déterminer la nature de la relation entre ces deux Pompéiens condamnés. Ou, comme le dit le Daily Mail :

« Bien que la nature de leur relation reste floue, des études antérieures ont suggéré qu’ils auraient pu être des amants homosexuels. Par exemple, les experts soulignent leur position suggestive, l’un reposant sa tête sur la poitrine de l’autre. Cependant, les experts ont précédemment déclaré que leur relation ne pouvait “ jamais être vérifiée “.

“ Lorsque cette découverte a été faite, à savoir qu’il ne s’agissait pas de deux jeunes filles, certains chercheurs ont suggéré qu’il pouvait y avoir un lien affectif entre les deux “, a déclaré le professeur Stefano Vanacore, qui a dirigé une équipe de recherche chargée d’examiner le couple en 2017. “ Mais il s’agit d’hypothèses qui ne pourront jamais être vérifiées. ” »

Réfléchissez un instant à l’obsession sexuelle qu’il faut avoir pour regarder deux personnes s’étreindre au moment de leur mort mutuelle, alors qu’un volcan détruit leur monde, et penser : « Hmmmm. Je parie qu’elles étaient lesbiennes ! Je suppose que nous devrions être reconnaissants que les “ experts “ n’aient pas conclu auparavant que les deux “ jeunes filles “ étaient manifestement des amantes lesbiennes, en raison de la position prétendument “ suggestive “ de….… la tête d’une personne reposant sur la poitrine de l’autre. »

Il n’est jamais conseillé de voir le passé à travers des lunettes roses ; les lunettes arc-en-ciel, en revanche, sont actuellement très en vogue.

yogaesoteric
14 juillet 2025