La pandémie des faux diagnostics psychiatriques

par Peter C. Gøtzsche

Le 12 septembre, Sami Timimi, psychiatre britannique spécialisé dans l’enfance et l’adolescence, a publié un article intitulé « Quand les diagnostics de santé mentale deviennent des marques, les véritables causes de notre souffrance psychique sont occultées » dans le Globe and Mail, un journal canadien.

Dans son excellent article, Sami explique minutieusement comment il en arrive à cette conclusion douloureuse :

« Vous voyez, il y a une vérité que nous (dans le domaine de la santé psychique) espérons que personne ne remarquera : nous ne savons littéralement pas de quoi nous parlons lorsqu’il s’agit de santé psychique. »

Un problème évident est que toutes les définitions des troubles psychiatriques sont subjectives. Ce ne sont pas des faits objectifs comme une fracture osseuse. Cela signifie qu’elles peuvent être élargies de multiples façons pour englober un kaléidoscope de détresse, d’aliénation et d’insatisfaction, et que les diagnostics psychiatriques sont des marques grand public, et non des maladies médicales.

En médecine, un diagnostic vise à déterminer quelle maladie explique les symptômes et les signes d’une personne, ce qui permet d’adapter efficacement un traitement pour traiter des processus pathologiques spécifiques.

Ce n’est pas le cas en psychiatrie. Et tous les médicaments psychiatriques ont des effets non spécifiques qui ne ciblent pas une cause particulière de la maladie. Leurs effets sont similaires à ceux de l’alcool, des stupéfiants et d’autres substances actives sur le cerveau.

Mais, comme l’explique Sami, de plus en plus de jeunes sont diagnostiqués comme souffrant de TDAH, de traumatismes, de dépression, d’anxiété, de SSPT, d’autisme, et souvent de plusieurs de ces troubles. Leurs conversations peuvent porter sur l’identité de genre, la neurodiversité et le fait d’« avoir » un trouble psychique tel que le TDAH.

Le fait est que pratiquement personne ne doute de son identité sexuelle ; la neurodiversité est un concept vide de sens utilisé par les psychiatres pour impressionner le public par leur savoir, mais qui signifie simplement que tous les êtres humains ne sont pas identiques ; et on ne peut pas « souffrir » de TDAH, qui n’est qu’un nom donné à une description subjective de comportements assez courants et qui ne peut donc rien expliquer.

Ce que les gens doivent comprendre, c’est qu’il est humain d’avoir des difficultés qui peuvent être mieux gérées si l’on ne pose pas de diagnostics psychiatriques et ne prescrit pas de médicaments. Les difficultés ont souvent une cause qui n’a rien à voir avec la maladie, par exemple la pauvreté, les traumatismes, le logement inadéquat, l’injustice sociale, les problèmes conjugaux, la discrimination, l’exclusion, le deuil, le chômage et l’insécurité financière. La vie n’est pas facile, mais si vous avez du mal à faire face à ses défis, vous pouvez facilement obtenir un ou plusieurs diagnostics psychiatriques.

Il existe de nombreuses informations erronées qui induisent les gens en erreur, dans les articles scientifiques, les journaux, à la télévision, à la radio et sur les réseaux de communication virtuelle. Lorsque les jeunes recherchent des descriptions de personnes qui disent « souffrir » de TDAH sur les réseaux de communication virtuelle, ils peuvent être convaincus qu’ils en « souffrent » eux aussi et peuvent même s’autodiagnostiquer. Il y a là un élément de contagion sociale, et les critères du TDAH sont si vagues et absurdes que lorsque je donne des conférences et que je demande aux gens de passer le test du TDAH chez l’adulte, il est certain qu’un quart à la moitié du public obtient un résultat positif.

Souvent, les informations faisant autorité sont également très trompeuses, voire mensongères, comme je l’ai démontré dans mes livres et articles, et plus récemment dans mon livre disponible gratuitement, « La psychiatrie est-elle un crime contre l’humanité ? » et dans l’article disponible gratuitement, « La seule spécialité médicale qui survit grâce au mensonge ».

Sami mentionne une brochure d’information destinée aux patients sur les antidépresseurs, produite par un service national britannique de santé psychique, qui contient les conseils suivants :

« Il faut parfois des semaines, des mois, voire des années, pour trouver le médicament qui vous convient et le dosage qui vous convient. Considérez cela un peu comme une relation amoureuse. Certains vous rendent malade ou somnolent ; d’autres sont très efficaces au début, mais leur effet s’estompe ; d’autres encore ne sont pas très efficaces au début, mais vous finissez par les apprécier après un certain temps. Vous finirez peut-être par trouver celui qui vous convient à long terme. Ne perdez donc pas espoir si le premier ne fonctionne pas. »

Il est illusoire de penser qu’en attendant suffisamment longtemps et en essayant suffisamment de médicaments, l’un d’entre eux finira par vous convenir. La plupart des troubles psychiques s’améliorent avec le temps, sans aucun traitement, ce qui est interprété à tort comme un effet du médicament. Des recherches ont montré qu’il n’est pas utile de changer de médicament ou d’augmenter la dose (voir mon ouvrage gratuit « Critical Psychiatry Textbook »).

L’illusion selon laquelle il est utile d’essayer plusieurs antidépresseurs provient de l’essai STAR*D, une fraude de 35 millions de dollars financée par l’Institut national américain de la santé psychique.

Sami écrit qu’il est impressionné par la capacité extraordinaire des jeunes patients qu’il voit, même les plus gravement atteints, à retrouver une fonctionnalité et un sens à leur vie. Son conseil aux parents d’enfants en difficulté est de ne pas accepter que leurs enfants soient évalués pour un TDAH, un trouble du spectre autistique ou une anxiété (ou une dépression, car les médicaments contre la dépression doublent le risque de suicide). Nous devrions pouvoir parler de ce que nous ressentons sans céder à la panique et imaginer que ce que nous décrivons pourrait être le début d’un trouble psychique. Sami poursuit en disant que :

« Alors que nous nous lançons dans une recherche apparemment sans fin du bon diagnostic et du bon traitement, nous commençons à accumuler les étiquettes et les interventions qui les accompagnent. Chaque étape de ce parcours peut rendre plus difficile l’acceptation de votre enfant (ou de vous-même) tel qu’il est, avec toute sa singularité et la merveilleuse diversité des façons mystérieuses dont il pourrait s’épanouir dans ce monde fou. Soyez patients et classez les problèmes psychologiques dans la sphère de l’ordinaire et/ou du compréhensible….… Notre devoir en tant que parents (et les uns envers les autres en tant qu’adultes) n’est pas d’empêcher nos enfants de vivre des moments de détresse (ce qui est impossible), mais d’être là, de prendre le temps et d’avoir la patience d’être à leurs côtés et de les soutenir lorsqu’ils en ont besoin.

Méfiez-vous de la dérive conceptuelle. À mesure que ce que j’appelle le complexe industriel de la santé psychique s’est infiltré dans le langage quotidien et le ” bon sens “, des concepts ont été popularisés qui nous encouragent à considérer les comportements et les expériences de manière pathologique. Nous ne sommes plus tristes ou malheureux, nous sommes déprimés….… Vos expériences et celles de vos enfants relèvent presque toujours du domaine de l’ordinaire et/ou du compréhensible….… En vous armant de connaissances qui vous aideront à éviter la propagation prolifique du scientisme (la foi déguisée en science), vous pourriez éviter que vous ou votre enfant ne deveniez un numéro de plus dans la foule croissante de ceux qui sont considérés comme atteints d’un trouble ou d’une maladie psychique invalidante et permanente. Ces conditions n’ont jamais été conçues comme une condamnation à perpétuité. »

Si tous les médecins suivaient les conseils de Sami, moins de personnes se suicideraient et moins de personnes deviendraient handicapées à vie. Mais dans un monde où les soins de santé sont fortement influencés par la corruption des médecins par l’industrie pharmaceutique, il est raisonnable de se demander : les psychiatres sont-ils plus fous que leurs patients ? J’ai répondu par l’affirmative.

Comme moi, Sami est membre du Critical Psychiatry Network, basé en Angleterre. Mon expérience en tant que conférencier auprès de psychiatres m’a amené à croire que plus de 99 % des psychiatres ne remettent pas en question leur pratique. Réfléchissez-y. C’est pourquoi les médicaments psychiatriques sont la troisième cause de décès et pourquoi la psychiatrie en tant que profession fait beaucoup plus de mal que de bien.

Nos enfants et nos amis ne méritent-ils pas mieux que cela ?

yogaesoteric
3 octobre 2025