L’anti-woke Grokipedia de Musk est arrivé – Il héberge 900.000 articles dès le premier jour

L’alternative anti-woke d’Elon Musk à Wikipédia — une ambition qu’il a annoncée il y a moins d’un mois — a été mise en ligne le 27 octobre, « Grokipedia » comptant déjà près de 900.000 articles à la fin de son premier jour.

« L’objectif de Grok et Grokipedia.com est la vérité, toute la vérité et rien que la vérité. Nous ne serons jamais parfaits, mais nous nous efforcerons néanmoins d’atteindre cet objectif », a écrit Musk sur X, qualifiant la version lancée le jour même de Grokipedia de version 0.1 et promettant que « la version 1.0 sera 10 fois meilleure ».

Grokipedia est alimenté par xAI, la société d’intelligence artificielle de Musk qui pilote également le chatbot génératif « Grok ». La plupart des pages sont extrêmement complètes, détaillées et longues. Les journalistes et les utilisateurs des réseaux sociaux se sont rapidement mis à comparer les différences entre les deux sites dans leur couverture des sujets controversés. Par exemple, en ce qui concerne la transition de genre, le New York Times a rapporté que « [Grokipedia] affirmait que le traitement médical des personnes transgenres était basé sur des preuves « limitées et de mauvaise qualité », [alors que] la page correspondante de Wikipédia indiquait que « la compréhension scientifique du sujet existait depuis des décennies ». On peut également observer que la page de Grokipedia aborde des théories selon lesquelles la forte augmentation du nombre de personnes s’identifiant comme transgenres depuis le début des années 2010 pourrait être due à « l’influence sociale ou à la contagion ».

Wikipedia vs. Grokipedia

Wikipedia smears RFK Jr as a “conspiracy theorist and anti-vaccine activist” in the first sentence, while Grokipedia sticks to the facts.

I’m switching to Grokipedia 👍 pic.twitter.com/OvumKlvjQW

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) October 27, 2025

Lancé en 2001, Wikipédia est devenu le septième site web le plus visité au monde, avec plus de 7 millions d’articles dans 329 langues et plus de 4 milliards de visites chaque mois. Officiellement, Wikipédia fonctionne selon les principes de « vérifiabilité » et de « neutralité », mais dans la pratique, la plus grande encyclopédie en ligne au monde est régulièrement manipulée par des activistes, qu’il s’agisse de progressistes de gauche cherchant à dominer la guerre culturelle ou de colons de Cisjordanie s’efforçant de façonner l’opinion publique sur l’État d’Israël.

Le risque de lavage de cerveau ne se limite plus aux utilisateurs humains quotidiens, car les principaux modèles d’IA actuels s’appuient largement sur les faits supposés trouvés sur les pages Wikipédia. Cela dit, de nombreuses entrées de Grokipedia 0.1 sur des sujets non controversés contiennent des passages identiques mot pour mot à ceux de Wikipédia. En septembre, en réponse à une question posée par un utilisateur X sur l’utilisation de Wikipédia par Grok, Musk a déclaré : « Nous devrions avoir réglé ce problème d’ici la fin de l’année. »

🚨 🇺🇸 GROKIPEDIA VS WIKIPEDIA: TWO VERSIONS OF JAN 6

Grokipedia’s entry describes Jan. 6 as a riot — factual, chronological, and restrained.

It cites crowd breaches, security failures, and prosecutions without assigning political intent.

Wikipedia calls it an “attempted coup”… https://t.co/WHJX68rlel pic.twitter.com/i70gHWdsdM

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) October 28, 2025

Alors que le contenu de Grokipedia est créé par l’IA, celui de Wikipédia est rédigé par des millions de contributeurs bénévoles, dont les sources sont limitées par une liste officielle de sites classés par couleur et notés « généralement fiables » (vert) ou « généralement non fiables » (rouge). Les médias de gauche radicale Mother Jones et SPLC obtiennent la meilleure note verte, tout comme MSNBC et CNN. Fox News obtient une note jaune moyenne « légèrement fiable », tandis que ZeroHedge est rouge en raison de la « propagation de théories du complot ». Antiwar.com, qui est extrêmement bien documenté tout en respectant des normes journalistiques élevées, est également interdit d’accès.

En janvier, Musk s’en est pris à Wikipédia au sujet du contenu de sa page biographique, affirmant que son geste lors d’un événement organisé pour l’investiture de Trump en 2024 « avait été comparé à un salut nazi ou fasciste ». Exhortant les donateurs à cesser de financer Wikipédia, Musk a déclaré : « Étant donné que la propagande des médias traditionnels est considérée comme une source ” valable ” par Wikipédia, celle-ci devient naturellement une extension de la propagande des médias traditionnels ! »

À ce jour, Grokipedia compte environ sept fois moins de pages que Wikipédia, il est donc possible que certains de vos sujets préférés n’y soient pas encore traités.

yogaesoteric
9 novembre 2025