L’ONU en faveur d’une gouvernance mondiale centralisée de l’intelligence artificielle
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) existant et ses efforts pour orienter la politique environnementale mondiale sont envisagés comme modèle pour ce nouveau comité interventionniste.
L’AFP rapporte que les États-Unis se sont opposés au contrôle centralisé de l’ONU dans le domaine de l’IA générative, soulignant la difficulté de parvenir à un consensus sur la manière dont elle devrait être gérée par un organisme non élu et non responsable.
« L’avenir de l’IA ne peut être décidé par quelques pays, ni laissé au bon vouloir de quelques milliardaires », a déclaré Guterres lors du Sommet indien sur l’impact de l’IA à New Delhi.
Le sommet mondial annuel sur l’intelligence artificielle se tient pour la première fois dans un pays faisant partie des économies émergentes d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, après les sommets précédents au Royaume-Uni, en Corée du Sud et en France.
Il s’agit de la quatrième réunion mondiale annuelle consacrée à la politique en matière d’IA, la prochaine devant se tenir à Genève au cours du premier semestre 2027.
« L’IA doit appartenir à tout le monde. Nous devons remplacer le battage médiatique et la peur par le partage de preuves », a déclaré Guterres.
Le vétéran socialiste portugais a exhorté les pays, les experts et l’industrie à contribuer et à se conformer aux directives du nouveau Panel scientifique international indépendant sur l’IA des Nations unies.
L’AFP souligne que Guterres a déclaré que l’Assemblée générale des Nations unies avait confirmé que 40 membres feraient partie du groupe.
Ce groupe a été créé en août dans le but de refléter le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies et ses efforts pour orienter la politique environnementale mondiale.
« Une gouvernance fondée sur la science n’est pas un frein au progrès », a déclaré Guterres. « Lorsque nous comprenons ce que les systèmes peuvent faire – et ce qu’ils ne peuvent pas faire –, nous pouvons passer de mesures approximatives à des garde-fous plus intelligents, basés sur les risques. »
« Notre objectif est de faire du contrôle humain une réalité technique, et non un slogan. »
Michael Kratsios, conseiller technologique de la Maison Blanche et chef de la délégation américaine en Inde, n’est pas d’accord.
Il a averti : « L’adoption de l’IA ne peut pas conduire à un avenir meilleur si elle est soumise à la bureaucratie et à un contrôle centralisé. »
« Comme l’administration Trump l’a déjà dit à plusieurs reprises, nous rejetons totalement la gouvernance mondiale de l’IA », a-t-il déclaré.
yogaesoteric
8 mars 2026