« Cerveaux en réseau »

Les différents processus des actes exceptionnels de créativité réalisés par résonance peuvent être illustrés par l’exemple des ordinateurs en réseau. Contrairement à la génération précédente, les systèmes d’ordinateurs professionnels sont souvent disposés en réseau dans les points de travail, reliés à des banques de données, aux systèmes de courriel électronique, aux réseaux externes. En conséquence, les processus mis en jeu dans un point de travail donné ne sont pas limités aux opérations du clavier. Un utilisateur peut diriger des informations locales de son point de travail, mais aussi des informations nées du contact avec l’extérieur.

En ignorant les procédures effectives ou le programme par lequel différentes actions sont appelées ou créées, on ne peut savoir si elles sont locales ou si elles proviennent d’une architecture extérieure éventuellement éloignée.

L’ordinateur peut combiner des informations de sources locales ou éloignées. Cela nous permet une analogie fonctionnelle avec ce processus de type local-éloigné, présent aussi dans les actes de créativité. L’intuition soudaine et spontanée, élément souvent crucial dans la créativité, peut avoir sa source aussi à l’extérieur du cerveau du sujet. Cette créativité pourrait être guidée par un „dialogue” riche, même inconscient, au cours duquel le sujet est aidé par des étincelles d’intuition qui représentent souvent la manifestation d’une intelligence supérieure. Ce type de processus apparaît aussi dans les investigations scientifiques.

La créativité ne doit pas être conçue de façon forcée, comme un dialogue entre deux mentals du même type ; il est possible d’impliquer des processus de la pensée de plusieurs individus.

Analogiquement parlant, il s’agit en fait d’un fichier de l’ordinateur central accessible à tous les utilisateurs abonnés. Des programmes spéciaux peuvent permettre à ceux-ci d’écrire dans le fichier en cause et de lire ce que les autres ont écrit. Les éléments sont parfois élaborés par plusieurs utilisateurs et ceux qui les lisent n’ont pas d’indications sur l’origine des différentes contributions.

C’est une analogie avec un concept qui „éclate”, devenant une intuition, un concept impersonnel, mais qui résulte d’une synthèse d’actions créatrices de plusieurs individus. Au niveau le plus profond, ce type d’intuition s’approche de ce que Jung appelait l’„expérience archétypique”. Ici, l’inconscient collectif – de laquelle Jung disait qu’elle est l’„expression psychique de l’identité structurelle du cerveau, malgré les différences raciales” – fonctionne comme un „bulletin-board” à l’échelle de l’espèce humaine.

yogaesoteric
2014

Also available in: Română