Des ingrédients toxiques indéniables dans les vaccins contre les infections à papillomavirus humain
Le vaccin Gardasil est lié à des décès et à des lésions graves indéniables. Un ingrédient du Gardasil pourrait contribuer à ces dommages.
Plaçons-nous dans les belles Pyrénées européennes où les moutons étaient appréciés pour leur laine, leur nourriture et leur compagnie. Cependant, il y a une dizaine d’années, une mystérieuse maladie des moutons s’est déclarée.
La mystérieuse maladie ovine post-vaccinale
En août 2006, une épidémie de fièvre catarrhale ovine s’est rapidement propagée aux pays européens, provoquant un état d’urgence.
La maladie de la langue bleue, causée par le virus de la fièvre catarrhale ovine (FCO), affecte les ruminants, principalement les moutons, avec des symptômes de fièvre, d’hémorragies, de dépression, d’œdèmes et de cyanose généralisée, facilement observables sur la langue, d’où le nom de la maladie.
L’épidémie totalement inattendue causée par un sérotype de FCO nouvellement apparu a conduit à une campagne de vaccination européenne obligatoire et massive mise en œuvre entre 2007 et 2010. Le vaccin administré contenait un nouvel ingrédient non utilisé dans les précédents vaccins contre la FCO – l’aluminium (Al) – avec 2,08 milligrammes par millilitre comme adjuvant, en plus de la FCO inactivée.
La campagne a semblé mettre un terme à la propagation du virus, mais au cours de la même période de vaccination, une série de maladies graves, jamais signalées auparavant, sont apparues en France, en Allemagne, en Suisse, au Royaume-Uni et en Espagne, se traduisant par une faiblesse et divers symptômes neurologiques. Les vétérinaires sont restés perplexes, car aucune maladie connue n’expliquait cette tragédie.
Une étude sur les moutons révèle le problème
Le Dr Lluis Lujan, professeur agrégé de pathologie vétérinaire à l’université de Saragosse, en Espagne, a mené une étude sur les moutons afin de déterminer la cause de ces maladies inhabituelles.
Au total, 21 moutons ont été répartis en trois groupes (rouge, jaune et vert), à raison de sept moutons par groupe :
- Le groupe rouge a reçu des vaccins commerciaux pour moutons contenant de l’hydroxyde d’aluminium.
- Le groupe jaune a reçu une dose équivalente d’aluminium dissous dans l’eau (Alhydrogel®, un adjuvant à base d’aluminium).
- Le groupe vert a reçu une solution d’eau salée neutre.
De manière surprenante, les animaux des groupes rouge et jaune sont devenus significativement plus agressifs, ont montré plus de sérotypes et ont été plus stressés.
Le niveau d’aluminium détecté dans les ganglions lymphatiques de la moelle épinière lombaire était beaucoup plus élevé dans le groupe n’ayant reçu que de l’aluminium (jaune) et dans le groupe vacciné (rouge) que dans le groupe témoin, ce qui indique que l’aluminium a créé une charge supplémentaire devant être traitée par les moutons.
Cela explique le phénomène selon lequel la maladie des moutons n’est apparue qu’après l’ajout de l’aluminium au vaccin en tant qu’adjuvant. « Pour moi, oui, la raison pour laquelle les animaux tombent malades après la vaccination est la façon dont le corps traite l’aluminium », a déclaré le Dr Lujan dans un documentaire intitulé « Under the Skin » (Sous la peau), disponible sur Epoch TV.
L’idée ne concerne pas seulement les moutons. Nous sommes à la recherche d’un phénomène qui pourrait se produire chez l’homme.
Une participante à l’essai « placebo » présentait plus de 40 symptômes
L’essai clinique de phase 3 pour Gardasil (étude FUTURE II) a débuté en 2002. Un nombre particulièrement important de participantes a été recruté au Danemark.
Sesilje Petersen, participante à l’essai clinique de Gardasil, a développé une grande fatigue et un total de 40 symptômes après les deuxième et troisième injections.
« C’était le plus gros problème car j’étais étudiante à l’université et il m’était très difficile d’assister aux cours car je m’endormais presque tous les jours », a déclaré Sesilje. « J’ai dressé une liste de tous mes symptômes – il y en avait plus de 40, et certains d’entre eux étaient graves. J’avais une tumeur à l’hypophyse ».
« J’ai reçu une lettre m’invitant à participer à cette étude qui semblait très intéressante. J’ai donc décidé d’y participer », se souvient-elle.
Sesilje a conservé la brochure d’information que les participants ont reçue au début de l’étude. Elle indiquait que la sécurité de la vaccination avait déjà été soigneusement testée et qu’elle ne présentait pas d’effets secondaires graves.
Les informations concernant le placebo se sont révélées être un mensonge. « Il est dit ici que le placebo était de l’eau salée – le mot danois pour eau salée », a-t-elle déclaré.
L’aluminium : Une toxine présente dans les vaccins depuis 90 ans
Le placebo « salin » de Sesilje contenait quelque chose de très inhabituel : de l’aluminium (Al), un adjuvant couramment utilisé dans les vaccins modernes.
Elle a manifestement été mal informée sur la conception de l’étude et n’était pas consciente de ce qu’elle recevait. Avant de participer à l’étude Gardasil, Mme Sesilje savait qu’elle ne supportait pas les déodorants contenant de l’aluminium.
« Nous n’avons pas été informées de l’utilisation de l’aluminium. Le mot ” aluminium ” n’a été mentionné ni dans la procédure, ni dans le formulaire de consentement par téléphone ». a déclaré Sesilje.
En fait, une étude menée par Doshi et al. a révélé que les participants aux essais du Gardasil n’avaient pas été suffisamment informés du fait que le placebo était du sulfate d’hydroxyphosphate d’aluminium amorphe (SHAA). Les participants aux essais ont été informés qu’ils pouvaient recevoir un « placebo » sans être informés de la présence d’ingrédients non inertes (SHAA). Cette situation soulève de sérieuses questions éthiques quant à la conduite de l’essai.
L’aluminium a été utilisé pour la première fois dans les vaccins humains en 1932 et a été le seul adjuvant utilisé dans les vaccins autorisés pendant environ 70 ans. Ce composé controversé est toujours utilisé comme adjuvant dans les vaccins, mais quel est son rôle réel ?
L’aluminium est le troisième métal le plus abondant dans la croûte terrestre et il est largement présent dans l’environnement – dans les plantes, le sol, l’eau, l’air, les aliments et les produits pharmaceutiques. Il est présent sous forme ionique (Al3+).
L’absorption de l’aluminium dépend de plusieurs facteurs tels que le pH et la présence d’acides organiques (citrate, lactate). Il n’est absorbé que dans une proportion de 0,1 à 0,3 % par le tractus gastro-intestinal dans la partie supérieure de l’intestin.
En revanche, lorsque l’aluminium est injecté dans nos muscles lors de la formulation d’un vaccin, il est absorbé à près de 100 %. Il traverse ensuite la barrière hémato-encéphalique et s’accumule dans le cerveau et d’autres organes.
L’aluminium est particulièrement nocif pour le cerveau et les nerfs, car il joue plusieurs rôles dans l’agglutination de substances nocives (β-amyloïde, protéine tau) dans le cerveau, entraîne la mort de cellules protectrices du cerveau appelées astrocytes et perturbe le « mur de protection » autour du cerveau, ce qui le rend plus vulnérable aux substances nocives.
Christopher Exley, professeur anglais de chimie bioinorganique, est l’un des chercheurs sur l’aluminium les plus compétents et les plus cités au monde, avec plus de 200 articles scientifiques évalués par des pairs et plus de 12.000 citations.
Des patients dialysés souffrant d’insuffisance rénale ont développé une encéphalite liée à une accumulation excessive d’aluminium dans le cerveau. Les personnes décédées présentaient un taux d’aluminium dix fois plus élevé dans la matière grise, ce qui a entraîné des maladies cérébrales mortelles dans 30 à 50 % des cas. Les symptômes cérébraux de ces personnes étaient en corrélation avec leur taux d’aluminium dans le sang, notamment des problèmes d’élocution, de coordination et de cognition, ainsi que des crises d’épilepsie fatales.
En tant que toxine puissante, l’aluminium peut gravement nuire à de nombreux systèmes du corps humain. Les effets toxiques de l’aluminium sur les nerfs, les poumons, les muscles, l’intestin, les reins et le foie sont bien documentés.
L’aluminium ionique absorbé par l’alimentation peut quitter l’organisme par les reins, mais la plupart des mélanges d’antigènes et d’aluminium contenus dans les vaccins sont trop importants pour que les reins puissent les expulser de l’organisme. Par conséquent, l’exposition à l’aluminium des vaccins présente un risque beaucoup plus élevé que l’aluminium alimentaire.
Selon la Food and Drug Administration (FDA), un placebo est défini comme « une pilule, un liquide ou une poudre inactive qui n’a aucune valeur thérapeutique ». Les propriétés toxiques bien établies de l’aluminium suggèrent donc que l’aluminium ne peut pas constituer un placebo valable.
La toxicité fait de l’aluminium un adjuvant
Presque toutes les maladies modernes ont pour origine un système immunitaire perturbé. Aucun autre médicament n’intervient dans le système immunitaire de manière aussi intensive que les vaccins. Le rôle des composants des vaccins dans l’immunité humaine est discuté sans tabou dans la communauté scientifique.
L’étalon-or pour évaluer l’efficacité d’un vaccin est basé sur le taux d’anticorps généré. Au début, les gens ne se contentaient pas d’un virus inactivé pur pour provoquer une réponse immunitaire et voulaient trouver une substance pour aider à renforcer l’immunité et générer une réponse plus robuste avec des anticorps plus durables – c’est l’adjuvant.
L’aluminium s’est avéré être un adjuvant puissant.
Selon Exley, « la toxicité connue de l’aluminium a très certainement contribué au succès des sels à base d’aluminium en tant qu’adjuvants ».
Une étude réalisée en 2016 par Nature a permis de mieux comprendre la toxicité cellulaire induite par l’aluminium utilisé comme adjuvant dans les vaccins humains approuvés en clinique.
Lorsque nous injectons un vaccin contenant de l’aluminium dans le muscle, nous ne pouvons qu’imaginer les réactions physiques et chimiques qui seront déclenchées. Au tout début, il se peut qu’il y ait peu de réaction au point d’injection. La seule réaction peut être due aux dommages causés par l’aiguille.
« Lorsque le vaccin est injecté profondément dans le tissu musculaire, les ions d’aluminium commencent à se dissoudre et à attaquer les cellules environnantes », a déclaré Exley dans le documentaire « Under the Skin ».
« En fonction de la vitesse de dissolution, on obtient le degré de cytotoxicité – de toxicité cellulaire », a-t-il ajouté.
Les ions d’aluminium tuent nos cellules saines et normales et, à mesure que ces cellules meurent, elles libèrent des messagers chimiques qui appellent à l’aide les autres cellules immunitaires.
Les cellules immunitaires réagissent immédiatement et commencent à attaquer tout ce qui est suspect sur le site de vaccination. Une bataille féroce s’engage.
Ce n’est qu’au cours de cette inflammation déclenchée par l’aluminium que les antigènes silencieux sont pris au sérieux et sont évacués par des cellules immunitaires spécialisées. Ces protéines virales silencieuses sont également identifiées par les cellules immunitaires comme des ennemis et des anticorps spécifiques sont produits pour les lier.
yogaesoteric
28 novembre 2023