Des recherches sur les radiations des téléphones portables ont été interrom-pues après des résultats inquiétants, une experte se demande pourquoi

Des décennies de recherche sur les animaux indiquent que l’exposition aux rayonnements des téléphones portables présente de graves risques pour la santé, mais l’examen d’un lien possible s’arrête maintenant.

Le programme national de toxicologie (NTP), chargé d’étudier les toxines potentielles, a récemment annoncé qu’il n’examinerait plus les preuves que les radiations des téléphones portables peuvent nuire aux animaux ou aux personnes. Cette décision a stupéfié des scientifiques comme Devra Davis, ancienne conseillère principale du secrétaire adjoint à la santé du ministère de la santé et des services sociaux, qui a qualifié ce brusque revirement de scientifiquement injustifié.

Il n’y a « aucune explication ou justification scientifique à ce revirement soudain », a déclaré Mme Davis à The Epoch Times.

Des recherches non publiées du NTP remettent en cause la décision d’interrompre les études sur les rayonnements des téléphones portables

Le NTP a récemment déclaré que des études supplémentaires sur les rayonnements de radiofréquence (RFR) n’étaient pas prévues, affirmant que la recherche était « techniquement difficile et qu’elle nécessitait plus de ressources que prévu ».

Mme Davis a critiqué cette décision, notant que les défis techniques ne sont pas une raison pour éviter d’étudier quelque chose qui semble causer le cancer chez les animaux. « Tout ce dont nous savons avec certitude qu’il provoque un cancer chez l’homme le produira chez l’animal s’il est étudié de manière adéquate », a-t-elle ajouté.

Bien qu’il ait admis avoir mis au point un nouveau système d’exposition aux radiofréquences à petite échelle en 2019 pour clarifier les résultats antérieurs, le NTP a annulé les études ultérieures. Ce système n’étudiait que les anciens appareils 2G et 3G, et non les nouvelles technologies 4G ou 5G.

Mme Davis, ancienne conseillère du NTP, a déclaré qu’elle avait contribué à recommander des chambres de test plus petites. L’agence prend des années pour planifier des études, aussi l’abandon de ce projet « dépasse ma compréhension à ce stade », compte tenu de l’exposition quotidienne de millions d’enfants, a-t-elle fait remarquer.

Dans une déclaration envoyée par courriel, le NTP a confirmé que, bien que le travail sur le système d’exposition à petite échelle et la recherche qui l’accompagne soient terminés, les résultats ne seront accessibles au public et publiés sur la page web de l’agence que « lorsque les examens internes seront terminés ». À l’heure où nous écrivons ces lignes, la recherche de 2019 n’a toujours pas été publiée.

Un tribunal estime que la FCC a illégalement ignoré les risques sanitaires de la 5G

En 2018, le NTP a publié les résultats d’études toxicologiques menées sur deux ans et montrant des « preuves évidentes » de liens entre les rayonnements des téléphones portables 2G/3G et les tumeurs chez les rats mâles. Des recherches complémentaires menées en 2019 ont révélé des lésions de l’ADN dans le cerveau, le foie et les cellules sanguines de rats et de souris exposés.

Bien qu’elle ait initialement demandé et supervisé ces études, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a depuis rejeté les conclusions du NTP, a déclaré Mme Davis.

En 2019, la Commission fédérale des communications a confirmé les normes d’exposition aux rayonnements de 1996 pour les nouvelles technologies 5G, qui n’existaient même pas à l’époque. Pour justifier cette décision, la FDA a produit anonymement un document non révisé en 2020. L’Environmental Health Trust (EHT) a poursuivi la FCC en justice.

En 2021, la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia s’est prononcée contre la FCC. La cour a déclaré que la FCC avait agi de manière inappropriée et illégale en maintenant ses limites d’exposition aux rayonnements sans fil de 1996. Le tribunal a estimé que la FCC avait ignoré les preuves que les rayonnements inférieurs à ses limites actuelles pouvaient avoir des effets néfastes sur la santé, outre le cancer, et a noté que la FCC n’avait pas non plus répondu aux commentaires concernant les dommages causés par les rayonnements sur l’environnement.

Le tribunal a ordonné la révision des normes en tenant compte des dossiers de l’EHT sur les risques pour les enfants et l’environnement.

La FCC laisse les opérateurs abandonner les lignes terrestres

Depuis 2019, la France exige que les téléphones portables comportent des avertissements recommandant d’éloigner ces appareils du bas-ventre des adolescents et des femmes enceintes en raison des risques liés aux rayonnements. L’Union européenne finance également des recherches approfondies sur les risques liés aux radiofréquences.

« Alors pourquoi ignorons-nous les résultats d’études sur les animaux qui montrent des effets nocifs ? » a déclaré Mme Davis. « Il n’y a qu’une seule raison : parce qu’il y a beaucoup d’argent en jeu. »

Les lignes terrestres offraient une alternative aux téléphones portables, mais l’ordonnance de 2019 de la FCC a permis aux opérateurs d’abandonner les lignes en cuivre. Des entreprises comme Verizon ont commencé à retirer les lignes terrestres, ne laissant aux consommateurs que des options sans fil.

Il est encore possible de réduire l’exposition aux radiofréquences en :
• Ne transportant pas les téléphones dans les poches ou les soutiens-gorge
• Utilisant le haut-parleur et tenir le téléphone loin de la tête/du corps
• Éloignant les appareils des organes reproducteurs
• Utilisant un réseau câblé plutôt qu’un réseau WiFi
• Ne dormant pas près d’un téléphone

yogaesoteric
29 mars 2024