Elon Musk pointe du doigt les entreprises BlackRock et Vanguard : les cri-tères ESG du « zéro émission » sont du « communisme rebaptisé » et les gens sont induits en erreur
Alors que le monde de l’investissement continue d’adopter des critères ESG (facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance d’entreprise pour refléter le degré d’adhésion aux politiques « zéro émission »), Elon Musk estime qu’on ment au monde et qu’en fin de compte, le l’investisseur moyen sera le plus touché.
« Nous faisons fondamentalement quelque chose de bizarre, comme un communisme rebaptisé, dans la mesure où une grande partie des critères ESG doivent être appliqués aux entreprises américaines, à l’insu des actionnaires réels, ce qui se produit réellement », a déclaré Musk lors d’un entretien avec le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy, selon finance.yahoo.com.
Tout en admettant être un défenseur des causes environnementales, Musk n’a pas hésité à critiquer les géants de l’investissement qui mettent trop l’accent sur l’ESG. Il a fait référence à BlackRock, le plus grand gestionnaire d’investissements au monde, et à la société de courtage Fidelity Investments.
« On ment au public… Je vais en citer quelques-uns ici :
BlackRock, Fidelity… Je vous connais et vous devez dire à vos clients que vous ne prenez pas les meilleures décisions pour les actionnaires, parce que c’est ce qui se passe. » a déclaré Musk.
Les principaux gestionnaires d’actifs mondiaux prennent de plus en plus en compte les facteurs ESG lors de l’évaluation de leurs stratégies d’investissement.
BlackRock, par exemple, s’est attaché à inclure l’impact du changement climatique dans les décisions d’investissement et propose une variété de fonds axés sur l’ESG. Vanguard a fixé des objectifs d’entreprise spécifiques en matière de réduction des émissions de carbone et propose des fonds ESG indiciels et à gestion active.
Fidelity a intégré les critères ESG dans ses processus d’investissement et propose une gamme de produits axés ESG.
Les gestionnaires d’actifs mondiaux devraient augmenter leurs actifs sous gestion liés aux critères ESG pour atteindre 33.900 milliards de dollars d’ici 2026, selon les prévisions de PwC.
Lorsque ces gestionnaires d’actifs occupent des postes au conseil d’administration des entreprises dans lesquelles ils investissent, ils peuvent également finir par influencer les décisions de l’entreprise.
Musk a anticipé plusieurs problèmes majeurs découlant de l’importance croissante accordée aux principes ESG.
« Les grandes entreprises comme BlackRock et Vanguard semblent toutes se préparer au plus grand recours collectif de l’histoire parce qu’elles rompent des accords avec leurs clients et ne maximisent pas la valeur actionnariale », a déclaré le milliardaire.
Une industrie qui « pue la corruption »
La préoccupation de Musk concerne les obligations fiduciaires que les gestionnaires d’actifs ont envers leurs clients. Mais Ramaswamy a déclaré que bon nombre de ces soi-disant clients ne sont en réalité que des intermédiaires.
« Le problème, c’est que ceux qui leur donnent leur argent ne donnent même pas leur argent. Il s’agit soit de fonds de pension, soit d’intermédiaires comme des conseillers en investissement venus de tout le pays », a souligné le candidat républicain.
Selon Ramaswamy, le problème réside dans la structure inhérente du secteur financier.
« C’est ce qui arrive lorsque cette industrie est tellement centralisée, qu’il y a tellement de niveaux dans l’approche en cascade [de la gestion de projet] que cela sent la corruption », a-t-il déclaré.
Elon Musk est du même avis, soulignant que « l’investisseur moyen est induit en erreur ».
🔴 Elon Musk pointe du doigt les entreprises BlackRock et Vanguard : les critères ESG du « zéro émission » sont du « communisme rebaptisé » et les gens sont induits en erreur
📍Alors que le monde de l'investissement continue d'adopter des critères ESG (facteurs environnementaux,… pic.twitter.com/ZJqHGbDa06
— Péonia (@CalliFanciulla) January 7, 2024
yogaesoteric
17 janvier 2024
Also available in:
Română