État de surveillance : la loi « identify and disrupt » donne à la police fédérale australiennes des pouvoirs quasi illimités pour espionner tout citoyen
Si vous vous demandez ce qu’un tyran comme Staline ou Mao ferait à l’ère de la technologie, jetez un coup d’œil en Australie.
Le Parlement australien a adopté une loi sans précédent qui donne à la police fédérale des pouvoirs quasi illimités pour espionner tout citoyen australien – en accédant à ses médias sociaux et à ses comptes de messagerie à son insu – s’il a été « soupçonné d’activité criminelle ».
Le projet de loi totalitaire « Identify and Disrupt » crée 3 nouveaux types de mandats de « perturbation des données » que la police fédérale australienne et la Commission australienne du renseignement criminel peuvent utiliser pour copier, supprimer et modifier le contenu des comptes en ligne des particuliers.
Les autorités fédérales pourront se faire passer pour le titulaire du compte et envoyer des courriels ou des messages à leurs correspondants en ligne.
La mesure a été facilement adoptée par le Sénat avec un soutien massif, bien que les législateurs n’aient pas mis en place les garanties appropriées recommandées par une commission mixte bipartite.
Les mandats émis ne devront même pas être signés par un juge ou un magistrat, mais uniquement par le tribunal d’appel administratif du gouvernement.
Le 3 septembre 2021, la loi de 2021 (Cth) modifiant la législation sur la surveillance « Identify and Disrupt » a reçu la sanction royale.
Selon le Guardian :
« En août, la ministre de l’Intérieur, Karen Andrews, a présenté des amendements pour mettre en œuvre certaines des garanties proposées, notamment une clause de caducité afin que les nouveaux pouvoirs expirent après cinq ans et des critères plus stricts pour délivrer des mandats.
Selon Karen Andrews, les amendements signifieraient que les mandats de perturbation des données devraient être « raisonnablement nécessaires et proportionnés » et que les mandats de perturbation des données et de prise de contrôle de comptes devraient préciser les types d’activités proposées.
Les amendements ont été rejetés, et le projet de loi a été adopté facilement grâce au soutien des travaillistes. »
Lorsque le projet de loi a été présenté pour la première fois en août 2020, les responsables ont affirmé que les nouveaux pouvoirs excessivement intrusifs ne seraient « utilisés » que pour cibler des « infractions graves », telles que le terrorisme, le trafic de drogue ou la pédop.ornographie.
Si l’on considère l’état des choses en Australie un an plus tard – avec des gens traînés hors de chez eux par la gestapo du Covid, des camps de concentration pour non vaccinés conçus pour héberger les dissidents, et des discours anti-vax ou anti-confinements considérés comme un crime de premier ordre – leur barre pour les « délits graves » pourrait être un peu trop facile à franchir.
Kieran Pender, le principal avocat du Human Rights Law Centre, s’est entretenu avec le Guardian au sujet de la prise de pouvoir « précipitée » du gouvernement.
« [Les pouvoirs du projet de loi] sont sans précédent et extraordinairement intrusifs, ils auraient dû être limités à ce qui est strictement nécessaire et soumis à des garanties solides ».
« Il est alarmant qu’au lieu d’accepter les recommandations de la commission et de laisser le temps d’examiner les amendements ultérieurs, le gouvernement Morrison ait fait passer ces lois à toute vitesse au Parlement en moins de 24 heures ».
Jour après jour, les Australiens se transforment rapidement en prisonniers de l’État et maintenant leurs suzerains n’ont fait que resserrer leur emprise en s’assurant un accès débridé à leur activité privée en ligne.
Malheureusement, l’Australie est tombée.
yogaesoteric
19 mars 2022