Facebook et le Conseil de l’Atlantique s’unissent : Le géant des médias sociaux au service de l’agenda de l’OTAN

Facebook a engagé un groupe de réflexion financé par des fabricants d’armes, des branches de l’armée étatsunienne et des monarchies du Moyen-Orient pour sauvegarder le processus démocratique. C’est un peu comme engager des incendiaires pour diriger les pompiers.

Si Facebook voulait vraiment « protéger la démocratie et les élections dans le monde entier », il construirait une large coalition d’experts et d’activistes provenant d’un large éventail de pays qu’il dessert. Au lieu de cela, le géant étatsunien des médias sociaux a confié cette tâche à l’aile de propagande de l’OTAN.

Pour les non-initiés, le Conseil de l’Atlantique est le principal groupe de défense des intérêts de l’alliance dirigée par les Etatsuniens. Et ses méthodes sont plutôt simples : il accorde des allocations et des faux titres académiques à divers activistes qui s’alignent sur l’agenda de l’OTAN. Ainsi, les lobbyistes deviennent des « compagnons » et des « experts », tandis que l’organisation construit un lustre neutre, qui est rarement (sinon jamais) contesté par les médias occidentaux – souvent en s’appuyant sur ses employés pour des commentaires faciles et des éditoriaux libres.

Bien que cela ait toujours été discutable sur le plan éthique, la dernière initiative de Facebook, étant donné sa position de monopole effectif, est beaucoup plus sinistre. Parce qu’il est maintenant lié à un « think tank » qui a proposé des attentats terroristes en Russie et a exigé que les organes d’information financés par la Russie soient obligés de s’enregistrer comme « agents étrangers » aux États-Unis.

Ne vous y trompez pas : il s’agit d’un scénario de rêve pour l’OTAN et pour ceux qui en dépendent pour leur subsistance et leur statut. Parce que le Conseil de l’Atlantique est maintenant parfaitement positionné pour être le chien de Facebook dans l’espace d’information.

Un nouvel enfer

Le réseau social a annoncé qu’il était « excité de lancer un nouveau partenariat avec le Conseil de l’Atlantique, qui jouit d’une excellente réputation dans la recherche de solutions novatrices à des problèmes difficiles ». Il a ensuite ajouté que les « experts » du Laboratoire de recherche médico-légale numérique (DFRL) du Conseil de l’Atlantique travailleront en étroite collaboration avec les « équipes de sécurité, de politique et de produits » de Facebook pour offrir « des informations en temps réel et des mises à jour sur les menaces émergentes et les campagnes de désinformation du monde entier ».

Comment, ce genre de discours serait bien si Facebook avait réuni un groupe diversifié, composé d’intervenants provenant d’un large éventail de démocraties. Mais, en choisissant un acteur clairement biaisé pour contrôler « la désinformation et l’ingérence étrangère » pendant «les élections et autres moments très sensibles » et aussi pour « aider à éduquer les citoyens ainsi que la société civile », l’équipe de Mark Zuckerberg a essentiellement fait de leur entreprise un outil de l’agenda militaire étatsunien.

Il suffit de voir qui finance le Conseil de l’Atlantique : les donateurs comprennent des entrepreneurs militaires tels que Lockheed Martin, Boeing et Raytheon, qui profitent tous directement des tensions avec des puissances comme la Russie et la Chine. Entre-temps, en plus de l’OTAN elle-même, il y a aussi des paiements effectués par le département d’État US, ainsi que des bondes de l’armée de l’air, de l’armée de terre, de la marine et des marines étatsuniens.

D’autres payeurs importants comprennent le gouvernement des Émirats arabes unis, qui est, bien sûr, une monarchie absolue. Et plus d’argent liquide des Émirats arabes unis provient de la compagnie pétrolière d’État d’Abu Dhabi et de Crescent Petroleum. Pour ne pas être en reste, le Maroc, encore une fois non reconnu pour son respect des libertés, apportera également son financement.

Biais clair

Et voici l’absurdité inhérente à l’approche de Facebook. L’entreprise a essentiellement cédé le contrôle à des militants qui sont financés par des ennemis de la démocratie et des entités qui tirent profit de l’hystérie suscitée par l’influence extérieure malveillante des élections occidentales. Sans oublier, bien sûr, comment les États-Unis eux-mêmes ont été, de loin, le plus grand trafiquant d’élections.

De plus, la rareté de la couverture médiatique occidentale de l’annonce est alarmante, parce que les grands médias comme CNN, le Washington Post, la BBC et le New York Times (qui utilisent fréquemment les lobbyistes du Conseil de l’Atlantique comme invités, « experts » ou analystes) ont plus ou moins ignoré l’histoire. Et les médias qui l’ont couvert, comme CNET et The Hill, n’ont pas fait référence à l’ordre du jour du groupe de réflexion. Notamment, le journal médiatique influent Adweek a même commencé son rapport par une description du groupe de pression comme étant « non partisan ».

Maintenant, si vous êtes assis à Washington, non partisan peut signifier que vous ne soutenez ni le parti démocrate ni le parti républicain, mais dans le reste du monde, le Conseil de l’Atlantique est clairement factionnel. Parce qu’il existe pour promouvoir, via l’OTAN, les objectifs de la politique étrangère étatsunienne, en particulier en Europe.

Et, soyons clairs, sans Moscou comme ennemi, l’OTAN cesse d’exister. Ce qui signifie que la diffamation de la Russie est une question existentielle pour le Conseil de l’Atlantique.

Par conséquent, les nouveaux partenaires de Facebook ont tout intérêt à donner l’impression que Moscou s’est immiscé dans les élections occidentales. En effet, étant donné les taux de pénétration de la plateforme dans le pays même, ils ont maintenant le pouvoir de s’immiscer dans les propres sondages de la Russie. Cela n’est pas resté inaperçu par les responsables à Moscou qui semblaient alarmés par ce développement.

Quant à savoir pourquoi le Conseil de l’Atlantique a été choisi ? Eh bien, Mark Zuckerberg a fait l’objet d’un intense interrogatoire à la Chambre des représentants des États-Unis. Et quelle meilleure façon d’apaiser les craintes de l’establishment de Washington que d’employer des travailleurs de la propre propagande de l’OTAN comme fact-checkers ?
 
 

yogaesoteric

9 novembre 2018

Also available in: Română