Hypocrisie : Les médias de gauche avertissent que Trump pourrait recourir à la guerre juridique contre l’opposition démocrate
De nombreux conservateurs se souviennent qu’en mai dernier, les médias ont annoncé que Donald Trump avait été reconnu coupable par un tribunal de New York de 34 chefs d’accusation liés à l’affaire de l’argent occulte de Stormy Daniels. Selon les chefs d’accusation, il s’agissait d’une « ingérence dans les élections » et les procureurs de New York ont eu recours à des manœuvres juridiques dans ce qui aurait été un délit mineur pour créer de toutes pièces une affaire criminelle.
« Il s’agit d’un procès truqué et honteux », a déclaré Trump aux journalistes après avoir quitté le tribunal. « Le vrai verdict sera rendu le 5 novembre par le peuple. Ils savent ce qui s’est passé, et tout le monde sait ce qui s’est passé ici ».
La condamnation pourrait être considérée comme le point culminant d’un programme long et sans précédent de « lawfare » mené par le Parti démocrate dans le but d’écarter Trump de la course à l’élection de 2024 avant même que les électeurs n’aient l’occasion de déposer un bulletin de vote. Les acclamations des gauchistes ont été retentissantes ; ils pensaient avoir la Maison Blanche dans la poche.
The deranged left are celebrating Trump’s guilty verdict, want to ‘kiII him next’pic.twitter.com/l9n75ghYEL
— TaraBull (@TaraBull808) May 30, 2024
À l’époque, de nombreux journalistes progressistes ont publié des articles énumérant toutes les façons dont la condamnation mettrait fin à la carrière politique de Trump. Aucun d’entre eux n’a remis en question la validité des accusations et la manière dont elles ont été portées, ni les motifs politiques évidents qui sous-tendent la transformation d’une accusation de délit mineur en accusation de crime. Ce qu’ils ont admis, c’est l’intention d’utiliser l’étiquette « condamné pour crime » autant que possible pendant le cycle de la campagne électorale.
Bien entendu, la Cour suprême a jeté de l’eau glacée sur la fête du DNC lorsqu’elle a déterminé que l’immunité présidentielle de Trump l’empêchait de répondre aux accusations en question. Il est peu probable que les affaires portées par les démocrates contre Trump au cours des dernières années aient une quelconque incidence sur l’élection. Hypocritement, les médias avertissent aujourd’hui que Trump pourrait utiliser le ministère de la justice comme une arme contre ses adversaires démocrates s’il remportait le bureau ovale en novembre.
Politico écrit dans un article récent intitulé « The Coming Trump Revenge Tour » :
« Trump a fait campagne sur une vague de poursuites pénales en représailles. Ce n’est pas la première fois qu’il promet d’enfermer ses rivaux – mais un second mandat serait différent….… »
« Trump est passé par l’essoreuse juridique au cours de l’année et demie écoulée et il voudra se venger. C’est un criminel condamné qui doit encore faire face à des procès qui pourraient l’envoyer en prison, et il est peu probable qu’il oublie tout cela, même si ses problèmes juridiques disparaissent essentiellement une fois qu’il aura atteint la Maison Blanche. Il pourrait facilement bouleverser la vie de nombre de ses adversaires politiques en les soumettant simplement à des enquêtes et à des poursuites pénales longues, coûteuses et très perturbantes….… »
« …….Même si les efforts déployés n’aboutissaient pas à de véritables condamnations, le processus lui-même constituerait une forme de punition pour les personnes visées. Il pourrait également éroder sérieusement la confiance du public dans le système fédéral de justice pénale tout en refroidissant l’opposition politique à Trump. »
Dans une récente tribune intitulée « Trump’s Promise To Exact Revenge Won’t Be Hindered By Mere Laws » (La promesse de vengeance de Trump ne sera pas entravée par de simples lois), le Washington Post affirme que Trump ira au-delà de l’application de la loi et mettra en place un véritable État policier :
« L’idée d’une justice aveugle ne semble pas avoir séduit Trump, pas plus que l’idée d’une bureaucratie fédérale indépendante. Dans chaque cas, il préfère que l’appareil du pouvoir soit déployé comme il le souhaite, sans contrainte….… »
« C’est là tout l’intérêt du système judiciaire : travailler lentement dans le but d’éviter les erreurs avant de faire peser le poids de la puissance gouvernementale. Trump, apparemment comme beaucoup d’Américains, semble croire qu’il est en quelque sorte faible. Que l’élimination des préjugés dans un effort pour rendre la justice équitable signifie que trop de criminels restent impunis….… »
La déconnexion des gauchistes par rapport à leur propre comportement est alarmante. Ce sont les mêmes personnes qui se sont empressées de juger les allégations de collusion avec la Russie et le dossier Steele, déclarant que Trump était un traître et un agent étranger. Le dossier a été démenti et les allégations ont été jugées frauduleuses. Ce sont également les mêmes personnes qui ont passé plus de deux ans à essayer d’imposer des mandats inconstitutionnels et des blocages économiques au public américain pendant la pandémie de grippe aviaire. Presque tous ces mandats se sont révélés inutiles.
Les démocrates se rendent-ils soudain compte qu’après des années passées à encourager les émeutes raciales, à inciter les foules gauchistes à s’en prendre aux politiciens conservateurs et aux juges de la Cour suprême, à subvertir les libertés individuelles au nom de la santé publique, à s’entendre avec les grandes entreprises technologiques pour censurer des millions d’Américains en violation de leur droit au 1er Amendement, à utiliser l’appareil judiciaire comme une arme contre leur principal adversaire politique et à promouvoir l’idée d’un assassinat qui a conduit à deux tentatives distinctes d’assassinat de Donald Trump, ils pourraient bien avoir droit à une certaine revanche ?
Peut-être que la grande peur que les gauchistes semblent nourrir face au retour de Donald Trump n’est pas due à son supposé « racisme » ou « fascisme ». Peut-être ont-ils peur de Trump parce qu’ils ont peur du Karma.
yogaesoteric
11 octobre 2024