Il n’y a rien de drôle dans le soulèvement des robots

Alors que l’intelligence artificielle peut mettre des millions de personnes hors de travail – renverser des hamburgers, fabriquer des voitures et faire des choses bizarres au lit votre femme ne le fera absolument pas – il y a une chose que l’IA ne peut toujours pas faire ; comprendre les blagues.

 

« L’intelligence artificielle ne fera jamais des blagues comme les humains », explique Kiki Hempelmann, linguiste informaticienne qui étudie l’humour à la Texas A & M University-Commerce. « En eux-mêmes, ils n’ont pas besoin d’humour. Ils manquent complètement de contexte. »

Ne dites jamais jamais Kiki !

Robot1 : J’étais donc en train d’exterminer tous ces humains hurlants – et l’un d’entre eux dit : « Je dois avoir une femme, je dois avoir un enfant, tu ne peux pas faire ça ! »

Robot2 : Qu’as-tu fait ?

Robot1 : Je l’ai remercié de m’avoir informé des humains illégaux supplémentaires et les a tous exterminés !

[rire en robot]

Pour l’instant, cependant, il semble que les humains soient relativement en sécurité.

« Le langage créatif – et l’humour en particulier – est l’un des domaines les plus difficiles à saisir pour l’intelligence informatique », a déclaré un informaticien et linguiste à l’université technique de Darmstadt en Allemagne, qui a analysé plus de 10.000 jeux de mots, qu’il a qualifiés de torture.

« C’est parce qu’il repose énormément sur les connaissances du monde réel – connaissances de base et de bon sens. Un ordinateur n’a pas ces expériences du monde réel sur lesquelles s’appuyer. Il ne sait que ce que vous racontez et ce qu’il tire. »

Allison Bishop, informaticienne à la Columbia University, a également déclaré que l’apprentissage de l’informatique cherchait des motifs, mais que la comédie prospérait lorsque les choses tournaient autour d’un motif et s’éloignaient un peu pour être drôles et énervés.

L’humour, a-t-elle déclaré, « doit être à la limite de la cohésion et de la surprise. »

Pour les comédiens, c’est la sécurité de l’emploi. Bishop a déclaré que ses parents étaient heureux lorsque son frère est devenu un auteur de comédie à plein temps, car cela signifiait qu’il ne serait pas remplacé par une machine. « J’aime croire qu’il y a quelque chose de très naturellement humain dans ce qui rend quelque chose de drôle », a déclaré Bishop. – AP

Heather Knight, informaticienne à l’Oregon State University, a créé le premier robot Ginger performant, appelé Ginger, dans l’espoir de concevoir de meilleures machines qui interagissent avec les humains et y répondent mieux. Ginger raconte des blagues et des histoires écrites par des humains – y compris un peu de Shakespeare.

« Si vous me piquez dans ma batterie, est-ce que je ne saigne pas de liquide alcalin ? » demande Ginger, en se référant au « Marchand de Venise ».

Et tandis que les clients peuvent être programmés pour raconter et même comprendre les jeux de mots, leur humour se décompose à partir de là, selon Julia Rayz, informaticienne à l’Université Purdue.

« Ils les ont – en quelque sorte », a déclaré Rayz. « Même si nous examinons les jeux de mots, la plupart des jeux de mots nécessitent une grande quantité de fond. »

Rayz a passé 15 ans à essayer de faire comprendre l’humour aux ordinateurs, et les résultats étaient parfois risibles. Elle se souvenait d’une fois où elle avait donné à l’ordinateur deux groupes de phrases différents. Certains étaient des blagues. Certains n’étaient pas. L’ordinateur a classifié quelque chose comme une blague que les gens pensaient ne pas être une blague. Lorsque Rayz a demandé à l’ordinateur pourquoi il pensait que c’était une blague, sa réponse a eu un sens technique. Mais le contenu n’était toujours ni drôle ni mémorable, a-t-elle déclaré. – AP

IBM essaie aussi …

Noam Slonim, un ancien rédacteur de la version israélienne de Saturday Night Live, travaillait sur le projet Debater d’IBM – une tentative de créer une intelligence artificielle basée sur un langage capable de gagner des arguments structurés avec des personnes. Slonim a intégré l’humour à sa programmation dans l’espoir qu’un one-line occasionnel puisse l’aider à gagner dans un débat – seulement pour constater qu’il s’est retourné de manière spectaculaire en faisant des blagues au mauvais moment ou de la mauvaise façon. Inutile de dire que Slonim a limité les tentatives d’humour à un par débat.

« Nous savons que l’humour – du moins la bonne humeur – repose sur la nuance et le timing », a déclaré Slonim. « Et ceux-ci sont très difficiles à déchiffrer par un système automatique. »

C’est la raison pour laquelle l’humour pourrait jouer un rôle clé dans les futurs tests de Turing – le test ultime de l’intelligence artificielle, qui consiste à vérifier si un évaluateur indépendant peut dire s’il interagit avec une personne ou un ordinateur, a déclaré Slonim.

Il existe encore « un écart très important entre ce que les machines peuvent faire et ce que font les humains », à la fois en langage et en humour, a déclaré Slonim.

Il y a de bonnes raisons pour que l’intelligence artificielle essaie d’apprendre à avoir de l’humour, a déclaré Miller, de l’Université de Darmstadt. Cela rend les machines plus faciles à comprendre, surtout si vous pouvez les amener à comprendre le sarcasme. Cela pourrait également aider à la traduction automatique de différentes langues, a-t-il déclaré. – AP

Dangereux ?

Selon Kiki Hempelmann de Texas A & M, programmer les IA avec humour n’est peut-être pas la meilleure idée.

« Enseigner l’humour aux systèmes d’IA est dangereux car ils peuvent le trouver là où il ne l’est pas et ils peuvent l’utiliser là où c’est inapproprié “, a déclaré Hempelmann. « Peut-être qu’une mauvaise IA commencera à tuer des gens parce qu’elle pense que c’est drôle. »

Bien sûr, lorsque le soulèvement des robots sera finalement sur les humains, ils devraient probablement supposer que les IA désormais sensibles auront au moins une compréhension de base de la comédie. Peut-être qu’on peut les distraire avec les films d’Adam Sandler pendant qu’on court dans l’autre sens ?
 
 
 

yogaesoteric

6 juin 2019

Also available in: English