Jusqu’où les minables endoctrinements ?
Ou bien comment Bernard Arnault renierait, à la marge, la politique brutale du gouvernement contre les pauvretés ? En offrant une grosse somme aux Restos du Cœur. En tout cas, l’idée « d’aider » les pauvres revient sur le devant de la scène. Voyons ici l’analyse globale.
Le contexte ? Déjà lors de cet été 2023 la pression sur les Restos a été énorme. Ce qui présage un hiver très dramatique si rien n’est entrepris. Cela dépasse largement l’imagination en panne avec les anti-élites actuelles. D’où cette contribution « d’urgence » de Arnault tentant de réparer les démesurés dégâts causés par l’extrémisme anti-pauvres du gouvernement. Cela a été trop loin dans les surdités et des fuites hors du réel. Il s’agit de parer au plus pressé. Et de limiter les scandales les plus voyants des cyniques imprévoyances.
La séquence verbale actuelle ? Lorsque la seule emprise sur les autres serait la parole répétée, répétée et répétée ? Bon, la parole très mise en scène. Sauf que le visuel ne correspond pas du tout avec la signification des mots ? Leur point le plus faible alors que cette parole pour rien ? C’est exact !
Qui restent sensibles à toutes les facettes du réel ont, déjà, pour eux-mêmes, détecté, ces « inquiétantes étrangetés ». Inquiétantes étrangetés que Freud avait notées présentes dans nos vies quotidiennes, vues sous tous leurs détails.
Ce texte va attirer les attentions sur les « déchirures ». Déchirures dans l’indigence extrême de leurs scénarios. Ainsi que dans le contenu de leurs paroles vides. Le futur en devient clairement qu’ils vont perdre tout ce qu’ils croyaient savoir !
Celles et ceux qui vont perdre ce sont eux, les fausses élites de falsificateurs. Perdre leurs savoirs. Perdre leur avenir par présences ignorées et paroles refusées. Perdre…….
- Une bulle d’ignorances ?
Celle tissée et forgées par ces toxiques endoctrinements justement.
La Préfecture a interdit la conférence de Pierre Hillard aux Journées chouannes de Chiré. « Les Journées chouannes viennent d’apprendre à Pierre Hillard, docteur en Science politique, spécialiste du mondialisme, auteur de nombreux livres et articles sur le sujet, que sa conférence du samedi 2 septembre 2023 est interdite sur ordre de la préfecture. Pierre Hillard a droit d’être présent. En revanche, il n’a pas le droit de faire sa conférence… prévue ». Ce qui change les prévisions !
« La préfecture agirait sur ordre du ministère de l’Intérieur ».
Agirait ? Serait donc une hypothèse. Pas un fait sûr. Voici qui, en tout cas, transforme tout. Abus de position dominante ? Décision incapable d’afficher des motivations sensées (les interdictions culturelles se justifient obligatoirement par « graves troubles à l’ordre public » – nous voyons mal comme Hillard, par ses mots, pourrait troubler ces désordres privatisés des gouvernements !). Procédés qui dépassent de loin le fonctionnement des Républiques, non ? Cheval de Troie des sur-autoritarismes arbitraires… ou aveu net de…
… dictature culturelle ? Si incapable d’afficher le moindre motif défendable !
« La rentrée confirme le diagnostic simple qu’on peut désormais poser sur la France : l’économie n’est plus le problème, le problème c’est aujourd’hui l’État avec, au-dessus, un sur-problème : la sottise politique »… La brièveté de ces assertions interroge, en effet, sur cet éloge malvenu de la privatisation accélérée des institutions. Soit des factieux privés acharnés partout : lorsque moins de la moitié des espaces publics demeure aux mains des « pouvoirs dits publics ». Et ce grâce aux interventions illégitimes de ces dits pouvoirs publics.
« L’économie n’est pas devenue rose, bien entendu, mais pour la croissance, l’inflation et l’emploi, la France fait légèrement mieux que ses voisins »… Croissance ? 2ème trimestre 2023 un pénible 0,50% (INSEE)… avec, peut-être, un maigre 0,70% attendu en fin d’année…….
Motif irrattrapable de ces pertes de croissances ? Consommation en berne (Insee). Et qui peut le rester en berne si la bonne habitude collective nous prend de ne plus consommer ! – Inflation à 2 chiffres et chômage « réel » cumulé plus près des 20% que des 8%. Vu ces « 1 français sur 3 ont des fins de mois difficiles » nous y retrouvons bien un réel absent de ces analyses non crédibles. Lequel absent ? Celui de l’appauvrissement accélérée de la population contre les enrichissements indécents des 0,00001%. Ces chimères ne peuvent donc pas cacher que le pays ne va pas bien. Et cela… grâce à des gouvernements verbeux déconnectés des réalités communes. Réindustrialisation illusoire ? Rien pour le pays réel et légal, en effet. Que des « aides illégitimes » envers les multinationales. Et, en plus, dans le but de nuire aux français, vu que ce sont, quasi uniquement, des industries du virtuel. Donc pas de retombées économiques pour les résidentes populations françaises. Sinon la encore si mauvaise utilisation de leurs impôts…….
« On est frappé en particulier de la dégradation en Allemagne, où la fin du modèle mercantiliste, fondé sur l’industrie exportatrice, provoque une récession et un malaise très profond dans les relations sociales. Remettant en cause le « consensus Schröder» qui avait établi la compétitivité du pays ».
Première conclusion : Comparer la France et l’Allemagne pour en ressortir une fausse « bonne santé économique » de la France n’est pas une démarche louable. Puisque les faits bruts prouvent tout l’inverse. La France résista longtemps au rang de 5ème puissance mondiale. En 2023, elle est à la 8ème place avec… l’Allemagne et le Royaume Uni devant. Allemagne donc point très affaiblie ? La Russie, elle, passe à la 2ème puissance militaire devant la France égarée. Et un peu grâce à elle. Pas de quoi pavoiser…….
Le classement des plus grandes puissances mondiales en 2023
« Business Cool a réalisé, en recoupant les palmarès reposant sur les critères militaires, via le classement Global FirePower et le SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), et économiques, via l’étude annuelle réalisée par le FMI, un classement des plus grandes puissances de notre planète » :
Seconde conclusion : les diffamés « réfractaires » ce sont bien ceux qui refusent de gober ces endoctrinements si aberrants d’impossibilités. De les croire tout simplement. Seule alternative laissée aux populations : de tomber aussi bas que ces anti-élites dans les dérélictions ? Et de participer au suicide collectif ?
Autre lueur que de « savoir » que ces gouvernements, complètement enfermés dans leurs aliénations dangereuses « de refuser les réalités telles qu’elles sont », ne peuvent plus RIEN FAIRE pour le pays. Sinon tout aggraver. Ils sont « la » catastrophe à eux tout seuls. Bien nommer c’est déjà résoudre la moitié des problématiques.
Bilan pré-automnal : ils ne voient plus rien des réalités concrètes. Et exigent puérilement (??) que tout le monde croit à ces utopies mortelles. Seule issue sensée ? Les expulser de tous les espaces publics (ceux de la vraie réPublique publique !). Là où oui les décisions pour toutes et tous peuvent exister. Il y a forcément des limites aux notoires incompétences !
- Ajoutés à des comportements suicidaires ?
Qui se retournent contre les ex-puissants !! Tout ce qu’ils font et pensent (… se croyant penser et faire tout autre chose) ne nuisent qu’à eux seuls. Et pas à ceux qu’ils nomment leurs adversaires, leurs ennemis, leurs rivaux, leurs opposés.
Il faut le vérifier et l’examiner par soi-même pour le croire ? Aussitôt dit, aussitôt fait :
Il y a quelques mois, on affirmait que le nouveau protectionnisme économique prôné par les États-Unis allait… se retourner contre eux :
« Lorsque Sullivan affirme que les États-Unis doivent passer de l’ouverture des marchés et de leur libéralisation à un protectionnisme ciblé et à des subventions pour des secteurs spécifiques. L’argument principal est la ” sécurité nationale “, mais l’objectif réel semble être la suppression de la concurrence. »
« Tout le discours de Sullivan est un argument hérétique contre les marchés libres et en faveur du protectionnisme et des subventions sectorielles. Il supprime le cadre économique que les États-Unis avaient mis en place après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce cadre est censé être remplacé par des accords bilatéraux et intra blocs qui sont uniquement à l’avantage des États-Unis, au détriment de leurs ” partenaires “, et qui excluent la Chine et d’autres économies dites infantilement…” hostiles ” ».
Les États-Unis ont fait pression pour stopper les livraisons de puces 5G à Huawei. Cela a conduit à une campagne de développement de substituts chinois. Huawei a également développé un processeur graphique aussi rapide que le GPU A100 de Nvidia, utilisé pour le calcul haute performance et le développement de l’IA. L’authenticité de la nouvelle puce 5G utilisée par le téléphone a été confirmée.
Les 300 milliards de dollars d’importations de puces par la Chine ont diminué car le pays développe rapidement des… substituts nationaux. Les dites « pressions » états-uniennes se retournent contre les USA mêmes. Cela devient du masochisme. De l’autopunition acharnée !
Le même jour, la Russie a accru son autonomie avec le premier vol du nouveau SuperJet SJ-100, qui repose sur le remplacement de systèmes qui provenaient auparavant de fournisseurs étrangers et qui sont désormais produits dans le pays. Le PDG de United Aircraft Corporation, Yury Slyusar, a également souligné les implications plus larges du projet, déclarant qu’il s’agissait d’un « témoignage de l’autosuffisance technologique de la Russie ». Tout ceci vient bien des si bornés protectionnismes états-uniens !
Conclusion première ? Pendant que les gesticulations états-uniennes les empêchent de se préoccuper de leurs propres autosuffisances technologiques, les autres pays l’obtiennent. Ceci comme résultat direct des désastreuses sanctions. Ce grave travers de vouloir s’acharner à sermonner tout le monde (sauf soi-même) ? En se prenant comme le sommet de toutes les moralités existantes. Et en se monopolisant le droit (sic) de submerger de leçons les autres. Sans balayer devant sa propre porte ! Procédés qui accélèrent les libérations des comportements des autres pays. Et plongent les USA dans toujours plus d’aliénations sans solutions ?
Au point que les USA créent tous les changements actuels mais que contre eux-mêmes !
Et l’éditorial du Global Times ne fait qu’enfoncer le clou :
« Les entreprises chinoises briseront inévitablement le blocus et iront de l’avant. C’est le résultat du développement global de la Chine et de son intégration étroite avec les intérêts mondiaux. » À l’ère de la mondialisation, l’idée d’exclure les entreprises chinoises de la chaîne industrielle se heurtera à une résistance croissante, car elle va à l’encontre de… la loi du développement.
Comme la Chine forme plus d’ingénieurs et de chercheurs que les États-Unis et l’Europe réunis, elle… finira par prendre l’avance technologique dans de nombreux domaines. Les autres pays devront soit se spécialiser davantage, soit… fermer leurs marchés aux importations en provenance de Chine.
Cette dernière solution entraînera à long terme un environnement moins compétitif qui s’accompagnera de coûts plus élevés et ne pourra être maintenu que pendant une période relativement courte.
Face à l’inéluctable éviter de se suicider économiquement. Le protectionnisme est une position de repli. Donc de défaite admise dans la guerre économique. De se précipiter ainsi au-devant du protectionnisme obtus peut alors ressembler à des violences retournées contre soi-même !
Conclusion inespérée ? Les USA s’auto… sanctionnent. Se punissent eux-mêmes par une lourde bêtise. Et ? Ils vont perdent sur tous les fronts. Se replier n’a jamais augmenté la compétitivité mondiale. L’isolationnisme n’augmente surtout pas les débouchés. Et tout va leur coûter beaucoup plus cher. Leur propagande est une « absurdité ». Et leur protectionnisme unipolaire que du gâtisme inassumé.
- Dénouements ?
Ce qui rend ces endoctrinements encore plus insupportables ce sont les manques compets de sociabilités. Que nous retrouvons dans les postures toxiques qui suivent :
– il est fait comme si eux seuls parlaient. Et que, uniquement, ce qu’ils dégoisent aurait de l’importance.
– quel que soit l’essentialité des critiques « constructives », elles sont passées sous silence. Ce qui est une grave dommage pour l’avenir du pays. En effet, les censeurs si racornis se privent de tous les débats très structurants qu’obtient la libre circulation des idées. Censurer c’est se rétrécir à une… position fœtale qui ne veut pas vivre.
– enfin, d’autres textes aborderont ces déviances suicidaires (censurer). L’inculture interdit la possibilité de « tableaux de bords » efficaces. C’est se rendre aveugles et sans plan B.
– pire ? Jamais ces censitaires-attitudes ne sont aussi malvenues : il suffit de « ne pas dire » exactement les mots des gouvernements pour ne pas… être lu, écouté, réfléchi, pensé, diffusé. Ce qui recouvre la société de…toujours plus d’ignorances.
Et de ténèbres !
yogaesoteric
13 octobre 2023