La Cour suprême du Brésil approuve de nouvelles mesures de censure

Les plateformes des Big Tech seront tenues pour responsables si elles ne retirent pas immédiatement les contenus de « désinformation », « d’incitation à la haine » ou « anti-démocratiques ».

Les difficultés rencontrées par le Brésil en matière d’« intégrité des élections » et de censure associée à un certain état d’esprit politique – et donc à la tentative de supprimer les voix opposées aux centres politiques dominants du pays – semblent devoir se poursuivre.

Le Tribunal supérieur électoral du pays et son puissant président, Alexandre de Moraes (qui est également juge à la Cour suprême), ont imposé de nouvelles règles en matière d’élections, axées cette fois sur l’utilisation de l’« IA ».

Ces règles sont désormais liées à tout ce qui va du « discours de haine » et de la « désinformation » jusqu’à l’annulation de la candidature d’un candidat – ou de son mandat, s’il a déjà été élu.

Ce dernier scénario se produirait s’il s’avérait qu’un candidat déjà élu a utilisé des faux en profondeur, ou s’il était décidé qu’il a diffusé des « fake news » (fausses nouvelles).

Il est essentiel de savoir comment la Cour définit les « deep fakes » et les « fake news ». Dans le premier cas, il s’agit de TOUS les sons et vidéos générés synthétiquement qui « créent, remplacent ou modifient » l’image et/ou la voix de personnes vivantes ou décédées, mais aussi celles de « personnes fictives ».

Par conséquent, quiconque envisage d’utiliser des techniques du 21e siècle pour transmettre de l’humour ou du sarcasme au Brésil doit oublier cette idée.

Selon la presse brésilienne, le tribunal a imposé une interdiction totale des deep fakes de toute sorte dans le contexte des élections, tandis que les campagnes sont tenues d’apposer des étiquettes d’avertissement sur d’autres formes de contenu lié à l’IA.

Tout cela est considéré comme de la propagande électorale et s’applique même aux vidéos et aux photos dans lesquelles l’IA a été utilisée, mais qui s’avèrent « neutres » en termes de message.

Après les élections générales controversées, qui ont notamment permis de choisir le nouveau président du Brésil en 2022, les électeurs se rendront cet automne aux urnes pour élire les maires et les conseillers municipaux, ce qui a incité le tribunal supérieur électoral à agir.

Moraes est satisfait du résultat, car il considère la nouvelle réglementation comme « la plus moderne au monde » en ce qui concerne ce qu’il appelle « l’utilisation illicite de l’IA ».

Outre les candidats politiques, cela concerne également les entreprises technologiques, celles qui ont le plus d’influence comme Google et Meta, ainsi que leurs plateformes.

Elles sont tenues de « supprimer immédiatement » tout contenu considéré comme contenant de la désinformation, un discours de haine, ou faisant la promotion du nazisme, du fascisme, du racisme, de l’homophobie, ou qui est – (et quel terme vague, largement ouvert à l’interprétation subjective) – « anti-démocratique ».

Les rapports citent le tribunal comme déclarant que ces plateformes doivent « adopter et rendre publiques des mesures visant à prévenir ou à réduire la circulation de ” faits notoirement faux ou gravement sortis de leur contexte ” qui affectent l’intégrité du processus électoral ».

De plus, « il est également nécessaire que les plateformes promeuvent, gratuitement, des contenus qui informent ou clarifient des faits non véridiques ».

yogaesoteric
24 mars 2024