L’arme ultime de la destruction massive : « Posséder le temps » pour un usage militaire (1)
Professeur Michel Chossudovsky – Global Research
« La guerre environnementale est définie comme la modification intentionnelle ou la manipulation de l’écologie naturelle, comme le climat et la météo, les systèmes terrestres tels que l’ionosphère, la magnétosphère, le système de plaques tectoniques et / ou le déclenchement d’événements sismiques (tremblements de terre). La destruction économique, psychosociale et physique vers une cible géophysique ou un lieu de population cible, dans le cadre d’une guerre stratégique ou tactique. » (Eco News)
Quelles sont les causes sous-jacentes de l’instabilité météorologique extrême qui a ravagé toutes les grandes régions du monde au cours des dernières années ?
Les ouragans et les tempêtes tropicales ont ravagé les Caraïbes. L’Asie centrale et le Moyen-Orient sont touchés par la sécheresse. L’Afrique de l’Ouest est confrontée au plus grand essaim de criquets en plus d’une décennie. Quatre ouragans destructeurs et une tempête de pluie tropicale Alex, Ivan, Frances, Charley et Jeanne se sont produits dans une séquence, dans un court laps de temps. Sans précédent dans l’histoire des ouragans dans les Caraïbes, l’île de Grenade a été complètement dévastée : 37 personnes sont mortes et environ les deux tiers des 100.000 habitants de l’île se sont retrouvés sans abri ; en Haïti, plus de deux mille personnes sont mortes et des dizaines de milliers sont sans abri. La République dominicaine, la Jamaïque, Cuba, les Bahamas et la Floride ont également été dévastés. Aux États-Unis, les dommages dans plusieurs États du Sud, dont la Floride, l’Alabama, la Géorgie, le Mississippi et les Carolines, sont les plus élevés de l’histoire des États-Unis.
Une étude publiée en juillet 2003 par l’Organisation météorologique mondiale (OMM) rejette la faute, sans autre examen, sur le réchauffement de la planète :
« “ Ces événements extrêmes record (températures élevées, basses températures et fortes précipitations et sécheresses) servent tous à calculer les moyennes mensuelles et annuelles qui, pour les températures, ont progressivement augmenté au cours des 100 dernières années ”, a déclaré l’OMM dans son communiqué. » (CNN, 3 juillet 2003,)
Bien que le réchauffement de la planète soit sans aucun doute un facteur important, il ne tient pas pleinement compte de ces conditions météorologiques extrêmes et inhabituelles.
Guerre météorologique
L’expansion significative de l’arsenal américain de guerre météorologique, qui est une priorité du ministère de la Défense, ne fait pas l’objet d’un débat ou d’une discussion. Alors que les écologistes reprochent à l’administration Bush de ne pas avoir signé le protocole de Kyoto, la question de la « guerre météorologique », à savoir la manipulation des conditions météorologiques à des fins militaires, n’est jamais mentionnée.
L’US Air Force a la capacité de manipuler le climat soit à des fins de test ou pour une utilisation purement militaire de renseignement. Ces capacités s’étendent au déclenchement des inondations, des ouragans, des sécheresses et des tremblements de terre. Au cours des dernières années, le département de la Défense des États-Unis a alloué d’importantes sommes d’argent pour développer et perfectionner ces capacités.
« La modification des conditions météorologiques fera partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait se faire unilatéralement … Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur terre ou de modifier la météo spatiale, … et la production de temps artificiel font tous partie d’un ensemble intégré de technologies qui peuvent fournir une augmentation substantielle des capacités américaines ou dégradées chez un adversaire, pour atteindre la conscience, la portée et le pouvoir mondiaux. » (US Air Force, soulignement ajouté : Air University de l’US Air Force, Rapport final de l’AF 2025)
Bien qu’il n’y ait aucune preuve irréfutable que les installations de guerre météorologique de l’US Air Force aient été délibérément utilisées pour modifier les conditions météorologiques, on s’attendrait à ce que si ces capacités sont développées pour un usage militaire, elles feraient au moins l’objet de tests de routine de la même manière que les essais de nouveaux systèmes d’armes classiques et stratégiques.
Inutile de dire que le sujet est un tabou scientifique. La possibilité de manipulations climatiques ou environnementales dans le cadre d’un programme militaire et de renseignement, bien que tacitement reconnue, n’est jamais considérée comme pertinente. Les analystes militaires sont muets sur le sujet. Les météorologues n’enquêtent pas sur cette question et les environnementalistes sont attachés au réchauffement de la planète et au protocole de Kyoto. Ironiquement, le Pentagone, tout en reconnaissant sa capacité à modifier le climat du monde à des fins militaires, a rejoint le consensus sur le réchauffement climatique.
Dans une étude majeure, le Pentagone a analysé en détail les implications de divers scénarios de réchauffement climatique. Le document du Pentagone constitue une couverture commode. Pas un mot n’est mentionné au sujet de son principal programme de guerre météorologique : le Programme de Recherche Aurorale Active à Haute Fréquence (HAARP) basé à Gokona en Alaska – géré conjointement par l’US Air Force et la US Navy.
Tendances météorologiques inhabituelles (2003-2004)
Alex, Ivan, Frances, Charley et Jeanne (août-septembre 2004) : Quatre ouragans destructeurs et une tempête de pluie tropicale se produisent dans une séquence, dans un court laps de temps. Sans précédent dans l’histoire des ouragans dans les Caraïbes, l’île de Grenade est complètement dévastée : 37 personnes sont mortes et environ les deux tiers des 100 000 habitants de l’île se sont retrouvés sans abri, en Haïti, plus de deux mille personnes sont mortes et des dizaines de milliers ont été rendu sans-abri. La République dominicaine, la Jamaïque, Cuba et les Bahamas ont également été dévastés. Aux États-Unis, les dommages frappant plusieurs États du Sud, dont la Floride, l’Alabama, la Géorgie, le Mississippi et les Carolines, sont les plus élevés de l’histoire des États-Unis.
Brésil, mars 2004 : Le tout premier ouragan s’est formé dans l’Atlantique Sud, frappant le Brésil avec des vents de 90 mph et causant jusqu’à une douzaine de morts. « Les météorologues se sont grattés la tête dans l’étonnement alors que le tourbillon familier de nuages, avec un œil bien défini, apparaissait dans un bassin océanique où aucun n’avait été repéré auparavant. »
Japon, Chine et péninsule coréenne : « Le Japon a connu le plus grand nombre de frappes de typhons, et les tempêtes – qui ont frappé une semaine par semaine pendant une bonne partie de l’été – ont fait des ravages à Taiwan, en Chine et dans la péninsule coréenne ». Chine (août 2004) : Le typhon Rananim, le pire depuis 48 ans, a fait au moins 164 morts et plus de 1800 blessés dans la province chinoise du Zhejiang. Rananim a été confirmé par les autorités météorologiques chinoises comme étant le plus fort à frapper la partie continentale de la Chine depuis 1956. On estime qu’il a perturbé la vie de quelque 13 millions de personnes, a déclaré M. Rananim.
États-Unis, mai 2003 : 562 tornades ont frappé les États-Unis, la plus forte de l’histoire, dépassant de loin le sommet mensuel précédent de 399 en juin 1992. (CNN, 3 juillet 2003, MÉTÉO / 07/03 / wmo.extremes /). Inde, début 2003 : une vague de chaleur pré-mousson a provoqué des températures maximales comprises entre 45 et 49 degrés Celsius (113 à 120 degrés Fahrenheit), tuant plus de 1400 personnes.
Sri Lanka, « les fortes pluies du cyclone tropical 01B ont exacerbé des conditions déjà humides, provoquant des inondations et des glissements de terrain et plus de 300 morts ».
Europe de l’Ouest, été 2003 : températures extrêmement élevées en été. La Suisse a connu son mois de juin le plus chaud en 250 ans, alors que dans le sud de la France, les températures moyennes étaient comprises entre 5 et 7 degrés Celsius (9 à 13 degrés Fahrenheit) plus élevées que la moyenne à long terme. L’Angleterre et le Pays de Galles ont également connu leur mois le plus chaud depuis 1976.
Il existe plusieurs explications générales sur les conditions météorologiques et le changement climatique, qui n’expliquent pas entièrement, dans leurs termes de référence respectifs, les phénomènes météorologiques inhabituels et erratiques, sans parler du nombre de victimes et de dévastations, qui ont entraîné la déstabilisation de et les écosystèmes. Inutile de dire que ces explications n’abordent jamais la question de la manipulation du climat à des fins militaires.
Manipulation climatique par l’armée américaine : le programme HAARP
Le Programme de recherche sur les aurores actives à haute fréquence (HAARP) basé à Gokona, en Alaska, existe depuis 1992. Il fait partie d’une nouvelle génération d’armements sophistiqués dans le cadre de l’Initiative de défense stratégique américaine (SDI). Piloté par la Direction des Véhicules Spatiaux du Laboratoire de Recherche de l’Armée de l’Air, HAARP constitue un système d’antennes puissantes capables de créer des « modifications locales contrôlées de l’ionosphère » [couche supérieure de l’atmosphère] : « [HAARP sera utilisé] pour induire une petite variation localisée de la température ionosphérique de manière à ce que les réactions physiques résultantes puissent être étudiées par d’autres instruments situés sur ou près du site HAARP ».
Nicholas Begich – activement impliqué dans la campagne publique contre HAARP – décrit HAARP comme : « Une technologie de radiofréquence super-puissante qui soulève des zones de l’ionosphère en focalisant un faisceau et en chauffant ces zones. Les ondes électromagnétiques rebondissent ensuite sur Terre et pénètrent tout – vivant et mort. » (Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky).
La scientifique de renommée mondiale, Dr. Rosalie Bertell, décrit HAARP comme « un réchauffeur gigantesque qui peut provoquer des perturbations majeures dans l’ionosphère, créant non seulement des trous, mais de longues incisions dans la couche protectrice qui empêche les radiations mortelles de bombarder la planète » (cité dans Chossudovsky).
Selon Richard Williams, physicien et consultant au laboratoire David Sarnoff à Princeton HAARP constitue « un acte irresponsable de vandalisme global ». Lui et d’autres craignent une deuxième étape secrète où HAARP « enverrait beaucoup plus d’énergie dans l’ionosphère. Cela pourrait produire une perturbation grave de la haute atmosphère à un endroit qui pourrait produire des effets qui se propagent rapidement autour de la Terre pendant des années. » (Cité dans Scott Gilbert, Environmental Warfare et US Foreign Policy: L’ultime arme de destruction massive).
HAARP a été présenté à l’opinion publique comme un programme de recherche scientifique et académique. Les documents militaires américains semblent toutefois indiquer que l’objectif principal de HAARP est d’« exploiter l’ionosphère à des fins du ministère de la Défense » (cité dans Chossudovsky). Sans se référer explicitement au programme HAARP, une étude de l’US Air Force fait état de l’utilisation de « modifications ionosphériques induites » comme moyen de modifier les conditions météorologiques et de perturber les communications et les radars ennemis. HAARP a également la capacité de déclencher des pannes d’électricité et de perturber le système d’alimentation électrique de régions entières.
Une analyse des déclarations émanant de l’US Air Force pointe l’impensable : la manipulation secrète des conditions météorologiques, les systèmes de communication et l’énergie électrique comme arme de guerre mondiale, permettant aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières du monde.
Lisez la deuxième partie de cet article
yogaesoteric
17 juillet 2019
Also available in:
English