Le laboratoire de la FDA découvre une contamination excessive de l’ADN dans les vaccins contre le covid-19

Une nouvelle étude explosive menée dans le propre laboratoire de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a révélé des niveaux excessivement élevés de contamination par l’ADN dans le vaccin contre le covid-19 à ARNm de Pfizer.

Les tests effectués au White Oak Campus de la FDA, dans le Maryland, ont révélé que les niveaux d’ADN résiduel dépassaient de 6 à 470 fois les limites de sécurité réglementaires.

L’étude a été réalisée par des étudiants chercheurs sous la supervision de scientifiques de la FDA. Les flacons de vaccin provenaient de BEI Resources, un fournisseur de confiance affilié à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), précédemment dirigé par Anthony Fauci.

Publiée récemment dans le Journal of High School Science, cette étude évaluée par des pairs remet en cause des années de rejet par les autorités réglementaires, qui avaient auparavant qualifié de sans fondement les inquiétudes concernant une contamination excessive par l’ADN.

La FDA devrait commenter les résultats de l’étude. Toutefois, l’agence n’a pas encore lancé d’alerte publique, ni rappelé les lots concernés, ni expliqué comment des flacons dépassant les normes de sécurité ont pu être mis sur le marché.

Les méthodes

Les étudiants chercheurs ont utilisé deux méthodes analytiques principales :
• Analyse NanoDrop – Cette technique utilise la spectrométrie UV pour mesurer les niveaux combinés d’ADN et d’ARN dans le vaccin. Bien qu’elle fournisse une première évaluation, elle tend à surestimer les concentrations d’ADN en raison de l’interférence de l’ARN, même lorsque des kits d’élimination de l’ARN sont utilisés.

• Analyse Qubit – Pour des mesures plus précises, les chercheurs se sont appuyés sur le système Qubit, qui quantifie l’ADN double brin à l’aide d’un colorant fluorométrique.

Les deux méthodes ont confirmé la présence d’une contamination par l’ADN bien au-delà des seuils admissibles. Ces résultats sont conformes aux rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Allemagne et en France.

Réaction des experts

Kevin McKernan, ancien directeur du projet sur le génome humain, a qualifié ces résultats de « bombe » et a critiqué la FDA pour son manque de transparence.

« Ces résultats sont importants non seulement pour ce qu’ils révèlent, mais aussi pour ce qu’ils suggèrent avoir été dissimulé au public. Pourquoi la FDA a-t-elle gardé ces données secrètes ? » a demandé McKernan.

Tout en saluant le travail des étudiants, il a également souligné les limites des méthodes de l’étude, qui pourraient avoir sous-estimé les niveaux de contamination.

« L’analyse Qubit peut sous-détecter l’ADN jusqu’à 70 % lorsque des enzymes sont utilisées lors de la préparation de l’échantillon », a expliqué McKernan. « En outre, le kit Plasmid Prep utilisé dans l’étude ne capture pas efficacement les petits fragments d’ADN, ce qui contribue encore à la sous-estimation. »

Outre l’intégration du génome, McKernan a mis en évidence un autre mécanisme potentiel de contamination de l’ADN dans les vaccins, susceptible de provoquer le cancer.

Il a expliqué que les fragments d’ADN plasmidique qui pénètrent dans le cytoplasme de la cellule à l’aide de nanoparticules lipidiques pourraient surstimuler la voie cGAS-STING, un élément crucial de la réponse immunitaire innée.

« L’activation chronique de la voie cGAS-STING pourrait paradoxalement alimenter la croissance du cancer », a averti McKernan. « L’exposition répétée à de l’ADN étranger par le biais des boosters anti covid-19 peut amplifier ce risque au fil du temps, créant des conditions propices au développement du cancer. »

Pour ajouter à la controverse, des traces du promoteur SV40 ont été détectées parmi les fragments d’ADN. Alors que les auteurs ont conclu que ces fragments étaient « non compétents pour la réplication », ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas se répliquer chez l’homme, McKernan n’est pas d’accord.

« Pour affirmer que les fragments d’ADN ne sont pas fonctionnels, il faudrait transfecter des cellules de mammifères et effectuer un séquençage, ce qui n’a pas été fait ici », a déclaré McKernan.

« De plus, les méthodes utilisées dans cette étude ne permettent pas de capturer efficacement la longueur totale des fragments d’ADN. Une analyse de séquençage plus rigoureuse pourrait révéler des fragments de SV40 de plusieurs milliers de paires de bases, qui seraient probablement fonctionnels », a-t-il ajouté.

La surveillance réglementaire sous la loupe

Nikolai Petrovsky, professeur d’immunologie et directeur de Vaxine Pty Ltd, a qualifié ces résultats de « pistolet fumigène ».

« Cela montre clairement que la FDA était au courant de ces données. Étant donné que ces études ont été menées dans ses propres laboratoires sous la supervision de ses propres scientifiques, il serait difficile d’affirmer qu’elle n’était pas au courant », a-t-il déclaré.

Le professeur Petrovsky a salué la qualité du travail effectué par les étudiants dans les laboratoires de la FDA.

« L’ironie est frappante », a-t-il fait remarquer. « Ces étudiants ont effectué un travail essentiel que les autorités de réglementation n’ont pas fait. Ce n’est pas très compliqué : nous n’aurions pas dû faire appel à des étudiants pour effectuer des tests qui relevaient en premier lieu de la responsabilité des autorités de réglementation. »

La Therapeutic Goods Administration (TGA) australienne, qui a toujours défendu la sécurité des vaccins à ARNm, a publié les résultats de ses propres tests de lots, affirmant qu’ils répondaient aux normes réglementaires. Toutefois, le professeur Petrovsky a critiqué les méthodes de test de la TGA.

« La méthode de la TGA n’était pas adaptée à l’objectif visé », a-t-il déclaré. « Elle n’a pas évalué tout l’ADN contenu dans les flacons. Elle n’a cherché qu’un petit fragment, ce qui aurait gravement sous-estimé la quantité totale d’ADN détectée ».

Implications pour les fabricants et les autorités de réglementation

Maintenant que la contamination par l’ADN des vaccins à ARNm a été vérifiée dans le laboratoire d’une agence officielle et publiée dans une revue à comité de lecture, il devient difficile de l’ignorer.

Elle place également les fabricants de vaccins et les autorités de réglementation dans une position précaire.

Pour résoudre le problème de la contamination, il faudrait probablement revoir les procédés de fabrication afin d’éliminer l’ADN résiduel, ce qui, selon le professeur Petrovsky, serait irréalisable.

« La seule solution pratique est que les autorités réglementaires exigent des fabricants qu’ils démontrent que les niveaux d’ADN plasmidique dans les vaccins sont sûrs », a déclaré le professeur Petrovsky.

« Sinon, les efforts déployés pour éliminer l’ADN résiduel aboutiraient à la création d’un vaccin entièrement nouveau, ce qui nécessiterait de nouveaux essais et relancerait le processus avec un produit non testé. »

Il incombe désormais aux autorités de réglementation d’apporter des éclaircissements et de prendre des mesures décisives pour rétablir la confiance dans leur surveillance. Si elles ne le font pas, elles risquent d’aggraver le scepticisme du public.

Les autorités américaines et australiennes de réglementation des médicaments ont été sollicitées pour des commentaires.

 

yogaesoteric
21 février 2025