« L’époque de la censure des Américains en ligne est révolue » : des diplomates américains de haut rang dénoncent « l’attaque » de l’UE contre X
Le 5 décembre, les régulateurs européens ont infligé une amende de 120 millions d’euros (environ 140 millions de dollars) à X à l’issue d’une enquête de deux ans menée dans le cadre de la loi sur les services numériques, concluant que la plateforme de communication virtuelle avait enfreint plusieurs obligations de transparence, notamment « la conception trompeuse de sa ” coche bleue “, le manque de transparence de son référentiel publicitaire et le fait de ne pas avoir donné accès aux données publiques aux chercheurs ».
L’UE a accusé X d’avoir transformé ses badges de vérification en une fonctionnalité payante sans procéder à des contrôles d’identité suffisants, arguant que cela avait induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que les comptes étaient authentiques et les avait exposés à la fraude, à la manipulation et à l’usurpation d’identité.
Selon l’UE, cela signifie que la plateforme n’a pas respecté les normes d’accessibilité et de détail de la loi sur les services numériques, omettant des informations clés qui ont empêché les efforts visant à traquer la désinformation coordonnée, les activités illicites et l’ingérence électorale.
Avant même l’annonce de l’amende infligée par l’UE, le vice-président américain JD Vance a suggéré qu’elle revenait à punir X pour « ne pas s’être livré à la censure ».
Rumors swirling that the EU commission will fine X hundreds of millions of dollars for not engaging in censorship. The EU should be supporting free speech not attacking American companies over garbage.
— JD Vance (@JDVance) December 4, 2025
Le 5 décembre, Rubio a écrit dans un message publié sur X que cette amende n’était pas « seulement une attaque contre @X, mais une attaque contre toutes les plateformes technologiques américaines et le peuple américain par des gouvernements étrangers ».
« L’époque où l’on censurait les Américains en ligne est révolue », a écrit Rubio.
The European Commission’s $140 million fine isn’t just an attack on @X, it’s an attack on all American tech platforms and the American people by foreign governments.
The days of censoring Americans online are over.
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) December 5, 2025
Le 6 décembre, le secrétaire d’État adjoint américain Christopher Landau a déclaré que les politiques de l’UE menaçaient le partenariat transatlantique.
« Les nations européennes ne peuvent pas compter sur les États-Unis pour assurer leur propre sécurité tout en sapant de manière affirmative la sécurité des États-Unis eux-mêmes par le biais de l’UE (non élue, non démocratique et non représentative). Cette amende n’est que la partie émergée de l’iceberg », a-t-il écrit sur X.
Dans un message suivant, Landau a déclaré que son récent voyage à Bruxelles pour la réunion ministérielle de l’OTAN lui avait donné le sentiment qu’il existait une « incohérence flagrante entre les relations [des États-Unis] avec l’OTAN et l’UE ».
« Lorsque ces pays endossent leur casquette de l’OTAN, ils insistent sur le fait que la coopération transatlantique est la pierre angulaire de notre sécurité mutuelle », a-t-il déclaré.
« Mais lorsque ces pays endossent leur casquette de l’UE, ils poursuivent toutes sortes d’objectifs qui sont souvent totalement contraires aux intérêts et à la sécurité des États-Unis, y compris la censure. […] Cette incohérence ne peut pas durer. »
My recent trip to Brussels for the @NATO Ministerial meeting left me with one overriding impression: the US has long failed to address the glaring inconsistency between its relations with NATO and the EU. These are almost all the same countries in both organizations. When these…
— Christopher Landau (@DeputySecState) December 6, 2025
L’ambassadeur américain auprès de l’UE, Andrew Puzder, a qualifié l’amende infligée par l’UE à X de « réglementation excessive visant l’innovation américaine ».
En octobre, l’UE a également accusé Meta et TikTok d’avoir enfreint les directives de transparence de sa loi sur les services numériques, puis a accusé Temu, une place de marché en ligne chinoise, d’avoir violé les directives visant à empêcher la vente de produits illégaux.
TikTok a toutefois pu éviter les amendes infligées à X en faisant des concessions à l’UE.
Facebook et Instagram, propriétés de Meta, ont été accusés de ne pas proposer de procédure conviviale et facilement accessible pour signaler les contenus illégaux, notamment les contenus pédopornographiques et terroristes, ce que la société mère a nié.
Puis, le 4 décembre, la Commission européenne a déclaré avoir ouvert une enquête antitrust sur Meta afin de déterminer si la politique de la société consistant à bloquer les outils d’intelligence artificielle tiers sur WhatsApp enfreignait les règles de concurrence de l’UE.
Helmut Brandstätter, membre du Parlement européen, a réagi au message de Vance condamnant la décision de l’UE d’infliger une amende à X.
« Il n’y a pas de censure en Europe, et tout le monde doit respecter nos règles », a-t-il écrit sur X le 5 décembre.
« [Le président américain Donald Trump] lutte contre la liberté de la presse, poursuivant en justice les journaux et les chaînes de télévision. Alors laissez-nous tranquilles. »
En réponse, la sous-secrétaire d’État Sarah B. Rogers a publié une vidéo sur X dans laquelle elle fait référence à cette Allemande qui a récemment été condamnée à une peine de prison plus sévère qu’un violeur reconnu coupable après avoir traité ce dernier de « sale porc violeur ».
La femme a été reconnue coupable d’insultes et de menaces criminelles en vertu de la loi allemande et condamnée à un week-end de prison, tandis que le violeur a reçu une peine avec sursis sans emprisonnement en raison de son âge.
« Alors, qu’en est-il, Bronstetter, n’y a-t-il pas de censure en Europe ? Ou devons-nous tous suivre vos règles ? », a déclaré Rogers.
yogaesoteric
19 décembre 2025