Les Dangers de la 5G venant de l’espace ! (2)

9,032 0

Un réseau d’un peu plus d’un millier d’antennes de ce type ne mesure que quatre pouces carrés, et peut donc facilement tenir dans une petite station de base sur un lampadaire, alors que le smartphone dans votre poche en aura probablement seize (fig.4).

Mais cela signifie aussi que toute créature vivante qui se trouve sur le chemin d’un tel faisceau concentré sera soumise à une puissante dose d’électricité rayonnante à très haute fréquence.

Les satellites 5G et les mâts terrestres 5G utiliseront tous deux un système appelé « réseau phasé ».

Dans le réseau phasé, des groupes d’antennes sont coordonnés pour rayonner des impulsions dans une direction spécifique et dans une séquence temporelle donnée.

Cela permet à un faisceau concentré d’ondes radio d’être exactement orienté vers des cibles désignées, afin de permettre l’émission ou la réception de signaux.

Comme les poutres sont concentrées de cette façon, cela augmente leur puissance, ce qui leur permet de pénétrer plus facilement dans les bâtiments.

Une étude publiée plus tôt cette année a démontré que certains insectes, en raison de leur petite taille corporelle, sont particulièrement vulnérables aux ondes millimétriques des fréquences plus élevées utilisées par la 5G (fig. 5).

D’autres études ont montré que les bactéries et les plantes sont également vulnérables, de même que la peau et les yeux des animaux (comme on peut le prévoir), et bien sûr, les êtres humains.

En plus de sa capacité à concentrer la puissance dans des faisceaux focalisés, la technologie des réseaux phasés a un autre facteur de complication.

De part et d’autre du faisceau principal, les intervalles de temps entre les impulsions sont différents de ceux du faisceau principal, mais ils peuvent se chevaucher de manière à produire des changements extrêmement rapides dans le champ électromagnétique.

Cela peut avoir un effet particulièrement néfaste sur les organismes vivants, car au lieu de la désintégration du rayonnement lorsqu’il est absorbé dans les tissus vivants, il peut être réémis dans le corps.

Les charges en mouvement qui affluent dans le corps deviennent effectivement des antennes qui réémettent le champ électromagnétique et l’envoient plus profondément dans l’organisme.

Ces ondes réémises sont connues sous le nom de précurseurs de Brillouin, du nom du physicien français Léon Brillouin, qui les a décrites pour la première fois en 1914.

Les recherches suggèrent qu’elles peuvent avoir un impact significatif et très néfaste sur les cellules vivantes.

Les assurances peu rassurantes du gouvernement et de l’industrie !

L’organisme gouvernemental chargé de protéger la santé publique, Public Health England, informe qu’il n’existe aucune preuve convaincante que les radiofréquences (que la radio, la télévision, les téléphones mobiles, les smartphones et la 5G utilisent tous) ont des effets néfastes sur la santé des adultes ou des enfants.

C’était comme donner un chèque en blanc à l’industrie des télécommunications pour passer aux fréquences supérieures, sans se soucier des conséquences.

Cet avis s’appuie sur les recommandations d’un organisme soi-disant indépendant appelé AGNIR (Advisory Group on Non-Ionising Radiation), qui a produit un rapport en 2012 sur la sécurité des radiofréquences.

Le rapport indiquait qu’il n’y avait pas de preuves « convaincantes » et « concluantes » des effets néfastes pour la santé.

C’était comme donner un chèque en blanc à l’industrie des télécommunications pour passer aux fréquences supérieures, sans se soucier des conséquences.

Il s’avère que, loin d’être indépendant, AGNIR compte une forte proportion de membres aux prises avec des conflits d’intérêts flagrants, et que leur rapport a déformé ou simplement laissé de côté des éléments de preuve qui auraient dû les contraindre à arriver à la conclusion opposée à celle à laquelle ils sont arrivés.

Dans une analyse médico-légale du rapport, la chercheuse en hygiène du milieu, Sarah Starkey, indique clairement que seul un mépris délibéré des preuves scientifiques disponibles pourrait expliquer ses contradictions internes et son incompétence apparente.

La santé et la sécurité ne font tout simplement pas partie de la pensée du gouvernement, malgré une véritable montagne de milliers d’articles de recherche démontrant des effets néfastes sur la santé…

Et pourtant, c’est la base de la politique actuelle du gouvernement britannique, qui permet au gouvernement de déployer la technologie 5G sans même qu’il soit nécessaire de procéder à une évaluation préalable de la santé et de la sécurité.

La santé et la sécurité ne figurent tout simplement pas dans la pensée du gouvernement, malgré une véritable montagne de milliers de documents de recherche qui démontrent des effets négatifs sur la santé, dont le taux de croissance annuel continue à atteindre environ 350, en moyenne pratiquement une fois par jour.

L’une des raisons pour lesquelles on ne tient pas compte de ces preuves dans la course effrénée à la création de l’écosystème électronique 5G est la conviction des milieux gouvernementaux que, si on ne l’introduit pas immédiatement, on sera « laissés pour compte » et la croissance économique et la compétitivité seront mises en péril.

On n’a tout simplement pas le temps d’examiner les conséquences possibles sur la santé.

La Commission nationale des infrastructures, dont le rapport de 2016, Connected Future, constitue la base de la politique gouvernementale actuelle, a poussé cette vision paniquée du Royaume-Uni à prendre du retard par rapport aux autres nations et a exhorté le gouvernement à veiller à ce que la nouvelle infrastructure numérique soit pleinement en place d’ici 2025.

Le rapport NIC souligne à plusieurs reprises que les bénéfices du « futur connecté » doivent se mesurer en milliards de livres de revenus.

L’ironie du sort, c’est que l’avenir « connecté » est un avenir dans lequel des profits vertigineux peuvent être réalisés grâce à des technologies qui vous déconnectent de plus en plus du monde réel, est totalement raté.

Les montants faramineux en jeu sont bien illustrés par une estimation récente selon laquelle l’industrie mondiale des médias à elle seule pourrait gagner 1.300 Milliards de dollars grâce à la 5G d’ici 2025, notamment parce que la 5G « débloquera le potentiel de la réalité augmentée (AR) et de la réalité virtuelle (VR) ».

Les sommes en jeu sont suffisantes pour expliquer pourquoi le secteur des télécommunications fait tout son possible depuis vingt-cinq ans pour que la recherche sur les effets des technologies sans fil sur la santé donne des résultats négatifs ou peu concluants.

Depuis 1993, l’industrie a financé un grand nombre d’études, ce qui a permis aux gouvernements d’économiser beaucoup d’argent tout en préservant l’illusion pratique que l’on ne sait toujours pas si l’exposition aux radiofréquences cause des dommages.

Plus tôt cette année, le Guardian a publié un article citant une recherche qui a montré que 67 % des études financées par des organismes indépendants ont constaté un effet biologique de l’exposition aux rayonnements de radiofréquences, alors que seulement 28 % des études financées par l’industrie l’ont fait.

Les auteurs de l’article du Guardian expliquent que l’industrie des télécommunications n’a pas besoin de gagner l’argument scientifique sur la sécurité, mais simplement de maintenir cet argument indéfiniment en produisant des études dont les résultats ne permettent pas de vérifier, ou encore mieux de contredire, la recherche qui a des effets néfastes sur la santé.

L’une des plus connues est l’étude « Interphone Study », financée par l’industrie, qui a permis de conclure que le fait de tenir un téléphone portable sur la tête protège l’utilisateur des tumeurs cérébrales !

Cette étude, pleine de contradictions et entachée de graves défauts de conception, est souvent citée comme la plus fiable à ce jour, alors qu’elle a en fait été complètement discréditée.

Néanmoins, l’impression est maintenue qu’il n’y a pas de consensus scientifique et qu’il n’y a donc pas suffisamment de raisons pour agir.

Inutile de dire que cela convient autant au gouvernement qu’à l’industrie.

Au-delà des effets sur la santé, il y a un tout autre niveau de ce qu’implique réellement le déploiement de la 5G.

yogaesoteric

1 juillet 2019