Les républicains présentent un projet de loi visant à lutter contre les mutilations transgenres chez les enfants

La loi sur les victimes de mutilations chimiques ou chirurgicales permettrait d’intenter des poursuites judiciaires pour dommages et intérêts dans le cas de transitions de genre chez des mineurs lorsqu’un aspect de la procédure a dépassé les frontières de l’État.

Les républicains ont proposé une loi visant à interdire au niveau fédéral les procédures de transition sexuelle chez les mineurs au-delà des frontières des États, avec le soutien du ministère de la Justice de Trump.

Présenté par le représentant républicain Bob Onder du Missouri et la sénatrice républicaine Marsha Blackburn du Tennessee, le Victims of Chemical or Surgical Mutilation Act (loi sur les victimes de mutilations chimiques ou chirurgicales) stipule qu’« aucun professionnel de santé, médecin, hôpital ou clinique ne doit, dans les circonstances décrites au paragraphe (b), participer à la mutilation chimique ou chirurgicale d’un enfant », sauf dans certains cas exceptionnels étayés par des « preuves claires et convaincantes ».

Les exceptions comprennent « les personnes présentant des caractéristiques sexuelles biologiques intrinsèquement ambiguës » (telles que l’hermaphrodisme) ; le « traitement de toute infection, blessure, maladie ou trouble causé ou exacerbé par la réalisation d’une intervention » ; tout « trouble physique, blessure physique ou maladie physique qui, selon l’avis d’un médecin, mettrait l’individu en danger de mort imminent » ; ou le traitement visant à revenir à son sexe véritable.

Conformément aux limites des pouvoirs énumérés de la Constitution, la mutilation devrait soit avoir lieu dans le district de Columbia (ou sur tout autre territoire américain sous juridiction fédérale directe), soit impliquer d’une manière ou d’une autre le « commerce interétatique ou étranger », par exemple lorsque le patient, le médecin, l’argent ou l’équipement franchissent les frontières d’un État.

L’interdiction serait applicable par le biais de poursuites civiles intentées par toute « personne ayant subi, dans son enfance, une mutilation chimique ou chirurgicale (interdite) » ou par ses parents. L’indemnisation financière « comprend, sans s’y limiter, les dommages-intérêts compensatoires, y compris tous les dommages économiques liés à l’annulation, la correction ou l’atténuation des effets ou des résultats de toute procédure de mutilation chimique ou chirurgicale, ainsi que les dommages non économiques pour détresse émotionnelle, douleur et souffrance. » Des dommages-intérêts punitifs peuvent également être accordés si le demandeur prouve, par des preuves claires et convaincantes, que le défendeur contre lequel des dommages-intérêts punitifs sont demandés a agi de manière malveillante, intentionnelle, frauduleuse ou imprudente.

« Le ministère de la Justice a entendu trop de familles dévastées par des procédures médicales mutilantes qui vont à l’encontre des principes fondamentaux de la biologie », a déclaré la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, en soutien à cette mesure. « Alors que nous poursuivons notre combat juridique pour protéger les enfants, nous apprécions le travail de nos collègues du Congrès qui travaillent avec diligence à nos côtés pour mettre fin une fois pour toutes à ces procédures abusives. »

Le projet de loi devrait être facilement adopté par la Chambre des représentants, mais pour parvenir jusqu’au bureau du président Donald Trump et devenir loi, il faudrait obtenir 60 voix au Sénat, où les deux camps sont très proches, ce qui représente une tâche difficile.

À son retour au pouvoir, l’une des premières mesures prises par Trump a été de signer un décret mettant fin à tout soutien financier fédéral aux procédures de « transition » sur les mineurs, annulant ou modifiant toutes les recommandations passées de l’administration Biden en matière de « transition » des mineurs, et demandant une révision de la littérature médicale sur le sujet, l’application de toutes les restrictions existantes sur la « transition » des mineurs et de prendre des mesures réglementaires pour « mettre fin » à cette pratique dans toute la mesure du possible en vertu de la législation en vigueur.

Quinze États contestent actuellement les efforts de l’administration Trump devant les tribunaux, mais ils n’ont pas encore obtenu d’injonction, ce qui a conduit de nombreux hôpitaux et systèmes de santé à accepter d’annuler ou au moins de suspendre leurs soi-disant « soins d’affirmation du genre ».

De nombreuses preuves montrent que « confirmer » la confusion sexuelle entraîne de graves préjudices, en particulier lorsqu’elle est pratiquée sur des enfants impressionnables qui n’ont pas le développement psychique, la maturité émotionnelle et l’expérience de la vie nécessaires pour envisager les conséquences à long terme des décisions qui leur sont imposées, ou qui ne connaissent pas pleinement les effets à long terme des procédures chirurgicales et chimiques qui changent leur vie, les transforment physiquement et sont souvent irréversibles.

Des études montrent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre s’en débarrassent d’eux-mêmes à la fin de l’adolescence, et que même une chirurgie de « réassignation » complète ne parvient souvent pas à résoudre la tendance accrue des personnes en proie à la confusion de genre à s’automutiler et à se suicider, et peut même l’exacerber, notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les causes réelles de leur conflit mental.

De nombreuses personnes en détransition, souvent ignorées, qui ont tenté de changer de sexe avant de le regretter et de revenir à leur sexe réel, témoignent des dommages physiques et psychique causés par le renforcement de la confusion sexuelle, ainsi que des préjugés et de la négligence du milieu médical sur le sujet, dont beaucoup adoptent une approche militante dans leur profession et abordent les cas avec une conclusion prédéterminée selon laquelle la « transition » est la meilleure solution.

Des médecins spécialisés dans la « confirmation du genre » ont également été filmés en train d’admettre que ces interventions étaient motivées par des raisons plus traditionnelles, comme dans un reportage de 2022 sur la clinique pour la santé des personnes transgenres du centre médical de l’université Vanderbilt, où le Dr Shayne Sebold Taylor a déclaré sans détour que « ces opérations rapportent beaucoup d’argent ».

yogaesoteric
15 septembre 2025