La preuve de la censure est……. censurée
Ce n’était pas une bonne période pour le complexe industriel de la censure.
La machine a été construite et mise en œuvre pendant près d’une décennie, mais en grande partie dans le secret. Elle fonctionne grâce à des contacts subreptices avec les médias et les entreprises technologiques, à l’intégration de services de renseignement dans des organisations de « vérification des faits », à des pots-de-vin et à diverses autres stratégies astucieuses, qui visent toutes à favoriser certaines sources d’information et à en supprimer d’autres. L’objectif a toujours été de faire avancer les récits du régime et de préserver l’esprit du public.
Pourtant, sur la base de ses opérations et pour autant que nous puissions en juger, il avait la ferme intention de rester secret. Il y a une raison à cela. Un effort systématique du gouvernement pour contraindre les entreprises du secteur privé à adopter un discours particulier tout en supprimant toute dissidence contredit la loi et la tradition américaines. Il viole également les droits de l’homme tels qu’ils sont compris depuis le siècle des Lumières. Jusqu’à très récemment, tout le monde s’accordait à dire que la liberté d’expression était essentielle au fonctionnement d’une bonne société.
Il y a quatre ans, nous étions nombreux à soupçonner qu’une censure était en cours, que l’étranglement et l’interdiction n’étaient pas simplement une erreur ou le résultat d’un excès de zèle de la part d’employés zélés. Il y a trois ans, les preuves ont commencé à arriver. Il y a deux ans, elles ont commencé à affluer. Avec les fichiers Twitter d’il y a un an, nous avions toutes les preuves dont nous avions besoin pour démontrer que la censure était systématique, dirigée et très efficace. Mais même à cette époque, nous n’en connaissions qu’une partie.
Grâce aux découvertes faites dans le cadre de procès, aux demandes de liberté d’accès à l’information (FOIA), aux lanceurs d’alerte, aux enquêtes du Congrès en raison du contrôle très étroit exercé par les Républicains, et à certains bouleversements industriels comme ce qui s’est passé chez Twitter, nous sommes submergés par des dizaines de milliers de pages qui pointent toutes vers la même réalité.
Les censeurs ont acquis la conviction, aux plus hauts niveaux de contrôle du gouvernement, qu’il leur appartenait de régir les informations que le peuple américain verrait ou ne verrait pas, quelle que soit la vérité. Les actions sont devenues véritablement tribales : notre camp est favorable à l’interdiction des rassemblements, à la fermeture des écoles, affirme que l’ordinateur portable d’Hunter Biden est un faux, est favorable au port de masques, à la vaccination de masse et au vote par correspondance, et nie l’importance de la fraude électorale et des lésions causées par les vaccins, tandis que leur camp adopte l’approche opposée.
Il s’agissait d’une guerre de l’information, menée au mépris total du premier amendement, comme s’il n’existait pas. De plus, l’opération n’était pas seulement politique. Elle a clairement impliqué des agences de renseignement qui étaient déjà plongées dans la réponse à la pandémie de « toute la société ».
« Toute la société » signifie tout, y compris les informations que vous recevez et que vous êtes autorisé à diffuser.
Un grand nombre de bureaucrates non élus ont pris sur eux de gérer tous les flux de connaissances à l’ère d’Internet, avec l’ambition de transformer la principale source d’informations et de partage en une version américaine géante de la Pravda. Tout cela s’est passé sous notre nez et se poursuit encore aujourd’hui.
En effet, la censure est aujourd’hui une industrie à part entière, avec des centaines et des milliers de découpages, d’universités, de sociétés de médias, d’agences gouvernementales, et même de jeunes à l’école qui étudient pour devenir des spécialistes de la désinformation et qui s’en vantent sur les médias sociaux. Nous ne sommes plus qu’à un pas d’un article du New York Times – dans le prolongement de son récent éloge de l’État profond et de la surveillance gouvernementale – avec un titre comme « La bonne société a besoin de censeurs ».
Aussi incroyable que cela puisse paraître, la censure est tellement omniprésente aujourd’hui qu’elle n’est même pas signalée. Toutes ces révélations auraient dû faire la une des journaux. Mais les médias d’aujourd’hui sont tellement captifs qu’il n’y a que très peu d’organes de presse qui prennent la peine de rapporter l’ampleur du problème.
Le nouveau rapport de la commission judiciaire et de la sous-commission spéciale sur l’armement du gouvernement fédéral de la Chambre des représentants des États-Unis est loin d’avoir reçu toute l’attention qu’il mérite.
Avec près de 1.000 pages, documentation comprise (bien que de nombreuses pages soient volontairement vierges), nous disposons ici d’une quantité écrasante de preuves d’un effort systématique, agressif et profondément ancré de la part du gouvernement fédéral, y compris de la Maison Blanche de Biden et de nombreuses agences, dont l’Organisation mondiale de la santé, pour arracher les entrailles de l’Internet et de la culture des réseaux de communication virtuels et les remplacer par de la propagande.
Parmi les faits bien documentés, la Maison Blanche est intervenue directement dans les méthodes de marketing d’Amazon pour déprécier les livres qui soulevaient des doutes sur le vaccin covid et tous les vaccins. Amazon a réagi à contrecœur, mais a fait ce qu’elle pouvait pour satisfaire les censeurs. Toutes ces entreprises – Google, YouTube, Facebook, Amazon – se sont pliées aux priorités de l’administration Biden, allant même jusqu’à soumettre les changements algorithmiques à la Maison Blanche avant leur mise en œuvre.
Lorsque YouTube a annoncé qu’il supprimerait tout contenu contredisant l’Organisation mondiale de la santé, c’est parce que la Maison Blanche lui en a donné l’ordre.
Quant à Amazon, qui, comme tous les éditeurs, souhaite bénéficier d’une liberté totale de distribution, il a dû faire face à une pression intense de la part du gouvernement.
Il ne s’agit là que de quelques milliers de preuves de l’ingérence systématique du gouvernement dans les entreprises de réseau de communication virtuel, soit directement, soit par l’intermédiaire de diverses entités financées par le gouvernement, dans le but d’imposer une certaine façon de penser au public américain.
Ce qui est étonnant, c’est que l’on ait laissé cette industrie se métastaser à ce point en l’espace de 4 à 8 ans environ, sans aucun contrôle juridique et avec très peu d’informations de la part du public. C’est comme si le Premier Amendement n’existait pas. Il est resté lettre morte. Même aujourd’hui, la Cour suprême semble confuse, d’après notre lecture des plaidoiries sur toute cette affaire (Murthy v. Missouri).
En lisant toute cette correspondance, on a l’impression que les entreprises ont été plus qu’ébranlées par la pression. Elles ont dû se poser plusieurs questions : 1) est-ce normal ? 2) sommes-nous vraiment obligés d’accepter ? 3) Que se passe-t-il si nous disons non ?
Il est probable que toutes les épiceries de quartier dirigées par un syndicat du crime se sont posé ces questions. La meilleure réponse est de faire ce que l’on peut pour les faire disparaître. C’est précisément ce qu’ils ont fait à chaque fois. Au bout d’un certain temps, le protocole commence probablement à sembler normal et plus personne ne se pose les questions fondamentales : est-ce bien ? Est-ce la liberté ? Est-ce légal ? Est-ce la façon dont les choses se passent aux États-Unis ?
Quel que soit le nombre de hauts fonctionnaires impliqués, quel que soit le nombre de cadres dirigeants de grandes entreprises qui ont participé, quel que soit le nombre de rédacteurs et de techniciens les plus qualifiés qui ont joué le jeu, il ne fait aucun doute que ce qui s’est passé est une violation absolue des droits d’expression qui dépasse très probablement tout ce que nous avons vu dans l’histoire des États-Unis.
N’oublions pas que nous ne savons que ce que nous savons, et que cette connaissance est fortement tronquée par la force de la machinerie. Nous pouvons supposer sans risque que la vérité est bien pire que ce que nous savons. Pensez également que cette censure nous empêche de connaître toute l’histoire de la suppression des dissidents, qu’ils soient médicaux, scientifiques, politiques ou autres.
Il y a peut-être des millions de personnes dans de nombreuses professions qui souffrent en ce moment même, en silence. Pensons aussi aux personnes blessées par un vaccin ou à celles qui ont perdu un être cher contraint de se faire vacciner. Il n’y a pas de gros titres. Il n’y a pas d’enquêtes. Il n’y a pratiquement pas d’attention publique. La plupart des instances dont nous pensions qu’elles contrôleraient de tels outrages ont été compromises.
Pour couronner le tout, les censeurs ne reculent toujours pas. Si vous sentez que l’étau se desserre pour l’instant, il y a toutes les raisons de croire que c’est temporaire. Cette industrie veut que l’ensemble de l’internet tel que nous le concevions autrefois soit complètement fermé. Tel est l’objectif.
À ce stade, le meilleur moyen de faire échouer ce plan est l’indignation générale de l’opinion publique. Cela est d’autant plus difficile que la censure elle-même est censurée.
C’est pourquoi ce rapport de la Chambre des représentants des États-Unis doit être largement diffusé tant qu’il est possible de le faire. Il se pourrait qu’à l’avenir, de tels rapports soient eux-mêmes censurés. Il se pourrait aussi que ce soit le dernier rapport de ce type que vous verrez avant que le rideau ne tombe complètement sur la liberté.
yogaesoteric
27 mai 2024
Also available in:
English