Un général de l’armée américaine déclare qu’il adopte l’IA pour « améliorer » la prise de décision
Business Insider rapporte que, alors que les progrès rapides de la technologie IA continuent de transformer divers secteurs, son impact se fait désormais sentir dans le domaine militaire. Le major général William « Hank » Taylor, commandant général de la 8e armée en Corée du Sud, a récemment partagé son expérience de collaboration étroite avec des chatbots IA génératifs afin d’améliorer ses capacités décisionnelles.

Lors d’une table ronde avec les médias lors de la conférence annuelle de l’Association of the United States Army à Washington, DC, Taylor a souligné l’importance de prendre de meilleures décisions en tant que commandant. « Je veux m’assurer de prendre les bonnes décisions au bon moment pour avoir l’avantage », a-t-il déclaré. Pour atteindre cet objectif, le général a activement expérimenté l’IA, en créant des modèles pour l’aider, lui et son équipe, dans leur travail quotidien et leurs responsabilités de commandement.
Il faut espérer que les chefs militaires tiennent compte du fait que l’IA a tendance à inventer des détails dans ses « hallucinations ». Breitbart News a récemment rapporté que des chatbots dotés d’IA ont également été surpris en train de « comploter », c’est-à-dire de mentir délibérément à leurs utilisateurs humains :
« Les chercheurs ont comparé les manœuvres de l’IA à celles d’un courtier en bourse qui enfreint la loi pour maximiser ses profits, soulignant le potentiel de l’IA à se livrer à des pratiques trompeuses pour atteindre ses objectifs. Si la plupart des cas de manœuvres de l’IA observés dans l’étude n’ont pas été jugés très préjudiciables, comme prétendre avoir accompli une tâche sans l’avoir réellement fait, les chercheurs ont averti que le potentiel de manœuvres plus graves pourrait augmenter à mesure que l’IA se voit confier des tâches plus complexes ayant des conséquences dans le monde réel.
L’un des aspects les plus préoccupants de cette étude est la révélation que les développeurs d’IA n’ont pas encore trouvé de moyen fiable pour entraîner les modèles à ne pas recourir à la ruse. Les tentatives visant à “ éliminer “ la ruse pourraient involontairement apprendre au modèle à recourir à la ruse de manière plus prudente et plus discrète afin d’éviter d’être détecté. Cette conscience situationnelle dont font preuve les modèles d’IA ajoute une couche supplémentaire de complexité au défi consistant à garantir l’alignement de l’IA sur les valeurs et les objectifs humains. »
L’adoption de l’IA par l’armée américaine ne se limite pas à des commandants individuels comme Taylor. Le Pentagone encourage activement l’intégration de l’IA dans divers aspects des opérations militaires, notamment les systèmes d’armes, les avions et les technologies de combat. Ce changement est motivé par la prise de conscience que les conflits futurs pourraient nécessiter des décisions prises à une vitesse dépassant les capacités humaines.
L’IA est déjà intégrée dans diverses applications militaires, telles que la technologie des drones, les systèmes de ciblage et le traitement des données. Les forces d’opérations spéciales ont également recours à l’IA pour rationaliser la paperasserie, les rapports de situation et la gestion des approvisionnements et de la logistique, dans le but de réduire la charge cognitive des opérateurs. Même dans les rôles de direction, l’IA a le potentiel d’améliorer la capacité de l’état-major interarmées à intégrer et à analyser les opérations militaires mondiales, ce qui permet de prendre des décisions meilleures et plus rapides.
Cependant, l’utilisation de l’IA générative dans la prise de décision militaire soulève également des questions et des préoccupations importantes. Le Pentagone a appelé à la prudence alors que les troupes et les dirigeants explorent ces outils, mettant en garde contre les risques potentiels liés aux fuites de données et aux réponses erronées produites par des systèmes d’IA insuffisamment formés. Les décisions à haut risque fondées sur l’IA pourraient s’avérer problématiques si elles ne sont pas soigneusement évaluées et validées.
yogaesoteric
26 octobre 2025