Zelensky a commis une grave erreur en insultant Modi

Zelensky a insulté le Premier ministre indien Modi lors de son voyage à Moscou la au début du mois de juillet, en tweetant : « Il est décourageant de voir le dirigeant de la plus grande démocratie du monde embrasser le criminel le plus notoire du monde à Moscou », ce qui a incité l’Inde à convoquer l’ambassadeur ukrainien lundi.

On ne sait pas exactement ce qu’on lui a dit, mais ses hôtes ont, comme on pouvait s’y attendre, fait comprendre qu’une telle rhétorique n’était pas la bienvenue, surtout après que Modi a déploré les pertes en vies humaines dans tous les conflits lors de sa rencontre avec Poutine.

Alors que certains pourraient imaginer que Zelensky a simplement tweeté ce que ses patrons occidentaux lui demandaient de faire, la réalité est qu’il l’a probablement fait de son propre chef, et c’est là que réside le problème. Dans son esprit, la dernière phase du conflit ukrainien déclenché par l’opération spéciale russe est une bataille épique entre démocraties et dictatures, et n’a rien à voir avec les dilemmes de sécurité et les intérêts nationaux. Cette fausse perception lui a été inculquée par l’Occident il y a plus de deux ans.

Si son adhésion à ce paradigme était peut-être opportuniste au départ, notamment pour rallier l’Occident collectif à la cause de la reconquête par l’Ukraine de ses territoires perdus, conformément à l’objectif maximaliste envisagé par Kiev, il y croit désormais sincèrement, comme en témoigne ce qu’il a tweeté à propos de Modi. La raison pour laquelle cela est troublant n’est pas seulement parce que c’est une façon inexacte d’évaluer les choses, mais aussi parce que cela a conduit l’Ukraine à semer la zizanie avec la Voix du Sud Global, l’Inde.

Au cours des deux dernières années et demie, l’Ukraine a réalisé tardivement qu’elle devait obtenir le soutien de cet ensemble diversifié de pays non occidentaux si elle voulait avoir un espoir de faire pression sur la Russie pour qu’elle fasse des compromis sur les objectifs maximalistes qu’elle envisageait dans ce conflit. C’est ce qui explique les récentes démarches auprès de cette partie du monde au cours des pourparlers suisses du mois dernier, qui ont été surmédiatisés à l’avance et sont donc devenus une déception après avoir échoué à répondre aux attentes élevées du public.

Zelensky a annoncé que quatre autres discussions étaient prévues d’ici décembre, dont au moins deux auront lieu dans les pays du Sud, le Qatar et la Turquie, le premier ayant un niveau de vie digne du premier monde pour ses citoyens (mais pas pour les travailleurs migrants), tout en restant un pays non occidental. Il est clair que ce calendrier a été discuté au cours du mois écoulé, depuis les derniers pourparlers en Suisse, et qu’il n’a pas été largement approuvé par ces pays au cours de la semaine écoulée, depuis le voyage de Modi à Moscou.

En conséquence, Zelensky aurait dû faire preuve de plus de discernement que d’insulter le dirigeant indien comme il l’a fait, car cela réduit les chances que Modi envoie des représentants de haut niveau à ces événements, et encore moins qu’il signe la déclaration finale qui pourrait en résulter. L’Inde a également refusé d’apposer sa signature sur le document suisse, ce qui laisse supposer qu’elle avait déjà l’intention de ne pas le faire pour les prochains documents, mais l’attitude de l’Inde à l’égard de l’Ukraine se dégradera encore plus qu’elle ne l’a déjà fait.

L’Inde est le pays le plus peuplé du monde, la Voix du Sud Global et une puissance majeure qui joue un rôle central dans l’équilibre mondial entre tous les acteurs clés. Se mettre à dos l’Inde, comme vient de le faire Zelensky, fera capoter les projets de l’Ukraine visant à susciter un soutien plus large à sa cause. La Chine a refusé d’assister aux négociations en Suisse et ne participera donc probablement pas aux prochaines, et avec l’Inde qui pourrait envoyer des dignitaires de bas niveau à partir de maintenant et qui sont maintenant moins susceptibles de signer des déclarations, le Sud Global est perdu.

Sans le soutien d’au moins l’un de ces deux pays, en particulier celui de l’Inde qui est la plus grande démocratie du monde, Zelensky sera incapable d’obtenir un véritable soutien de l’ensemble du Sud et ne pourra pas continuer à affirmer que ce conflit est une bataille épique entre démocraties et dictatures. Certes, il n’a jamais été réaliste d’attendre de l’Inde qu’elle soutienne pleinement l’Ukraine en raison de sa politique de multi-alignement et de sa neutralité de principe à l’égard de ce conflit, mais elle aurait pu témoigner d’une plus grande sympathie à l’égard de sa cause.

Cela n’arrivera plus jamais après ce que Zelensky a écrit sur Modi, ce qui équivaut à l’un des plus grands coups auto-infligés en matière de soft power qu’un dirigeant ait pu commettre de mémoire récente. Il s’est laissé aller à croire au faux paradigme sur ce conflit et a ensuite réagi émotionnellement lorsqu’il a vu Modi étreindre Poutine au lieu de prendre le temps de se calmer avant de tweeter.

Cet épisode en dit long sur la personne de Zelensky : il s’agit d’un homme très faible au fond, et non du lion que l’Occident a prétendu qu’il était.

yogaesoteric
30 juillet 2024