La Russie respectera les limites imposées aux armes nucléaires si les États-Unis font de même
L’un des événements les plus marquants de ce mois-ci à l’échelle mondiale, mais qui a été largement sous-médiatisé par les grandes chaînes de télévision et la presse écrite, est l’effondrement du traité New START, le dernier accord majeur entre la Russie et les États-Unis en matière de contrôle des armes nucléaires.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré mercredi, 11 février, que Moscou respecterait de bonne foi les limites nucléaires fixées dans le traité de contrôle des armements désormais expiré, à condition que Washington fasse de même.
Il a expiré au début du mois après que Washington ait refusé de répondre à la proposition du président Vladimir Poutine de prolonger d’un an le plafonnement des arsenaux nucléaires des deux parties.
L’administration Trump souhaite depuis longtemps un accord plus complet qui inclurait l’arsenal chinois ; cependant, aucun processus officiel n’a été engagé à cet égard avec Pékin ou Moscou.
Lavrov a déclaré que la Russie n’avait pas l’intention d’étendre ou de déployer rapidement des armes supplémentaires, clarifiant ainsi les propos tenus la semaine dernière par son ministère, qui suggéraient que Moscou ne se considérait plus comme liée par le traité.
« Nous partons du principe que ce moratoire, annoncé par notre président, reste en vigueur, mais uniquement tant que les États-Unis ne dépassent pas les limites fixée », a déclaré Lavrov au Parlement russe.
Certains aspects clés du traité ne sont plus respectés depuis un certain temps, en particulier le régime d’inspections mutuelles des sites nucléaires.
Le président Trump a récemment qualifié New START de « mal négocié » et a déclaré qu’il « était gravement violé ». Il fait référence au fait que la Russie a bloqué les inspections de ses installations nucléaires dans le cadre du traité en 2023, alors que les tensions avec Washington s’intensifiaient en raison de la guerre par procuration en Ukraine.
Moscou s’est à son tour plaint que Washington était le principal contrevenant et qu’il refusait désormais de répondre à la proposition de Poutine de prolonger le traité d’un an, pendant qu’un accord plus complet et plus étendu serait négocié.
That’s it. For the first time since 1972, Russia (the former USSR) and the US have no treaty limiting strategic nuclear forces. SALT 1, SALT 2, START I, START II, SORT, New START – all in the past. pic.twitter.com/D3TBZM9ffC
— Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) February 4, 2026
La semaine dernière, le secrétaire d’État Marco Rubio a expliqué pourquoi la Maison Blanche avait laissé expirer le traité New START : « De toute évidence, le président a clairement indiqué par le passé que pour parvenir à un véritable contrôle des armements au XXIe siècle, il était impossible d’agir sans inclure la Chine, en raison de ses stocks considérables et en forte croissance », a-t-il expliqué.
yogaesoteric
15 février 2026