Le Canada redouble d’efforts en matière de transgenrisme alors même que les médecins américains font marche arrière

Tout d’abord, le 30 janvier, Fox Varian, 22 ans, a remporté un procès historique de 2 millions de dollars contre les médecins new-yorkais qui lui avaient imposé une double mastectomie alors qu’elle était encore mineure et souffrait de dysphorie de genre.

Varian, qui a subi une ablation chirurgicale des seins à l’âge de 16 ans dans le cadre d’une « chirurgie d’affirmation du genre », s’est vu accorder 1,6 million de dollars pour les souffrances passées et futures, et 400.000 dollars pour les frais médicaux. Elle est la première « détransitionnée » à remporter un procès pour faute professionnelle, et 28 affaires de ce type sont en cours aux États-Unis.

La Cour suprême du comté de Westchester a jugé le chirurgien Simon Chin et le psychologue Kenneth Einhorn responsables d’avoir abandonné les normes de soins et d’avoir fait pression sur elle pour qu’elle subisse des « soins d’affirmation du genre », que le mouvement LGBT présente comme la norme. Einhorn est accusé de lui avoir mis cette idée dans la tête ; la mère de Varian était contre l’opération, mais on lui a dit que sa fille pourrait se suicider si elle ne donnait pas son consentement.

L’opération l’a mutilée, mais n’a pas résolu sa dysphorie de genre. Après quelques années, Varian a abandonné son identité masculine. La victoire de Varian crée un précédent qui aura un effet dissuasif sur les professionnels de la santé à travers les États-Unis après des années d’expériences frankensteiniennes pratiquées en toute impunité.

Le 3 février, la première grande organisation médicale des États-Unis a commencé à revenir sur son soutien passionné aux opérations chirurgicales transgenres. Comme l’a rapporté le National Review :

« L’American Society of Plastic Surgeons (ASPS) a publié mardi de nouvelles directives mettant en garde les médecins contre la pratique d’opérations chirurgicales de transition de genre sur des mineurs, ce qui marque une avancée significative pour les détracteurs de ces procédures qui demandent depuis longtemps aux grandes associations médicales de faire preuve de transparence sur les dangers liés à la médicalisation des enfants souffrant de dysphorie de genre. »

Un jour plus tard, l’Association médicale américaine a emboîté le pas. D’après le New York Times :

« Pour la première fois, deux grands groupes médicaux ont soutenu les restrictions sur les traitements chirurgicaux liés au genre pour les mineurs aux États-Unis. L’Association médicale américaine, la plus grande organisation nationale représentant les médecins, a déclaré mercredi que ces procédures devraient généralement être reportées jusqu’à ce que les patients atteignent l’âge adulte….… Dans ses précédentes déclarations publiques, l’AMA s’était opposée aux efforts visant à restreindre les soins liés au genre pour les jeunes. »

En bref, après la première grande victoire juridique remportée par une personne ayant renoncé à sa transition, plusieurs grandes organisations médicales ont réagi en disant, en substance : « Oups. Nous nous sommes trompés. Nous sommes désolés que votre vie ait été ruinée par les pratiques que nous défendions comme un droit humain essentiel. » Elles abandonnent le navire en perdition, laissant les chirurgiens qui ont commis l’acte attachés à la barre. D’autres suivront probablement.

Mais au Canada, c’est comme si ce débat n’avait même pas lieu. Les libéraux de Mark Carney continuent de soutenir sans réserve le mouvement transgenre. La chaîne publique ne reconnaît même pas l’existence du débat, ignorant presque totalement le rapport Cass au Royaume-Uni, qui a conduit à l’interdiction des opérations de changement de sexe pour les mineurs. Et les dirigeants du Parti conservateur ont tout fait pour éviter d’aborder la question du changement de sexe pour les mineurs lors de leur récent congrès, où une proposition visant à soutenir la thérapie par la parole pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre a été rejetée.

En fait, la représentante de Colombie-Britannique Tamara Kronis a exhorté les délégués à voter contre la proposition, qui comprenait l’opposition à l’« interdiction de la thérapie de conversion » de Trudeau, un projet de loi qui criminalisait certaines conversations entre les enfants et leurs parents. Dans des SMS divulgués publiés sur X par l’activiste « Billboard Chris », Kronis a révélé la raison pour laquelle elle s’opposait à la proposition : la lâcheté face à une série de questions qui lui avaient été posées.

« Je ne me suis pas opposée à cette résolution parce que je ne suis pas conservatrice, mais parce que je préfère subir les critiques dont je fais l’objet aujourd’hui plutôt que de voir tous les gros titres des médias grand public de ce pays consacrés à cette question plutôt qu’au succès remporté par Pierre ce week-end », a-t-elle répondu. En d’autres termes, ce sont les médias grand public financés par l’État qui définissent la manière dont le Parti conservateur traite l’une des questions morales de notre époque : le changement de sexe chez les enfants.

Comme l’a si bien dit Billboard Chris : « Elle préfère laisser les enfants subir des mutilations et être stérilisés plutôt que d’avoir à faire face aux faux titres de la CBC. »

À un moment donné, le nombre croissant de jeunes Canadiens gravement affectés par ces pratiques horribles se fera entendre. Les poursuites judiciaires commenceront. Et alors, tout comme l’AMA et l’ASPS, les progressistes canadiens – et le Parti conservateur – se précipiteront pour dissimuler leur complicité et leur lâcheté. Quand tout sera terminé, tout le monde fera semblant de s’être toujours opposé à cela, mais nous nous souviendrons de ce qu’ont fait Kronis et ses acolytes.

yogaesoteric
26 février 2026