« Exercice Alice » – Le gouvernement britannique a effectué une « simulation » d’une épidémie de coronavirus en 2016
Depuis le début de l’épidémie de coronavirus, on a beaucoup parlé sur Internet d’Event 201. Il s’agissait d’une « simulation » par Bill Gates et le Forum économique mondial d’une épidémie de coronavirus provoquée par une chauve-souris.
Via Wikipedia :
« Le 18 octobre 2019, le SHC s’est associé au Forum économique mondial et à la Fondation Bill et Melinda Gates pour organiser l’exercice sur table Event 201 à New York. Selon le SHC, ” [l]’exercice a illustré les domaines dans lesquels des partenariats public/privé seront nécessaires lors de la réponse à une pandémie grave afin de diminuer les conséquences économiques et sociétales à grande échelle “.
L’événement 201 a simulé les effets d’un coronavirus fictif originaire des chauves-souris mais passant à l’homme via les porcs. Les affirmations selon lesquelles l’événement 201 était une répétition de la réponse du monde au COVID-19 ont été déclarées invalides par des organismes de ” vérification des faits ” tels que USA Today (propriété de Gannett Publishing) et FullFact (dont les principaux bailleurs de fonds sont Facebook, Google et l’Open Society Foundation). »
Voici une vidéo promotionnelle de l’ »exercice », diffusée le 18 octobre 2019 :
Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet, si vous voulez en savoir plus. Mais la ligne de fond est que les gens théorisent que c’était un moyen d’étudier les implications d’une pandémie avant qu’ils ne décident d’aller de l’avant avec celle de 2020.
C’est certainement suspect.
Cela va également dans le sens de diverses autres théories du complot.
Le Guardian nous apprend que le gouvernement britannique a réalisé une simulation similaire en 2016 – cette fois dans le plus grand secret.
« Le gouvernement a organisé un exercice modélisant l’impact d’une épidémie de coronavirus quatre ans avant l’épidémie de Covid-19, mais a tenté de le garder secret, a appris le Guardian.
L’exercice Alice, qui n’a jamais été publié, s’est déroulé en 2016 et a impliqué des responsables de Public Health England (PHE) et du Department of Health and Social Care (DHSC), et a envisagé une épidémie de syndrome respiratoire du Moyen-Orient (Mers), qui est causé par un coronavirus.
Il s’agissait de l’un des dix exercices de planification pandémique non publiés au cours des cinq années précédant le Covid-19, maintenant divulgués en vertu de la législation sur la liberté d’information. PHE avait précédemment refusé de révéler les détails de ces exercices, invoquant la nécessité de préserver la sécurité nationale. »
La « sécurité nationale » concerne les adversaires étrangers.
Qu’est-ce qu’un exercice de lutte contre le virus a à voir avec cela – à moins qu’il n’y ait quelque chose de sournois ?
« Un virologue de renom a déclaré que l’exercice Alice aurait pu être ” tout à fait pertinent ” pour la réponse Covid, qui, dans les premières semaines, a été façonnée par les plans de pandémie de grippe. Par ailleurs, un conseiller principal du gouvernement sur les maladies respiratoires a qualifié d'” étrange ” le fait que les détails des exercices n’aient pas été communiqués aux principaux comités consultatifs.
En octobre dernier, lorsque le secrétaire à la santé, Matt Hancock, a publié un rapport sur l’exercice Cygnus, un scénario de pandémie de grippe de 2016, il a déclaré au Parlement : “ L’exercice Cygnus n’a pas été conçu pour envisager d’autres pandémies potentielles, ou pour identifier les mesures qui pourraient être prises pour empêcher une transmission généralisée. “ »
« Moosa Qureshi, un consultant hospitalier qui a obtenu ces informations, a déclaré que les députés devraient demander au secrétaire à la santé pourquoi il “ n’a pas révélé au Parlement que le gouvernement a modélisé de multiples autres pandémies, y compris un coronavirus “.
M. Hancock a été soumis à un contre-interrogatoire le 10 juin par les députés, qui avaient déjà entendu les affirmations de l’ancien conseiller principal du Premier ministre Dominic Cummings, affirmer que les assurances qu’il avait reçues quant à la mise à jour du plan de lutte contre la pandémie étaient ” complètement creuses “.
En mars dernier, PHE a refusé de nommer les exercices ou de dire sur quoi ils portaient, mais il a publié des informations lorsqu’il a été interpellé en mai par Qureshi.
Les autres exercices comprennent trois exercices sur Ebola, quatre sur la grippe pandémique, deux sur Lassa, une maladie hémorragique virale aiguë, trois sur la grippe aviaire et un sur un incident de radiation, surnommé exercice Cerberus.
L’organisme de santé publique est maintenant confronté à des appels à publier les rapports sur les exercices et à les partager avec les experts.
” S’il y a eu autant d’exercices, il me semble étrange que les résultats n’aient pas été communiqués aux comités consultatifs “, a déclaré le professeur Peter Openshaw, médecin respiratoire et immunologiste des muqueuses à l’Imperial College de Londres, membre du comité Nervtag du gouvernement, qui donne des conseils sur les menaces de virus respiratoires nouveaux et émergents. “ Je suis surpris de ne pas avoir vu les résultats. L’ouverture et la divulgation ont historiquement été associées à des avantages plutôt qu’à des inconvénients. “ »
Openshaw appellerait à l’ouverture – rien de surprenant à cela.
« M. Openshaw a déclaré que les rapports sur les exercices pourraient être très précieux. Il a déclaré que le Mers, comme le Covid, était causé par un coronavirus, mais que la mesure dans laquelle l’exercice aurait pu fournir des leçons pour la pandémie actuelle dépendrait des hypothèses faites sur la létalité, la voie et la vitesse de transmission, la rapidité du diagnostic et le taux d’infection asymptomatique.
Le Dr David Matthews, lecteur en virologie à l’université de Bristol, qui étudie les coronavirus, a déclaré que l’exercice Mers “ aurait été tout à fait pertinent ” pour la réponse Covid-19. “ S’il existait un manuel de jeu du Mers, il aurait dû être dépoussiéré “, a-t-il déclaré. “ Mais qui, à PHE, était au courant et dans quelle mesure le gouvernement l’a-t-il partagé ? La question est de savoir ce qui a été fait avec cela au début de la pandémie. ” »
Alors pourquoi était-ce un secret ?
Au nom de la sécurité nationale ?
Cela doit les impliquer d’une manière ou d’une autre, c’est-à-dire qu’ils avaient connaissance d’un plan de simulation d’un virus.
Bien sûr, faire ces exercices ne prouve pas que le coronavirus était une escroquerie planifiée. Mais nous n’avons pas besoin de preuves supplémentaires pour savoir que la « pandémie » de coronavirus a été lourdement détournée pour servir les intérêts des gouvernements à tous nous placer sous surveillance.
yogaesoteric
21 octobre 2021