Chauves-souris, édition génétique et armes biologiques – Les expériences de DARPA suscitent des inquiétudes au milieu de l’épidémie de coronavirus (1)
DARPA a récemment consacré des millions à la recherche sur les chauves-souris et les coronavirus, ainsi que sur l’édition génétique et les « armes biologiques », avant que ne se déclare la récente épidémie de coronavirus. Aujourd’hui, des « alliés stratégiques » de l’agence ont été choisis pour développer un vaccin afin de stopper l’épidémie potentielle.
Les dernières semaines de février, l’inquiétude concernant l’émergence d’un nouveau coronavirus en Chine a augmenté de façon exponentielle, les médias, les experts et les responsables gouvernementaux du monde entier s’inquiétant ouvertement du fait que cette nouvelle maladie pourrait se transformer en pandémie mondiale.
Les inquiétudes concernant l’avenir de l’épidémie actuelle se sont accrues, tout comme le nombre de théories spéculant sur l’origine de l’épidémie, dont beaucoup rejettent la faute sur divers acteurs étatiques et/ou milliardaires controversés. Cela a inévitablement conduit à des efforts pour réprimer la « désinformation » liée à l’épidémie de coronavirus, tant de la part des médias traditionnels que des principales plateformes de médias sociaux.
Toutefois, si nombre de ces théories sont clairement spéculatives, il existe également des preuves vérifiables concernant l’intérêt récent d’une agence gouvernementale américaine controversée pour les nouveaux coronavirus, en particulier ceux transmis par les chauves-souris aux humains. Cette agence, la Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) du Pentagone, a commencé à dépenser des millions pour ce genre de recherches en 2018 et certaines de ces études financées par le Pentagone ont été menées dans des laboratoires militaires américains d’armes biologiques connus, situés à la frontière chinoise, et ont abouti à la découverte de dizaines de nouvelles souches de coronavirus pas plus tard qu’en avril dernier. En outre, les liens entre le principal laboratoire de biodéfense du Pentagone et un institut de virologie à Wuhan, en Chine – où l’épidémie actuelle aurait commencé – n’ont pas été signalés dans les médias anglophones jusqu’à présent.
Bien que l’on ne sache pas du tout ce qui a causé l’épidémie, les détails des récentes expérimentations de la DARPA et du Pentagone sont clairement dans l’intérêt du public, surtout si l’on considère que les sociétés mêmes qui ont récemment été choisies pour développer un vaccin pour combattre l’épidémie de coronavirus sont elles-mêmes des alliées stratégiques de la DARPA. De plus, ces sociétés soutenues par la DARPA développent des vaccins à ADN et à ARNm controversés pour cette souche particulière de coronavirus, une catégorie de vaccins qui n’a jamais été approuvée auparavant pour l’usage humain aux États-Unis.
Pourtant, alors que les craintes concernant le potentiel pandémique des coronavirus s’accroissent, ces vaccins sont sur le point d’être mis sur le marché à la hâte pour un usage public, d’où l’importance pour le public d’être informé des récentes expériences de la DARPA sur les coronavirus, les chauves-souris et les technologies d’édition génétique ainsi que de leurs implications plus larges.
Examen du récit des armes biochimiques de Wuhan
Alors que l’épidémie de coronavirus a fait la une des journaux ces dernières semaines, plusieurs médias ont soutenu que l’épicentre de l’épidémie à Wuhan, en Chine, était également le site de laboratoires prétendument liés à un programme de guerre biologique du gouvernement chinois.
Cependant, après un examen plus approfondi de l’origine de cette affirmation sérieuse, ces liens supposés entre l’épidémie et un prétendu programme chinois d’armes biologiques proviennent de deux sources très douteuses.
Par exemple, le premier média à faire état de cette allégation est Radio Free Asia, le média financé par le gouvernement américain qui cible le public asiatique et qui était autrefois géré secrètement par la CIA et désigné par le New York Times comme un élément clé du « réseau mondial de propagande » de l’agence. Bien qu’il ne soit plus géré directement par la CIA, il est désormais géré par le Conseil des Gouverneurs de la Radiodiffusion (BBG), financé par le gouvernement, qui dépend directement du Secrétaire d’État Mike Pompeo, qui était directeur de la CIA juste avant son poste actuel à la tête du Département d’État.
En d’autres termes, Radio Free Asia et d’autres médias gérés par le BBG sont des débouchés légaux pour la propagande du gouvernement américain. Notamment, l’interdiction de longue date de l’utilisation nationale de la propagande du gouvernement américain sur les citoyens américains a été levée en 2013, avec la justification officielle de permettre au gouvernement de « communiquer efficacement de manière crédible » et de mieux combattre « l’influence d’Al-Qaïda et d’autres extrémistes violents ».
Pour en revenir au sujet qui nous occupe, le récent rapport de Radio Free Asia sur les origines présumées de l’épidémie étant liée à un centre de virologie lié à l’État chinois ne cite que Ren Ruihong, l’ancienne chef du Département d’Assistance Médicale de la Croix-Rouge Chinoise, pour cette affirmation. Ruihong a été citée comme experte dans plusieurs rapports de Radio Free Asia sur les épidémies en Chine, mais n’a été citée comme experte par aucun autre média anglophone.
Ruihong a déclaré à Radio Free Asia que :
« Il s’agit d’un nouveau type de coronavirus mutant dont ils n’ont pas rendu publique la séquence génétique, car il est très contagieux… La technologie du génie génétique est arrivée à un tel point maintenant, et Wuhan abrite un centre de recherche virale sous l’égide de l’Académie des Sciences de Chine, qui est le plus haut niveau d’installation de recherche en Chine ».
Bien que Ruihong n’ait pas dit directement que le gouvernement chinois fabriquait une arme biologique dans les installations de Wuhan, elle a laissé entendre que les expériences génétiques menées dans ces installations pourraient avoir abouti à la création de ce nouveau « coronavirus mutant » au centre de l’épidémie.
Radio Free Asia et sa source unique ayant spéculé sur les liens du gouvernement chinois avec la création du nouveau coronavirus, le Washington Times est rapidement allé beaucoup plus loin dans un rapport intitulé « Wuhan touché par le virus a deux laboratoires liés au programme de guerre biologique chinois ». Cet article, tout comme le précédent rapport de Radio Free Asia, cite une seule source pour cette affirmation, l’ancien spécialiste de la guerre biologique des services de renseignements militaires israéliens Dany Shoham.
Pourtant, à la lecture de l’article, Shoham ne fait même pas directement l’affirmation citée dans le titre de l’article, puisqu’il a seulement déclaré cela au Washington Times : « Certains laboratoires de l’institut [de Wuhan] ont probablement été engagés, en termes de recherche et de développement, dans les armes biologiques chinoises, au moins de manière collatérale, mais pas en tant qu’installation principale de l’alignement chinois sur les armes biologiques ».
Bien que les affirmations de Shoham soient clairement spéculatives, il est révélateur que le Washington Times se donne la peine de le citer, surtout si l’on considère le rôle clé qu’il a joué dans la promotion de fausses affirmations selon lesquelles les attaques à l’anthrax de 2001 étaient l’œuvre de Saddam Hussein d’Irak. Les affirmations de Shoham sur le gouvernement irakien et l’utilisation de l’anthrax à des fins militaires, qui ont été utilisées pour étayer les arguments en faveur de l’invasion de l’Irak en 2003, se sont depuis avérées totalement fausses, car il a été constaté que l’Irak ne possédait pas les « armes de destruction massive » chimiques ou biologiques que des « experts » comme Shoham avaient invoquées.
Au-delà de la propre histoire de Shoham, qui a fait des déclarations suspectes, il convient également de noter que l’ancien employeur de Shoham, les services de renseignements militaires israéliens, a un passé troublant en matière d’armes biologiques. Par exemple, à la fin des années 1990, plusieurs médias ont rapporté qu’Israël était en train de développer une arme biologique génétique qui viserait les Arabes, en particulier les Irakiens, mais qui ne toucherait pas les Juifs israéliens.
Étant donné le passé douteux de Shoham et la nature clairement spéculative de ses affirmations et de celles du rapport de Radio Free Asia, un passage de l’article du Washington Times est particulièrement révélateur des raisons pour lesquelles ces affirmations ont récemment fait surface :
« Un signe inquiétant, a déclaré un officiel américain, est que les fausses rumeurs depuis le début de l’épidémie il y a plusieurs semaines ont commencé à circuler sur l’Internet chinois, prétendant que le virus fait partie d’une conspiration américaine visant à répandre des armes bactériologiques. Cela pourrait indiquer que la Chine prépare des moyens de propagande pour contrer de futures accusations selon lesquelles le nouveau virus s’est échappé d’un des laboratoires de recherche civils ou militaires de Wuhan ».
Cependant, comme on le voit dans ce même article, les accusations selon lesquelles le coronavirus s’est échappé d’un laboratoire lié à l’État chinois ne sont guère une accusation future puisque le Washington Times et Radio Free Asia l’ont déjà fait. Au contraire, ce passage suggère que les rapports de Radio Free Asia et du Washington Times sont des réponses aux allégations circulant en Chine selon lesquelles l’épidémie est liée à une « conspiration américaine visant à répandre des armes bactériologiques ».
Bien que la plupart des médias de langue anglaise n’aient pas encore examiné cette possibilité, il existe de nombreux éléments qui méritent d’être examinés. Par exemple, non seulement l’armée américaine, notamment son bras de recherche controversé – la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) -, a récemment financé des études en Chine et dans ses environs qui ont permis de découvrir de nouveaux coronavirus mutants provenant de chauves-souris, mais le Pentagone s’est également récemment inquiété de l’utilisation potentielle de chauves-souris comme armes biologiques.
Les chauves-souris comme armes biologiques
Comme l’épidémie de coronavirus qui sévit actuellement en Chine s’est étendue à d’autres pays et a été rendue responsable d’un nombre croissant de décès, un consensus s’est dégagé sur le fait que ce virus particulier, actuellement classé comme un « nouveau coronavirus », serait originaire de chauves-souris et aurait été transmis à l’homme à Wuhan, en Chine, par l’intermédiaire d’un marché de fruits de mer qui faisait également le commerce d’animaux exotiques. Les marchés « humides », comme celui de Wuhan, étaient auparavant tenus pour responsables des précédentes épidémies mortelles de coronavirus en Chine, comme l’épidémie de Syndrome Respiratoire Aigu Sévère (SRAS) de 2003.
En outre, une étude préliminaire sur le coronavirus responsable de l’épidémie actuelle a révélé que le récepteur, l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), est non seulement le même que celui utilisé par le coronavirus du SRAS, mais que les Asiatiques de l’Est présentent un ratio beaucoup plus élevé de cellules pulmonaires exprimant ce récepteur que les autres ethnies (caucasiennes et afro-américaines) incluses dans l’étude. Toutefois, ces résultats sont préliminaires et la taille de l’échantillon est trop petite pour en tirer des conclusions définitives.
Il y a deux ans, les médias ont commencé à parler de l’inquiétude soudaine du Pentagone concernant l’utilisation des chauves-souris comme armes biologiques, notamment pour la propagation de coronavirus et d’autres maladies mortelles. Le Washington Post affirmait que l’intérêt du Pentagone à enquêter sur l’utilisation potentielle des chauves-souris pour propager des maladies mortelles et des armes était dû aux efforts présumés de la Russie pour faire de même. Cependant, ces affirmations concernant cet intérêt russe pour l’utilisation des chauves-souris comme armes biologiques remontent aux années 1980, lorsque l’Union Soviétique s’est engagée dans des recherches secrètes sur le virus de Marburg, recherches qui n’impliquaient même pas les chauves-souris et qui ont pris fin avec l’effondrement de l’Union Soviétique en 1991.
Comme la plupart des programmes de recherche controversés du Pentagone, la recherche sur les chauves-souris comme armes biologiques a été présentée comme défensive, bien qu’aucune menace imminente impliquant des armes biologiques propagées par des chauves-souris n’ait été reconnue. Cependant, des scientifiques indépendants ont récemment accusé le Pentagone, en particulier sa branche de recherche DARPA, de prétendre être engagé dans des recherches qu’il dit être « défensives » mais qui sont en fait « offensives ».
L’exemple le plus récent est celui du programme « Insect Allies » de la DARPA, qui vise officiellement « à protéger l’approvisionnement alimentaire agricole américain en fournissant des gènes protecteurs aux plantes par l’intermédiaire des insectes, qui sont responsables de la transmission de la plupart des virus des plantes » et à assurer « la sécurité alimentaire en cas de menace majeure », selon la DARPA et les médias.
Cependant, un groupe de scientifiques indépendants très respectés a révélé dans une analyse cinglante du programme que, loin d’être un projet de recherche « défensif », le programme Insect Allies visait à créer et à délivrer « une nouvelle classe d’arme biologique ». Les scientifiques, écrivant dans la revue Science et dirigés par Richard Guy Reeves, de l’Institut Max Planck pour la Biologie de l’Évolution en Allemagne, ont averti que le programme de la DARPA – qui utilise les insectes comme vecteurs d’agents d’altération génétique de l’environnement (HEGAAS) – a révélé « une intention de développer un moyen de diffusion des HEGAAS à des fins offensives ».
Quelle que soit la véritable motivation derrière l’inquiétude soudaine et récente du Pentagone concernant l’utilisation des chauves-souris comme vecteur d’armes biologiques, l’Armée Américaine a dépensé des millions de dollars au cours des dernières années pour financer la recherche sur les chauves-souris, les virus mortels qu’elles peuvent héberger – y compris les coronavirus – et la manière dont ces virus sont transmis des chauves-souris aux humains.
Par exemple, la DARPA a consacré 10 millions de dollars à un projet en 2018 « pour élucider les causes complexes des virus transmis par les chauves-souris qui ont récemment atteint l’homme, suscitant l’inquiétude des responsables de la santé mondiale ». Un autre projet de recherche soutenu par la DARPA et le NIH a vu des chercheurs de l’Université d’État du Colorado examiner le coronavirus qui cause le Syndrome Respiratoire du Moyen-Orient (MERS) chez les chauves-souris et les chameaux « pour comprendre le rôle de ces hôtes dans la transmission des maladies aux humains ». D’autres études financées par l’Armée Américaine, dont il sera question en détail plus loin dans ce rapport, ont permis de découvrir plusieurs nouvelles souches de nouveaux coronavirus transportés par les chauves-souris, tant en Chine que dans les pays limitrophes.
Nombre de ces récents projets de recherche sont liés au programme PREEMPT (Prévention des Menaces Pathogènes Émergentes) de la DARPA, qui a été officiellement annoncé en avril 2018. PREEMPT se concentre spécifiquement sur les vecteurs de maladies animales, en particulier les chauves-souris, et la DARPA a même noté dans son communiqué de presse dans le programme qu’elle « est consciente des sensibilités en matière de biosécurité et de sûreté biologique qui pourraient survenir » en raison de la nature de la recherche.
L’annonce de la DARPA concernant le PREEMPT est intervenue quelques mois seulement après que le gouvernement américain ait décidé de mettre fin, de manière controversée, à un moratoire sur les études de « gain de fonction » impliquant des agents pathogènes dangereux. VICE News a expliqué les études de « gain de fonction » comme suit :
« Connues sous le nom d’études de « gain de fonction », ce type de recherche vise ostensiblement à garder une longueur d’avance sur la nature. En fabriquant des super-virus plus pathogènes et plus facilement transmissibles, les scientifiques sont en mesure d’étudier la façon dont ces virus peuvent évoluer et comment les changements génétiques affectent la façon dont un virus interagit avec son hôte. Grâce à ces informations, les scientifiques peuvent essayer de prévenir l’émergence naturelle de ces caractéristiques en mettant au point des médicaments antiviraux capables d’empêcher une pandémie ».
En outre, alors que le programme PREEMPT de la DARPA et l’intérêt ouvert du Pentagone pour les chauves-souris en tant qu’armes biologiques ont été annoncés en 2018, l’Armée Américaine – en particulier le Programme Coopératif de Réduction des Menaces du Ministère de la Défense – a commencé à financer la recherche sur les chauves-souris et les agents pathogènes mortels, notamment les coronavirus du MERS et du SRAS, un an auparavant, en 2017. L’une de ces études portait sur « l’émergence des maladies zoonotiques transmises par les chauves-souris en Asie Occidentale » et impliquait le Centre Lugar en Géorgie, identifié par d’anciens responsables du gouvernement géorgien, le gouvernement russe et la journaliste d’investigation indépendante Dilyana Gaytandzhieva comme un laboratoire américain secret d’armes biologiques.
Il est également important de souligner le fait que les principaux laboratoires de l’Armée Américaine qui étudient des agents pathogènes mortels, notamment les coronavirus, Ebola et autres, ont été soudainement fermés en juillet dernier après que le Centre de Contrôle et de Prévention des Maladies (CDC) ait identifié des « failles de biosécurité » majeures dans l’installation.
L’Institut de Recherche Médicale sur les Maladies Infectieuses de l’Armée Américaine (USAMRIID), situé à Fort Detrick, dans le Maryland – le principal laboratoire de l’Armée Américaine pour la recherche sur la « défense biologique » depuis la fin des années 1960 – a été contraint d’interrompre toutes ses recherches sur une série d’agents pathogènes mortels après que le CDC ait constaté qu’il n’y avait pas « suffisamment de systèmes en place pour décontaminer les eaux usées » de ses laboratoires de haute sécurité et que le personnel ne respectait pas les procédures de sécurité, entre autres lacunes. L’installation contient des laboratoires de biosécurité de niveau 3 et de niveau 4. Bien que l’on ignore si des expériences impliquant des coronavirus étaient en cours à l’époque, l’USAMRIID a récemment participé à des recherches découlant des préoccupations récentes du Pentagone concernant l’utilisation de chauves-souris comme armes biologiques.
La décision de fermer l’USAMRIID a été étonnamment peu couverte par les médias, tout comme la décision surprenante du CDC de permettre à l’installation en difficulté de « reprendre partiellement » la recherche fin novembre dernier, même si l’installation était et n’est toujours pas à « pleine capacité opérationnelle ». Le bilan problématique de l’USAMRIID en matière de sécurité dans ces installations est particulièrement préoccupant à la lumière de la récente épidémie de coronavirus en Chine. Comme ce rapport le révélera bientôt, cela s’explique par le fait que l’USAMRIID entretient depuis plusieurs décennies un partenariat étroit avec l’Institut de Virologie Médicale de l’Université de Wuhan, qui est situé dans l’épicentre de l’épidémie actuelle.
Lisez la deuxième partie de cet article
yogaesoteric
15 avril 2020
Also available in:
English