CODEX ALIMENTARIUS: une véritable moquerie à l’adresse des thérapies naturelles

Aux sources du Codex Alimentarius, l’histoire inconnue de la naissance du Trust Mondial de la pharmaco-chimie

De Violeta Bucur

Avez-vous jamais entendu parler de Codex Alimentarius ? Si non, ne soyez pas surpris. C’est un des „secrets ouverts” les mieux gardés des gouvernants de l’ombre. Il est planifié d’entrer en vigueur le 31 décembre 2009 et il est bien possible qu’il soit le plus grand désastre pour notre santé, une chose jamais rencontrée dans l’histoire du monde. Codex Alimentarius réglementera les standards de sécurité alimentaire, les règles et les normes en vigueur sur plus de 160 pays, 97% de la population mondiale.

La dénomination de Codex Alimentarius provient du latin et se traduit par la loi des produits alimentaires ou le code des produits alimentaires. La commission de commerce Codex Alimentarius est à présent financée et dirigée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS, qui appartient aux Nations Unies, ONU) et FAO (L’Organisation pour les Aliments et l’Agriculture des USA).

Codex Alimentarius est une collection de standards alimentaires adoptés au niveau international, qui ont pour but déclaré la protection de la santé des consommateurs et la sécurité des pratiques correctes dans le commerce alimentaire. Codex Alimentarius inclut des standards pour tous les aliments, préparés, semi-préparés ou crus, et pour la distribution aux consommateurs, des dispositions relatives à l’hygiène alimentaire, les aditifs alimentaires, les résidus de pesticides, les facteurs de contamination, de présentation, les méthodes d’analyse et de prélèvement. En réalité, Codex Alimentarius a l’intention de mettre hors la loi toute méthode alternative dans le domaine de la santé, comme les thérapies naturelles, l’utilisation des suppléments alimentaires et des vitamines et de tout ce qui pourrait constituer plus ou moins un potentiel concurrent pour l’industrie de la chimie pharmaceutique.

Les origines de la chimie pharmaceutique

Vers l’année 1860, „le vieux Bill” Rockefeller, commerçant de pétrole avec la spécialisation en pharmaceutique, vendait aux paysans naïfs des flacons avec du pétrole brut, les faisant croire que c’est un remède efficace dans le traitement du cancer. Il a dénommé ce produit (qui en fait était que du pétrole brut emballé dans des flacons): Nujol (New Oil – un nouveau type d’huile). Son affaire était prospère, il achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes par Standard Oil à un prix de 21 centimes et il la vendait pour 2 dollars. Sans avoir trop de culture, sans scrupules, sans connaissances ou études dans le domaine médical, avec quelques notions de comptabilité et d’une avidité féroce, Rockefeller a réussit à s’imposer. Le nouveau produit, Nujol, a acquis le „mérite” de „cure contre la constipation” et il a été très vendu à l’époque. Entre temps, les médecins ont découverts que Nujol était nocif et provoquait des maladies graves, en éliminant les vitamines liposolubles du corps. La Standard Oil a lutté pour éviter les pertes trop grandes qui auraient pu survenir dans ce cas et a rapidement ajouté au pétrole brut du carotène pour éliminer ces carences. Le sénateur Rozal S. Coperland était payé avec 75.000 dollars par an pour promouvoir ce produit.

L’empire de Rockefeller a été construit grâce à cette formidable supercherie qui consistait en convaincre les gens d’ingérer un dérivé de pétrole brut enrichi avec du carotène. C’est ainsi que les bases de la chimie pharmaceutique ont été mises en oeuvres. Nous sommes donc très loin des fondements de la médecine chinoise, tibétaine védique ou perse, qui étaient traditionnellement basées sur des connaissances très précises quant au corps humain et qui étaient centrées (comme préoccupation) sur le bien et la santé des êtres humains.

Le succès commercial du produit Nujol a permis la diversification de la production de la chimie pharmaceutique et l’atteinte d’un niveau élevé des bénéfices financiers. En 1948, le chiffre d’affaires annuelles de Rockfeller montait à 10 milliards de dollars. Le médicament Nujol peut encore être trouvé sous forme d’huile de paraffine pure, classifié comme laxatif léger et recommandé contre la constipation chronique rebelle dans les thérapies hygiéno-diététiques courantes. À l’heure actuelle il est fabriqué dans le laboratoire Fumouze.

Rockefeller et I.G. Farben

La truste de la chimie pharmaceutique que nous connaissons a été conçue par une association dirigée par Rockefeller et I.G. Farben de l’Allemagne nazie. La compagne Standard Oil appartenant donc à John D. Rockefeller, détenait en 1939 15% de cette nouvelle truste germano-américaine. Les objectifs industriels de IG Farben d’Allemagne n’ont pas été bombardés durant la guerre justement pour protéger les intérêts des Rockefeller. Depuis 1932, l’industrie de la chimie pharmaceutique IG Farben finançait Adolf Hitler avec 400.000 Deutsch Mark . Sans ce soutien, affirmait le tribunal de Nuremberg : „la deuxième guerre mondiale n’aurait pas eu lieu…”

En 1941, IG Farben construit la plus grande industrie chimique du monde à Auschwitz, profitant de la main d’œuvre du champ de concentration pour fabriquer le gaze ZyklonB. Au procès de Nuremberg, 24 responsables de la Compagne IG Farben ont été déclarés coupables de génocide, d’esclavage, vol et d’autres crimes. Le tribunal de Nuremberg a divisé la compagne IG Farben en BASF, BAYER et HOECHST. Tous ces responsables ont été libérés en 1952, seulement une année après avoir été condamnés, à l’aide de Nelson Rockefeller, leur ex-patron commercial, qui occupait à l’époque la fonction de ministre des Affaires Externes des USA. Une fois libérés, ceux qui se trouvaient à la direction de la Compagne IG Farben se sont infiltrés dans l’économie allemande, occupant différentes fonctions très importantes. Jusqu’en ’70 le conseil directeur pour les sociétés BASF, BAYER et HOECHST était formé des membres du parti nazi. À partir de 1959, ces derniers finançaient le jeune Helmut Kohl. Par le soutien politique de ce dernier, les trois filiales résultées de IG Farben étaient jusqu’alors 20 fois plus puissantes que la société mère fondée en 1941. L’organisation nazi de mondialisation associée à Rockefeller, a constitué une réussie totale, et déjà depuis longtemps le marché de la chimie pharmaceutique de la planète a été et est contrôlée, organisée et administrée pour assurer l’expansion industrielle mondiale de la chimie pharmaceutique.

IG Farben et Codex

La „tradition” du cartel de IG Farben a continué sous un autre nom : „L’Association pour l’Industrie Chimique”. En 1955, l’industrie chimique pharmaceutique mondiale a été regroupée sous les auspices de la Chambre de Commerce International des Nations Unies et du Gouvernement Allemand. Leurs efforts communs ont été dissimulés sous le nom de CODEX ALIMENTARIUS. Un grand nombre de partis politiques européens soi disants de gauche et de droite ont été financés par cette industrie pour assurer une législation favorable à l’industrie pharmaceutique.

L’objectif du Codex

Codex Alimentarius a l’intention de mettre hors de la loi toute méthode alternative dans le domaine de la santé, comme les thérapies naturelles, l’utilisation des suppléments alimentaires et des vitamines et tout ce qui pourrait constituer plus ou moins un potentiel concurrent pour l’industrie de la chimie pharmaceutique. L’état d’esprit qui prédomine dans le cas de la mondialisation de la chimie pharmaceutique explique en grande partie la suppression systématique des innovateurs scientifiques indépendants des 50 dernières années. Cette industrie se sert de tous les moyens pour garder sa place sur le marché en ce qui concerne le traitement du cancer, du SIDA, des maladies cardio-vasculaires etc. Depuis des dizaines d’années, il est devenu possible de guérir ces maladies par des thérapies naturelles alternatives, mais des procédés de désinformation en force sont appliqués pour cacher au public ces vérités.

Remettre hors la loi toute information quant à la médecine alternative bloquera l’éradication de certaines maladies, assurant ainsi des profits encore plus grands de cette industrie mondiale qui soigne seulement les symptômes des maladies, sans s’occuper des causes. Le docteur Matthias Rath, un spécialiste allemand qui dirige des campagnes au niveau mondial pour l’utilisation des traitements naturels dans le cas de nombreuses maladies graves, décrit ainsi cette situation : „Le vrai but de l’industrie pharmaceutique mondiale est de gagner de l’argent sur le compte des maladies chroniques, et non pas de s’occuper de la prévention ou l’éradication de ces maladies… L’industrie pharmaceutique a un intérêt financier direct dans la perpétuation de ces maladies, pour assurer le maintien et même la croissance du marcher de médicaments. C’est pourquoi les médicaments sont faits pour apaiser les symptômes et non pas pour traiter les vraies causes des maladies… Les trustes pharmaceutiques sont responsables d’un génocide permanent et répandu, en tuant ainsi des millions de gens…”

Le Codex mis sous accusation

Une vraie „légion” de lobbyistes pharmaceutique a été embauchée pour influencer les législateurs, pour contrôler les organismes de réglementation, pour manipuler la recherche dans le domaine médical et éducationnel. Seulement en 1961, les trustes pharmaceutiques ont fait des donations pour les grandes universités des USA en valeur de : Harvard – 8 millions de dollars, Yale – 8 millions de dollars, John Hopkins – 10 millions de dollars, Stanford – 1 million de dollars, Columbia de New York – 1,7 millions de dollars etc.

L’information des médecins est intégralement financée par les trustes, qui cachent avec soin un grand nombre d’effets secondaires dangereux et même létaux des médicaments, les niant au public. Après avoir clairement établi l’origine de ces crimes et après avoir prouver la responsabilité de l’industrie pharmaceutique en ce qui concerne l’installation d’une politique mondiale de génocide étendu, le docteur Matthias Rath a présenté le 14 juin 2003 à la Cour Internationale de Justice de La Haye (Hollande) un acte d’accusation pour des crimes contre l’humanité.

438 millions pétitions au Parlement Européen

Le 13 mars 2002, les parlementaires européens ont adopté des lois à la faveur de l’industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius et qui visaient l’élaboration d’une réglementation contraignante pour toutes les thérapies naturelles et les suppléments alimentaires – une manière plus indirecte d’abolir les concurrents qui pourraient occuper une certaine place sur le marché, parce que la santé est à vendre et à acheter.

Une vague de pétitions de la part de la population a inondé la messagerie des parlementaires européens, dans une telle mesure que les communications internes ont été bloquées. En dépit d’un demi milliard de pétitions, les directives du Codex Alimentaire ont été adoptées. Ce vote a été une véritable déconsidération de la démocratie, prévoyant des futures difficultés dans le respect de celle-ci.

Applications des directives du Codex Alimentarius

À partir de juillet 2005, les directives du Codex Alimentarius énoncées par la Directive Européenne en ce qui concerne les suppléments alimentaires doivent être appliquées sous la menace des sanctions financières. Voilà leur contenu :
1) Il s’agit d’éliminer tout supplément alimentaire naturel. Tous ces suppléments seront remplacés par 28 produits de synthèse pharmaceutique (donc toxiques), qui seront dosés et disponibles seulement en pharmacies, à base d’ordonnance médicale. Classifiées comme toxines, les vitamines, les minéraux et les plantes médicinales se trouveront sur le marché seulement en doses qui N’ONT PAS d’impacte sur personne. Nos magasins de produits naturels et des suppléments alimentaires, auront à vendre seulement 18 produits, ceux qui se retrouvent sur la liste du Codex. Tout ce qui ne se trouve pas sur la liste, par exemple la coenzyme Q10, les glucosamines etc., seront illégales et cela ne veut pas dire qu’ils seront à acheter seulement sur la base de la prescription, mais qu’ils seront ILLÉGALES, c’est-à-dire „sers-toi d’eux et tu vas en prison”.
2) La médecine naturelle, comme l’acuponcture, la médecine énergétique, ayurvédique, tibétaine etc., sera progressivement interdite.
3) L’agriculture et l’alimentation des animaux seront réglementées selon les normes fixées par les trustes de la chimie pharmaceutique, interdisant du principe la soi disante agriculture bio. Cela implique, par exemple, que toutes les vaches laitière de la planète soit traitée avec l’hormone de croissance bovine génétiquement recombinée produite par Monsanto. Encore plus, selon le Codex, tout animal de la planète utilisé comme nourriture DOIT être traité avec des antibiotiques et des hormones de croissance. Les règles du Codex permettent que les produits qui contiennent des organismes génétiquement modifiés (OGM) ne soient plus étiquetés de façon correspondante. D’autant plus, en 201, 12 substances chimiques dont on sait qu’elles provoquent le cancer, ont unanimement été interdites par 176 pays, les USA inclus. Eh bien, le Codex Alimentarius fait revenir 7 de ces substances interdites, comme les héexachloroensens, dieldrin, aldrin etc, qui pourront être à nouveau librement utilisées.
4) L’alimentation humaine légalement certifiée devra être irradiée avec du Cobalt. D’après les règles du Codex, presque tous les aliments doivent être irradiés. Et les niveaux de radiation seront encore plus grands que ceux antérieurement permis.
Codex Alimentarius contrôlera l’accès sur les acides aminés essentiels, les vitamines et les minéraux. L’expansion des contrôles agira progressivement en éliminant toute médicine alternative naturelle ancestrale.

C’est le temps de la solidarité

Le NON massif envers la Constitution Européenne signifie en même temps un NON envers le Codex Alimentarius, organe de propagande de l’industrie de la chimie pharmaceutique, qui vise l’obtention d’un monopole mondial d’un despotisme jamais rencontré auparavant. Ne pas considérer l’opinion de centaines de millions de citoyens est un grave manque de respect de la part des politiciens. Des centaines de millions de citoyens du monde entier ne veulent pas permettre que la médecine naturelle millénaire soit interdite pour que la pseudoscience de la chimie pharmaceutique garde et renforce sa position sur le marché.

Les dangers de la chimie pharmaceutique

Chaque année, 800.000 personnes meurent en Amérique du Nord suite aux prescriptions médicales allopathes. La chimie pharmaceutique tue plutôt que guérit. Un rapport de l’ONU mentionne que seulement 26 des 205.000 médicaments de cette industrie sont indispensables. Parmi les 26, seulement 9 devraient bénéficier de priorité absolue. Mais si on recourt à la médecine chinoise, persane ou indienne, les neuf composants chimiques n’ont plus aucune utilité ! Autrement dit, sans la chimie pharmaceutique le monde serait plus sain.

La Résistance Internationale face au Codex Alimentarius

– L’Afrique de Sud a affirmé qu’elle ne va pas se conformer aux directifs du Codex Alimentarius. Le ministre de la Santé Manto Tshabalala-Msimang a déclaré que son pays est en désaccord avec cette dichotomie entre la médecine naturelle et la médecine allopathe. Selon ses conclusions, ces dispositions visent à faire de l’argent à partir de remèdes brevetés et ainsi à discréditer l’usage de produits naturels.
– L’Inde ne se conformera pas aux directives du Codex Alimentarius parce que ce Codex a promu des formules qui contiennent des ingrédients chimiques qui causent des inflammations extrêmement destructives au niveau du cerveau des bébés. Le délégué indien chargé de plaider l’affaire auprès du Codex a été ignoré, et lorsqu’il insista pour un débat, il fut expulsé de la chambre.
– L’Association des médecins et des chirurgiens américains a exprimé son opposition envers le Codex Alimentarius, afin de pouvoir continuer l’utilisation des remèdes naturels, à côté de ceux à base de médicaments.
– En Grande Bretagne, les praticiens de la médecine naturelle, soutenus par les membres de la Chambre des Lords se sont fermement opposés à la politique pro-codex de Tony Blair. Ce dernier a été classifié comme hypocrite, parce qu’il a publiquement affirmé que sa famille utilise de remèdes naturels, des suppléments alimentaires et des produits homéopathiques.

Deux idéologies différentes

Nous avons à lutter avec deux conceptions antagonistes. D’un côté d’idéologie franc-maçonnique de Rockefeller, où l’unique objectif est de vendre sans scrupules, d’instaurer l’hégémonie et un unique pouvoir mondial. Refaire tout dans des molécules synthétiques, nier toute autre médecine différente de celle allopathe, est l’idée de progrès soutenue par toutes les trustes pharmaceutiques. Cette politique n’a rien de démocratique et vise à modeler les masses à son gré en fonction de ses besoins (fondations, éducations, fausses normes scientifiques, propagande, abolition des différentes formes de médecine naturelle ancestrale). L’élite franc-maçonnique croit qu’elle peut nier l’opinion de la population, car elle pense pouvoir modeler les masser à son gré. En 1962 les francs-maçons ont affirmé que : „Celui qui contrôle la nourriture, contrôle le monde. Nous allons poser les bases d’un projet d’implémentation, au niveau global, d’un Codex Alimentar jusqu’en 31 décembre 2009.” Une sorte de lignes directrices étaient tracées. La commission du Codex Alimentarius est administrée par l’Organisation Mondiale de la Santé et par l’Organisation pour l’Agriculture et la Nourriture. Ces deux organisations financent le Codex et le mettent en application à la demande des Nations Unies. En 1994, le Codex a déclaré les nutriments comme étant des toxines. Incroyable, mais parfaitement vrai. Que ce sont des poisons. Jusque là est allée l’aliénation de ceux qui promeuvent ces mesures aberrantes.

D’autre part, il existe de vrais biologistes, des médecins authentiques, de vrais thérapeutes ou chercheurs, souvent violentés par l’arrogance du cartel de la chimie pharmaceutique. Ceux-ci ont établi le concept de bio-individualité fondé sur la liberté du patient de choisir seul sa thérapie. Ce concept éveille dans le patient l’esprit de recherche, lui offre des alternatives dans la manière de guérison. Cet abord est adapté plutôt à l’individualité spécifique de chaque patient, que l’imposition d’un protocole thérapeutique de masse non individualisé. La maladie a une connotation spécifique dans la vie de tout individu ; sans tenir compte de cet aspect, l’être humain est réduit au statut de machine physico-chimique. Mais tout être humain est bien plus que cela…

Au-delà de toutes ces considérations, nous nous trouvons devant deux conceptions humaines, d’un côté l’homme-robot, partie intégrée d’un système, d’autre part l’être holistique, réflexion macrocosmique de l’univers entier. Gandhi disait des occidentaux : „l’homme blanc (un occidental) ne vit pas, mais il fonctionne.” À présent nous avons la chance de vivre à la place de fonctionner…

yogaesoteric
février 2009

Also available in: Română