Des scientifiques de Moderna mettent en garde contre les risques de toxicité des vaccins à ARNm
La technologie utilisée dans le vaccin contre le covid-19 de Moderna comporte des risques de toxicité, ont indiqué des scientifiques de la société dans un nouvel article.
« L’un des principaux défis à relever est de savoir comment réduire efficacement les risques de toxicité potentiels associés à la technologie de l’ARNm », écrivent les scientifiques dans l’article publié par Nature Reviews Drug Discovery le 23 janvier.
Les vaccins de Moderna et de Pfizer contre le covid-19 utilisent la technologie de l’acide ribonucléique messager modifié (ARNm). L’ARNm est délivré par des nanoparticules lipidiques (LNP).
Les risques de toxicité comprennent « les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés », indiquent les auteurs de l’article.
Les auteurs de l’article sont Eric Jacquinet et Dimitrios Bitounis, employés de Moderna, et Maximillian Rogers, qui travaillait chez Moderna au moment de la rédaction de l’article.
Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les vaccins à ARNm ont de nombreux effets secondaires connus, notamment une inflammation cardiaque et un choc allergique grave. Ces effets peuvent découler de réactions d’hypersensibilité, qui peuvent être provoquées par « n’importe quel composant LNP-ARNm », mais qui sont très probablement déclenchées par les nanoparticules lipidiques PEGlyées, qui sont « le composant le plus potentiellement réactogène », ont déclaré les scientifiques.
Le polyéthylène glycol, ou PEG, un ingrédient des vaccins contre le covid-19 de Pfizer et Moderna, est connu pour provoquer des réactions allergiques. Les scientifiques extérieurs sont divisés sur le mécanisme à l’origine de l’inflammation cardiaque, tandis que Pfizer a avancé que les LNP étaient à l’origine du problème.
Le nouvel article s’appuie sur des publications antérieures et d’autres données. Les auteurs n’ont pas réalisé de nouvelles expériences.
Parmi les articles cités figurent ceux qui ont trouvé de l’ARNm et la protéine de pointe délivrée par la piqûre de Moderna dans diverses parties de l’être humain des semaines ou des mois après la vaccination, alors que les autorités sanitaires affirmaient, lors du lancement des vaccins, que ces substances quitteraient l’organisme en l’espace de quelques jours.
Les scientifiques ont déclaré que le vaccin contre le covid-19 de Moderna est « sûr et efficace » et ont salué la mise au point d’un vaccin actualisé qui « démontre la rapidité des modifications apportées par la technologie de l’ARNm en clinique ». Toutefois, en raison de la « nature transitoire de l’ARNm », « une administration répétée peut être nécessaire », ont-ils déclaré.
Les scientifiques ont ajouté que la réduction des risques de toxicité des vaccins et des médicaments à base d’ARNm est nécessaire mais « compliquée ». Il est possible d’y parvenir grâce à une approche à plusieurs volets qui comprend des tests avancés en laboratoire et ajuste les essais précliniques sur les animaux pour mieux tenir compte des « différences entre la physiologie humaine et la physiologie animale ».
Moderna et d’autres entreprises testent actuellement un certain nombre de nouveaux produits à base d’ARNm, notamment des vaccins contre la grippe et des traitements contre le cancer.
« Grâce à la plateforme d’ARNm que nous avons construite, nous disposons d’un pipeline passionnant, avec jusqu’à 15 lancements dans les cinq prochaines années », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, aux investisseurs lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats de l’entreprise.
L’auteur correspondant de l’article, Mansoor Amiji, des départements de sciences pharmaceutiques et de génie chimique de l’université de Northeastern, a transmis une demande de commentaire à M. Bitounis, qui n’a pas donné de réponse.
Le Dr Malone réagit
Le Dr Robert Malone, qui a participé à l’invention de la technologie de l’ARNm, a déclaré que le document minimisait l’éventail des risques liés aux vaccins à base d’ARNm et qu’il pourrait faire partie d’un « hangout » limité ou d’une technique de propagande.
Cette technique, une forme de détournement d’attention, consiste à proposer certaines informations afin de masquer ou d’empêcher la découverte d’autres informations.
« Mon interprétation la plus généreuse de l’intention générale de l’article est que celui-ci résume et représente des informations concernant les risques et les toxicités de cette plate-forme technologique que Moderna souhaite voir divulguées d’une manière qui présente la société, ses activités et la plate-forme technologique sous-jacente sous le meilleur jour possible », a écrit le Dr Malone, qui n’a pas participé à la rédaction de l’article, dans sa critique.
Une interprétation moins généreuse de l’intention est que cet article représente une forme subtile de stratégie de propagande communément appelée « limited hangout ».
yogaesoteric
15 février 2024