Que sait-on du dioxyde de chlore?
La récente pandémie de Covid-19 a choqué le monde et a coûté la vie à des milliers de personnes, et comme l’une des conséquences tout aussi compliquées, l’économie mondiale a été compromise. Il s’agit sans aucun doute d’un problème qui nécessite une solution urgente et l’engagement de tous, en particulier du personnel de santé, à trouver une solution rapide.
Afin d’identifier une solution à ce problème et également sur la base des preuves scientifiques déjà publiées et des expériences cliniques de l’utilisation du dioxyde de chlore (ClO2) par des médecins et des chercheurs, nous avons évalué les principales informations à l’appui de notre proposition d’utilisation de solution de dioxyde de chlore (CDS), en suivant le protocole standardisé comme alternative sûre et efficace pour lutter contre l’infection par le SRAS-COV2.
De janvier à juillet 2020, une étude de synthèse sur l’utilisation du dioxyde de chlore dans la littérature internationale indexée a été réalisée et à titre d’exemple, si nous analysons uniquement le site Web PubMed (National Library of Medicine 2020).
Nous observons qu’en utilisant uniquement le descripteur « dioxyde de chlore », nous disposons d’un total de 1.372 documents datant de 2020 à la date de recherche (figure 1).
Une autre source importante était la base de données PubChem (Figure 2), dans laquelle il est également possible d’identifier des informations biochimiques et toxicologiques, entre autres, et des brevets enregistrés (qui peuvent également être trouvés dans Google Patents), parmi lesquels les suivants se distinguent :
1) Le brevet sur la désinfection des poches de sang (Kross & Scheer, 1991) ;
2) Le brevet sur le VIH (Kuhne 1993) ;
3) Le brevet pour le traitement des maladies neurodégénératives telles que la sclérose latérale amyotrophique (SLA), la maladie d’Alzheimer et la sclérose en plaques (McGrath MS 2011) ;
4) le brevet Taiko Pharmaceutical (2008) pour le coronavirus humain ;
5) le brevet sur une méthode et une composition pour traiter les tumeurs cancéreuses (Alliger 2018) ;
6) le brevet de composition pharmaceutique pour le traitement de l’inflammation interne (Kalcker LA, 2017) ;
7) le brevet sur la composition pharmaceutique pour le traitement de l’intoxication aiguë (Kalcker LA, 2017) et ;
8) le brevet d’un composé pharmaceutique pour le traitement des maladies infectieuses (Kalcker LA, 2017) ;
9) le brevet sur l’utilisation du CDS pour le coronavirus de type 2 (Kalcker LA, 2020).
Par conséquent, seulement avec ces données initiales, nous constatons que la recherche sur ClO2 Ce n’est pas une nouveauté, c’est une molécule chimique connue depuis plus de 200 ans et commercialisée depuis 70 ans avec des usages divers, à savoir : le traitement des eaux destinées à la consommation humaine, le traitement des eaux contaminées, pour contrôle du biofilm dans les tours de refroidissement et dans le processus de désinfection des aliments et des légumes. De plus, des études précliniques et cliniques sont menées, ainsi que des études permettant de comprendre ses caractéristiques toxicologiques et de sécurité, notamment pour une utilisation par l’homme (Lubbers et al 1984, Ma et al 2017).
Un bref résumé sur le dioxyde de chlore
La formule chimique du dioxyde de chlore est ClO2 et selon le registre de Chemical Abstracts Services (CAS) de Chemical American Society, son numéro CAS est 10049-04-4. Dans cette formule, il est clair qu’il y a un atome de chlore (Cl) et deux atomes d’oxygène (O2) dans une molécule de dioxyde de chlore. Ces 3 atomes sont maintenus ensemble par des électrons pour former la molécule ClO2. Il peut être utilisé comme gaz saturé dans l’eau distillée et peut donc être bu ou appliqué directement sur la peau et les muqueuses, avec les dilutions appropriées. Andreas Ludwig Kalcker, biophysicien et chercheur, a standardisé une saturation en gaz dans l’eau distillée appelée solution de dioxyde de chlore ou CDS (pour son acronyme en anglais, CDS: chlore dioxyde solution) (Bibliothèque nationale de médecine 2020).
La découverte de la molécule ClO2 en 1814, il est attribué au scientifique Sir Humphrey Davy. Le ClO2 Il est différent de l’élément chlore (Cl), tant dans sa structure chimique et moléculaire que dans son comportement. Le ClO2, comme cela a déjà été largement rapporté, il peut avoir des effets toxiques si les soins nécessaires à ses différentes utilisations ne sont pas respectés et que les recommandations appropriées pour la consommation humaine sont respectées. Il est plus que connu que le gaz ClO2 Il est toxique pour l’homme s’il est inhalé pur et / ou ingéré en quantités supérieures à celles recommandées (Lenntech 2020, IFA 2020).
Le ClO2 c’est l’un des biocides les plus efficaces contre les agents pathogènes, tels que les bactéries, les champignons, les virus, les biofilms (biofilms) et d’autres espèces de micro-organismes qui peuvent provoquer des maladies. Il agit en interrompant la synthèse des protéines de la paroi cellulaire du pathogène. Comme il s’agit d’un oxydant sélectif, son mode d’action est très similaire à la phagocytose, dans laquelle un processus d’oxydation doux est utilisé pour éliminer tous les types d’agents pathogènes (Noszticzius et al 2013, Lenntech 2020). Cela vaut la peine de dire que le ClO2, généré par le chlorite de sodium (NaClO2), est approuvé par l’Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA 2002) et par l’Organisation mondiale de la santé pour une utilisation dans l’eau propre à la consommation humaine, car il ne laisse pas de résidus toxiques (EPA 2000, OMS 2002).
Lorsqu’il est appliqué aux concentrations appropriées, ClO2 ne forme aucun produit halogéné et ses sous-produits ClO2 Les résidus sont normalement dans les limites recommandées par l’EPA (2000, 2004) et l’OMS (2000, 2002). Contrairement au chlore gazeux, il ne s’hydrolyse pas facilement, restant dans l’eau sous forme de gaz dissous. Aussi contrairement au chlore, ClO2 il reste sous forme moléculaire dans les gammes de pH couramment rencontrées dans les eaux naturelles (EPA 2000, OMS 2002). L’OMS et l’EPA incluent ClO2 dans le groupe D (substances non classables en termes de carcinogenèse humaine) (IARC 2001, EPA 2009). Selon le Département américain de la santé et des services sociaux 2004, la FDA recommande que l’utilisation de ClO2 est autorisé comme additif autorisé dans les aliments et comme agent antimicrobien (désinfectant).
Beaucoup continuent de confondre ClO2 avec de l’hypochlorite de sodium (NaClO – Bleach) et ce dernier avec du chlorite de sodium (NaClO2), en plus d’autres composés chimiques, provoquant de fréquents commentaires inappropriés tant dans les médias que parmi les professionnels en raison d’un manque de connaissances en chimie élémentaire. Le NaClO (eau de Javel), par exemple, est un puissant agent corrosif et le danger dû à une exposition chronique et massive au NaClO est bien connu. On pense que les symptômes d’asthme développés par les professionnels qui travaillent en contact avec cette substance peuvent être dus à une exposition continue à l’eau de Javel et à d’autres irritants.
Au contact des graisses, l’hydroxyde de sodium (NaOH) décompose les acides gras dans le glycérol et les savons (sels d’acides gras), ce qui réduit la tension superficielle de l’interface graisse-solution restante. NaClO est responsable de la dissolution des tissus organiques. Ainsi, on observe que la principale toxicité des substances générées à partir des réactions chimiques de l’hypochlorite de sodium est l’apparition d’un radical hydroxyle NAOH, dans les différentes réactions avec les sécrétions et la structure chimique des tissus humains (Daniel et al. 1990, Racioppi et al 1994; Estrela et al 2002, Medina-Ramon et al 2005, Fukuzaki 2006, Mohammadi 2008, Peck B et al 2011).
Sur la base de cette brève revue de ce qu’est le dioxyde de chlore et de sa capacité biocide, les résultats obtenus par les médecins de l’Association équatorienne des spécialistes de la médecine intégrale (AEMEMI) ne sont pas surprenants : ont affirment l’administration du CDS en dilutions appropriée et sûre est une alternative efficace et peu coûteuse qui peut contribuer rapidement à la restauration de la santé de l’individu infecté par le coronavirus humain de type 2, et on suppose qu’elle peut favoriser la réduction de la morbidité et de la mortalité, les hospitalisations dues au Covid -19 principalement, jusqu’à 4 jours (AEMEMI 2020).
Par la preuve des publications scientifiques disponibles qui démontrent l’efficacité du ClO2 d’éliminer différents agents pathogènes (Kullai-Kály et al 2020), y compris le SRAS-CoV (tableaux 1, 2, 3 et 4; Taiko Pharmaceutical Patent 2008), ainsi que des travaux confirmant la sécurité de l’utilisation du dioxyde de chlore pour purification de l’eau et, plus récemment, les travaux précités de l’AEMEMI, nous évaluons positivement et avec un grand potentiel biocide l’utilisation de la solution aqueuse de ClO2 (CDS) pour lutter contre les coronavirus (AEMEMI 2020, EPA 2000, WHO 2005, WHO 2002).
Dans ce contexte, nous sommes surpris que les mentions que les organismes officiels tels que les Ministères de la Santé, l’OPS / OMS et les agences de régulation et / ou les entités sanitaires ne recommandent pas l’utilisation de ClO2 et tous, au lieu de recommander, attirent l’attention sur sa toxicité et son danger, mais dans leurs discours, ils n’indiquent pas clairement sous quelle forme et par quelle voie d’administration ClO2 c’est vraiment toxique. Cependant, tout porte à comprendre qu’ils se réfèrent à la forme pure et concentrée de ce gaz et non à la formule standardisée de Kalcker: la solution aqueuse de dioxyde de chlore (CDS), à 3.000 ppm.
Que sait-on du dioxyde de chlore?
Tout d’abord, c’est un oxydant, c’est-à-dire une substance qui facilite la combustion car elle ajoute de l’oxygène à tous les processus, contrairement à d’autres médicaments.
L’oxygène ne s’accumule pas dans le corps et c’est donc un processus pharmacodynamique très différent.
De plus, l’oxydation est utilisée de manière similaire et naturelle par nos cellules de défense, comme les neutrophiles en cours de phagocytose, qui n’est rien de plus que d’engloutir et de brûler l’ennemi, de manière très simple.
On peut trouver à l’heure actuelle 1326 études scientifiques sur le dioxyde de chlore dans PubMed, où la plupart d’entre elles se concentrent sur la sécurité de la toxicité en consommation.
Il existe relativement peu d’articles qui étudient l’efficacité thérapeutique à ce jour.
Il a été observé que de nombreux médias, en particulier dans les grandes chaînes, mettent en garde contre le danger du dioxyde de chlore sur la base d’un témoignage anecdotique qui n’est pas du tout scientifique d’un communiqué de la FDA (Food and Drug Administration, USA).
Ce communiqué met en garde contre la prise de dioxyde de chlore sans spécifier la quantité, la concentration ou la durée de la toxicité suspectée. Prétendre qu’une substance est toxique sans même en indiquer les quantités n’a aucune validité.
Les agences de santé du monde entier ne peuvent pas non plus citer des cas scientifiquement prouvés qui le prouvent ou des études à cet égard et cet avertissement a été diffusé dans le monde entier où les agences de santé préviennent de copier et coller ces données sans aucune vérification.
Selon des études reflétées dans un rapport de l’EPA (Environmental Protection Agency) NOAEL est de 3 milligrammes par kilo de poids corporel par jour. Cela équivaut à 70 mg chez la personne de 210 kg et à 50 mg par jour chez une personne de 150 kg sans avoir aucun effet toxique.
« La quantité maximale des protocoles recommandés ne dépasse pas 20 mg par jour chez l’adulte. Parler d’un danger dû à l’ingestion de dioxyde de chlore à ces quantités est complètement absurde et encore plus après 13 ans d’expériences je ne connais pas de problème sérieux à cet égard avec CDS », déclare Andreas Kalcker. Il y a des milliers de personnes qui ont également donné leurs témoignages sur Internet confirmant à la fois son efficacité et son innocuité.
L’un des aspects les plus importants est que le dioxyde de chlore est extrêmement soluble dans l’eau sans créer de liaisons chimiques, c’est-à-dire qu’il s’agit d’un gaz qui se dissout vraiment complètement dans l’eau. Cela est dû au fait qu’il a une structure moléculaire qui est extrêmement similaire à la molécule d’eau, de sorte que pour cette raison et d’autres, il se dissout complètement.
Pour plus d’informations, veuillez consulter le site Études cliniques avec le dioxyde de chlore sur le blog du chercheur dans le domaine de la biophysique Andreas Kalcker.
yogaesoteric
7 décembre 2021
Also available in:
Română