Dossier Zuckerberg (1)

Cela fait plusieurs années qu’on avertit que les grandes compagnies technologiques n’ont pas votre intérêt en tête. Des compagnies comme Facebook et Google ne sont pas du tout ce qu’elles prétendent être. Bien entendu, les gens préfèrent lever le nez sur cette réalité trop désagréable à envisager. Et la machination se poursuit, malgré les preuves qui s’accumulent contre ces compagnies.

 

Le 13 juin dernier American Intelligence Media publiait le dossier Zuckerberg, une lettre qui fut remise en main propre à un membre de l’Anonymous Patriot’s Conclave quelques jours plus tôt. Si la source est anonyme, il n’est pas très difficile de vérifier ce qu’elle dit.

Le dossier est explosif. En même temps, ceux familiers avec Q retrouvent des éléments corroborant ce que dit Q.

On en a fait la traduction. Si cela peut aider quelques personnes à réévaluer leur dépendance au média social, ce sera ça de gagné.

« À tous les utilisateurs de Facebook,

Mark Zuckerberg, et tous ceux d’entre nous qui étions là depuis le début, vous mentent et utilisent votre vie personnelle pour une expérimentation contrôlée par le gouvernement dans le lavage de cerveau et le contrôle mental – pratiquement un système d’armement des militaires (particulièrement la CIA) qui est hors contrôle. À ce point, Mark Zuckerberg a perdu le contrôle de la compagnie qu’il n’a jamais vraiment possédée ou opérée. Vraiment, n’importe qui ayant déjà travaillé avec Mark sait que son mental est vide et qu’il n’est rien de plus qu’un perroquet des gestionnaires gouvernementaux qui l’ont créé. Mark est incapable d’opéré un McDonald’s, alors certainement pas l’une des plus puissantes compagnies du monde. Même son nom n’est pas vrai et son identité a toujours été cachée. Mark fut choisi enfant pour un programme d’entraînement de la CIA parce que ses proches étaient de ceux ayant créés le programme.

Je n’excuse pas Mark, mais ses choix ne furent pas les siens. Oui, il est devenu un sociopathe démoniaque qui a déjà cru au fond de son cœur que s’il voulait être président, tout ce qu’il avait à faire était de dire qu’il voulait le boulot et que “ Facebook ” lui apporterait l’élection. C’est le niveau de lavage de cerveau que Mark a – il n’est pas en contact avec la réalité.

Vous pouvez penser qu’un fou qui pense qu’il peut devenir président – parce qu’il “ le dit ” – serait découvert et accusé comme un charlatan. Bien, cela s’est produit à répétition avec les trois autres équipes avec lesquelles nous travaillions à Harvard, sous le président de Harvard Larry Summers, pour créer ce que DARPA et In-Q-Tel voulait le plus – une arme cybernétique qui pourrait contrôler le mental de n’importe qui étant attiré dans celle-ci. Facebook a toujours été une arme militaire – tout comme le Google d’Eric Schmidt qui fut incubé de la même façon que Facebook le fut. Mark est un pigeon, mais un pigeon inhumain, sans pitié, sans cœur et froid. Il est devenu ainsi par le lavage de cerveau qu’il a reçu durant ses années au secondaire par un programme de DARPA appelé TIA qui avait besoin “ d’un garçon génial ” comme représentant. Cette arnaque ferait de Mark un modèle global de génies de l’informatique, jeune et cool, qui “ gouverne le monde ” et mène tout le monde à un dieu cybernétique de l’intelligence artificielle. Mark était juste une marionnette involontaire au début – et je me sentais désolé pour lui.

Je me souviens lorsque je suis devenu co-chambreur avec Mark en deuxième année à Harvard. Nous étions dans la résidence Kirkland, sur la rue JFK et devions endurer Dustin et Andrew. Mark les détestait, car ils empêchaient que nous dormions ensemble, même si nous étions dans la même chambre. C’était frustrant et gardait notre relation secrète. J’ignorais que ce qui attirait Mark était une certaine ouverture à écouter n’importe qui, ce qui rendait ses mœurs extrêmement légères avec les deux sexes.

Mark n’avait pas de moralité, de conscience, ou de honte. Il pourchassait également les femmes sur Craig’s List et disparaissait parfois pour un rendez-vous avec elles. Il était comme un tableau vide qui ne renvoyait que ce qui se produisait dans son environnement. J’aimais et je détestais cet aspect de sa personnalité, mais j’ai découvert plus tard que lui, son frère et son cousin, étaient tous ainsi à cause du lavage de cerveau auquel ils avaient été soumis durant leur secondaire. Si certaines personnes parlaient à Mark en personne ou au téléphone, il abandonnait tout et faisait ce qu’elles lui avaient dit de faire. Certaines personnes ont davantage de pouvoir et d’effet sur lui. J’ai trouvé éventuellement, des crises et des pleurs de Mark, que le lavage de cerveau était permanent et faisait partie de la “ position ” que ces gens avaient promis à Mark. Il ne savait même pas qu’elle était cette “ position ” ou ce qu’elle impliquait.

Mais une chose dont Mark était certain, il était simplement “ placé ” à Harvard “ pour un temps ” jusqu’à ce que sa “ position ” devienne disponible pour lui. Mark était certain que cette promesse d’une position incluait une grande quantité d’argent et de pouvoir – des aphrodisiaques pour un incurable narcissique.

Je dois admettre que j’en suis venu à croire en la certitude de Mark qu’il n’avait pas besoin de Harvard, d’un diplôme ou de bons résultats. Mark a éventuellement décroché de Harvard à la fin de notre seconde année et est devenu salement riche et plus puissant qu’il ne pouvait l’imaginer. Je dois aussi admettre que j’ai fait du chemin sur le succès de Mark pour devenir riche à mon tour. Les quatre membres du club de Mark nommé éventuellement – “ La Confrérie ” – sont devenus riches non par nos propres moyens – nous connaissions simplement les secrets de Mark.

 

Vous voyez, Mark ne pouvait jamais être fidèle à quiconque, mais il aimait davantage les hommes que les femmes. Il détestait même toutes les femmes. Donc, Mark trompait et voulait apporter le nouveau “ garçon ” à la maison pour nous joindre. Je ne fus jamais dans cela comme l’était Mark. Il était abusif, mais ne l’admettrait jamais, particulièrement envers les jeunes garçons. Éventuellement, il est resté nous trois qui sommes demeurés les amants de Mark.

Mark a toujours eu des attaques de panique et s’effondrait fréquemment à cause du lavage de cerveau – selon Mark. Il pleurait au sujet de sa mère et de la “ torture ” qu’elle “ les ” laissa lui faire. À ces moments, Mark se mettait à parler et il disait à ses partenaires de lit toute la douleur et les plans horribles que ces “ gens méchants ” lui ont fait. Tôt, ses doutes et ses peurs l’ont presque consommé la nuit et il pouvait difficilement dormir à cause des cauchemars. Une fois que Mark est devenu salement riche, il a simplement utilisé des drogues pour masquer ses peurs. Mais si vous le mettez en colère en lui demandant au sujet de la création de Facebook, Mark va paniquer et avoir une attaque parce qu’il mélange tout le temps l’histoire et a l’air idiot. Il ne peut supporter les questions au sujet de “ comment il a créé Facebook ” – parce qu’il ne l’a pas fait. J’ai dû rire de ses réponses stupides : “ J’ai vu que Harvard n’avait pas un Facebook, donc j’en ai fait un ”, ou quelque chose comme cela. Le journaliste le laisse s’en aller avec ce mensonge, comme ils le font toujours.

Mark Greenberg (Zuckerberg) n’a pas écrit une seule ligne du code source de Facebook. Celles-ci sont les mensonges et la propagande générés par ses gestionnaires du gouvernement et de l’armée. Tout le monde sait que les jumeaux Winkelvoss (Aaron et Cameron) ont gagné un règlement de 65 millions de dollars pour une poursuite contre Mark parce qu’ils savaient que leur petit morceau HarvardConnection (HC) n’était que du code accessoire attaché au code source original volé – qui fut donné à Mark par le Professeur James Chandler et IBM. Ce 65 millions de dollars pour un morceau de savoir sale fut très profitable pour un couple de jolis membres de l’équipe d’aviron de Harvard sans intérêt pour moi.

Mark avait simplement d’autres personnes pour ajuster le code dans ce qui était un projet militaire d’arme cybernétique commandité par le gouvernement et dirigé par le Président de Harvard, Larry Summers. Même Summers lui-même avait son propre répertoire des étudiants et des employés développé par le personnel informatique de Harvard appelé “ Facebook. ” Mark n’a même pas inventé le nom !

Les jumeaux Winkelvoss ont développé leur propre version en compétition pour le contrat du gouvernement, HC, qu’ils ont changé en ConnectU. Aaron Greenspan développait HOUSE System, et Paul Ceglia travaillait avec Mark pour modifier son logiciel StreetFax en un Facebook également. Mark n’a rien développé. Absolument rien. Même le fameux “ bidouillage ” des systèmes de Harvard ne furent pas fait par Mark. Mark était le gestionnaire pour ceux qui surveillaient le “ gros projet ”, comme il était appelé.

Du président de Harvard, à la “ Mafia PayPal ”, National Venture Capital Association, In-Q-Tel, DARPA, NSA, CIA, DIA, au pire voleur de brevet en Amérique : James Chandler, Hillary Clinton, David Kappos, Robert Mueller et le reste du groupe des grandes compagnies technologiques. Mark est comme les autres faux faire-valoir choisis pour représentés les nombreux autres compagnies de médias sociaux.

Eric Schmidt était la tête d’affiche pour les génies de la Silicon Valley qui mènent des corporations qui sont exemptées de poursuite comme des façades de compagnies militaires tournées en arme qui sont toujours financées par ces mêmes méchants banquiers – Fidelity Investments, Vanguard, T. Rowe Price, BlackRock, JPMorgan, HSBC, Accel Partners, Kleiner Perkins et le reste des investisseurs de risque de la Silicon Valley qui font toujours un bon coup des compagnies qui ont des contrats sans appel d’offre du gouvernement. Ces compagnies, comme Facebook, sont juste une excuse pour des expérimentations cachées pour contrôler l’ennemi – et Mark ne sait pas qui est l’ennemi. L’absence de moralité de Mark fait de lui le parfait pigeon pour les nouvelles “ expériences de l’armée sur les citoyens américains. ”

Je crois maintenant, puisque Mark était bien conscient des intentions démoniaques du gouvernement, qu’il a commis de nombreux types de crimes avec l’intention claire et préméditée de nuire à chaque utilisateur de Facebook. C’est pourquoi Mark a laissé Facebook être utilisé pour manipuler les élections, il n’a pas de fondement moral. J’ai personnellement vu le “ modèle ” que Hillary a ordonné que Facebook utilise afin de manipuler les électeurs pour qu’elle gagne les élections. Étant donné la quantité d’interférences des grandes compagnies technologiques en 2016, je suis devenu un croyant malgré moi dans les miracles.

 

J’ai vu la vérité concernant la supposée “ ingérence russe ” et je peux vous dire que ce fut fabriquée et, en fait, c’était exactement le contraire de ce que les médias racontaient. J’ai vu tellement d’actes illégaux de Facebook que je suis en fait complice dans les crimes. C’est l’une des raisons pour lesquelles je dois demeurer anonyme. Mais je vous assure, que si je témoigne, Mark et moi seront enfermés avec les autres membres de la Confrérie ainsi que de nombreux employés de Facebook.

C’est dû au fait que la vérité sortant dans les médias que je sens que je peux révéler ce dont j’ai été témoin afin que Mark et que Facebook contrôlé par “ les militaires américains et britanniques ” puissent être accusés d’activités criminelles plutôt que simplement être frappé par des mesures anti-monopole qui ne ferait que diviser Facebook en plusieurs entités – ce qui rendrait Mark encore plus riche.

Puis, les pauvres bougres qui croient en Facebook seraient laissés à tenir le sac – un sac vide d’un Facebook évidé valant presque rien. Mark changerait simplement le nom et irait de l’avant avec plusieurs compagnies qui seraient aussi grosses que Facebook. Il s’échapperait sans égratignure, protégé de nouveau par ses gestionnaires militaires, qui, en passant, était des actionnaires depuis le commencement de Facebook et il leur serait permis d’acheter des actions des nouvelles compagnies depuis le commencement.

Encore une fois, l’utilisation de l’argent des contribuables va à des corporations privées opérées par des faire-valoir et contrôlées par des étrangers. Oui, j’ai appelé Mark un faire-valoir car il ne sait pas ce qu’il fait – pas du tout. Ne faite que lui demander d’écrire un simple programme dans le langage qu’il veut – il ne peut pas, il est un arnaqueur et l’a toujours été.

Bien que je ne vais pas vous dire qui sont les membres du groupe de la “ Confrérie ” de Mark Zuckerberg, je peux montrer que tous les membres originaux de Facebook savaient depuis le début que c’était un projet militaire pour une arme cybernétique pour le contrôle mental. Tout ce qui a été fait depuis le début était une expérience pour voir jusqu’où une plate-forme de média social peut aller pour “ conquérir l’ennemi ” par la manipulation de comportement avec de l’armement électronique. L’idée que Mark voulait connecter tous les étudiants en Amérique était une idée nouvelle qui était loin de la véritable intention de contrôler le mental de tous les utilisateurs dans le monde.

Les plate-formes gratuites comme Google, Gmail, Facebook, et le reste étaient des astuces pour créer la confiance afin que les utilisateurs expérimentent sur celles-ci. Mon vieux chum, Sean Parker, un membre du début de Facebook a “ tout confessé ” aux médias et a spécifiquement dit la vérité que Facebook était destiné à être une drogue cybernétique pour créer et contrôler des accrocs – des accrocs du numérique. Comme Sean l’a dit, nous savions depuis le commencement que cela nuirait à tous les utilisateurs et c’est pourquoi nous ne laissions pas nos amis ou nos enfants utiliser le système – il les blesse énormément et c’était l’intention originale du média. Des représentants de DARPA ont dit à Mark et moi que c’était l’intention de Facebook dès sa création.

Le U. S. Patriot Act accorde aux militaires de considérer chaque Américain comme un possible terroriste ou un combattant ennemi jusqu’à preuve du contraire. Chaque personne sur Internet, qui fut aussi créé par DARPA, est considéré comme un cyber-terrorisme et les militaires considèrent comme leur travail de créer des systèmes pour surveiller, cibler, désarmer et contrôler agressivement à distance l’utilisateur. Je détestais cette idée dès la première fois que je l’ai entendu. Personnellement, je n’ai jamais utilisé Facebook et je ne laisse personne que j’aime l’utiliser. »

Lisez la deuxième partie de cet article
 
 
 

yogaesoteric

26 septembre 2019