Imaginez que le virus n’ait jamais été détecté

Parmi ceux qui ont vu se dérouler les confinements tragiques et inutiles de ces 12 derniers mois, une question revient souvent : et si le coronavirus s’était propagé, mais n’avait jamais été diagnostiqué ou détecté ? La vie aurait-elle été différente si l’on n’avait pas découvert ce qui a provoqué une panique mondiale massive parmi les politiciens ?

Ce n’est pas une question déraisonnable. En fait, demandez-vous ce que les politiciens et les membres des médias auraient fait il y a 100 ans si le virus s’était manifesté. Puisque le travail était la destinée de tout le monde, il aurait été impossible de confiner tout le monde. Les gens se seraient révoltés.

Quant aux décès, l’espérance de vie était déjà relativement faible dans les années 1920. Cela est pertinent si l’on se rappelle que le coronavirus, au sens de la mort, a été largement associé aux maisons de retraite. Ces maisons n’étaient pas très courantes il y a cent ans, et elles ne l’étaient pas principalement parce que la pneumonie, la tuberculose et d’autres maladies mortelles avaient tendance à nous toucher bien avant que nous n’atteignions un âge avancé. En d’autres termes il n’y avait probablement pas assez de personnes âgées dans les années 1920 pour que le virus ait eu un quelconque impact mortel. En raison du manque de personnes âgées, le virus n’aurait peut-être pas été découvert en premier lieu. Pensez-y.

Comme ont affirme depuis longtemps, le coronavirus est un virus de riche. Ce n’est pas seulement que les riches et les gens généralement aisés avaient des emplois mobiles qui ont pour la plupart survécu à des confinements insensés, ce n’est pas seulement que la rupture avec la réalité que nous avons été forcés d’endurer n’aurait pu se produire que dans un pays riche, c’est aussi le cas que seulement dans un pays et un monde où les personnes âgées sont vraiment âgées, le virus aurait une association notable avec la mort. Les gens vivent plus longtemps aujourd’hui, et ils le font parce que les progrès majeurs en matière de soins de santé, nés de la création de richesses, ont rendu possible une vie plus longue. Nous n’aurions pas remarqué ce virus il y a 100 ans. Nous n’étions pas suffisamment riches.

Ce qui nous amène à un article récent de Leah Rosenbaum à Forbes. Elle y parle d’un article du NIH indiquant que près de 17 millions de cas de coronavirus n’ont pas été recensés l’été dernier. Selon Rosenbaum, cette découverte « suggère que la pandémie était beaucoup plus répandue aux États-Unis qu’on ne le pensait auparavant ». Bien sûr.

Les lecteurs ne doivent pas oublier que le virus a commencé à se répandre à l’automne 2019, si ce n’est plus tôt. On pense généralement que l’épicentre a été la Chine, et les vols entre les États-Unis et la Chine, ainsi que les vols de la Chine vers le reste du monde, ont été plutôt nombreux jusqu’en 2020.

Si l’on considère à quel point la Chine était et est toujours connectée au reste du monde, la logique veut que le virus infecte les gens dans le monde entier bien avant que les politiciens ne paniquent. Dans ce cas, il n’est pas surprenant que les estimations faites sur le nombre d’Américains infectés aient toujours été bien trop faibles. On dit que le virus se propage facilement, plus facilement encore que la grippe, et il a recommencé à se propager dans le monde entier en 2019.

Sa propagation rapide s’explique notamment par le fait que la vie a continué à se dérouler comme elle l’a fait dans le monde entier. Comme le montrent les derniers mois de 2019, les gens ont vécu avec le virus.

Ce qui est le plus mortel pour les personnes âgées n’est pas très remarqué par ceux qui ne sont pas âgés.

Un virus qui se propage rapidement n’était apparemment pas un facteur important jusqu’à ce que les politiciens en fassent inutilement un.

En effet, le virus le plus mortel pour les personnes très âgées a des qualités de faiblesse lorsqu’il est confronté à des personnes plus jeunes. S’ils en sont infectés, trop nombreux sont ceux qui ne trouvent pas les symptômes suffisamment inquiétants pour se faire tester.

C’est ce que le rapport de Rosenbaum semble indiquer. L’étude du NIH a porté sur les tests sanguins de 11.000 Américains qui n’avaient pas encore été diagnostiqués avec le Covid-19. 4,6 % des participants avaient des anticorps anti-Covid-19, mais leur phase d’infection réelle ne leur a jamais été apparente. C’est ce que Holman Jenkins souligne depuis le début. Le nombre de personnes infectées a toujours été bien supérieur aux estimations, précisément parce que les symptômes de l’infection ne valaient pas la peine d’aller chez le médecin pour la grande majorité des personnes infectées.

Si l’on revient 100 ans en arrière, on peut se demander combien de personnes auraient consulté un médecin si un virus ressemblant au coronavirus s’était propagé. Ou mieux encore, demandez-vous combien d’entre eux auraient été testés dans un pays des États-Unis un peu plus pauvre qu’aujourd’hui. Les questions se répondent d’elles-mêmes. Le virus se serait propagé rapidement au sein d’une population plus jeune dans les années 1920, et les personnes infectées auraient développé une immunité.

D’après le rapport de Rosenbaum, il n’est pas déraisonnable de supposer que beaucoup plus d’Américains sont immunisés contre le virus que ce que l’on sait, et que la meilleure approche depuis le début aurait été la liberté. Laisser les gens vivre leur vie. Plus important encore, laissez-les se faire infecter. Pendant des siècles, ils ont cherché à s’immuniser en s’infectant les uns les autres.

Que se serait-il donc passé si le coronavirus n’avait pas été détecté ? Nous ne le saurons jamais, mais il n’est pas irréaliste de conclure que nous avons une idée. Le virus n’a pas soudainement commencé à se propager en mars 2020, juste parce que les politiciens l’avaient décidé. 2019 est le début le plus probable. Le début de 2020 aussi. La vie était alors assez normale lorsque le virus a fait son chemin dans le monde.

Les politiciens l’ont rendu anormal. N’oublions jamais le carnage écœurant qu’ils peuvent créer lorsqu’ils trouvent des raisons de « faire quelque chose ».

yogaesoteric
2 avril 2021