L’IA Gemini de Google admet un parti pris libéral

220 0

par Noel S. Williams

Alexa d’Amazon vient de prouver qu’elle reflète bel et bien le fossé politique entre les hommes et les femmes. À la question « Pourquoi devrais-je voter pour Trump ? », elle a répondu par un banal « Je ne peux pas fournir de réponses qui soutiennent un parti politique ou son dirigeant. »

Lorsqu’on lui demande pourquoi quelqu’un devrait voter pour Kamala Harris, elle devient soudain très élogieuse, citant « de nombreuses raisons », dont le fait que Mme Harris est une « femme de couleur qui lutte contre l’injustice raciale ».

Ce biais flagrant induit par l’IA n’est pas surprenant, mais il existe des formes plus insidieuses fabriquées à partir de données obsolètes et corrompues.

Je n’interagis pas avec la bavarde Alexa, et c’est donc avec inquiétude que je me suis tourné vers Gemini, l’application d’intelligence artificielle de Google, en demandant : « L’intelligence artificielle favorise-t-elle les libéraux ? »

La réponse de Gemini a été la suivante : « La réponse courte est : oui, il existe des preuves que l’IA peut présenter un biais en faveur des points de vue libéraux. » Gemini a ensuite énuméré plusieurs facteurs qui contribuent aux préjugés libéraux :

Les données utilisées pour former les modèles d’IA reflètent souvent les préjugés de la société. Si les données contiennent des perspectives plus libérales, le modèle d’IA est susceptible d’apprendre et de reproduire ces préjugés.
Biais des développeurs : les développeurs de systèmes d’IA peuvent introduire leurs propres préjugés dans les modèles, intentionnellement ou non.
Biais algorithmique : les algorithmes utilisés dans les systèmes d’IA peuvent parfois amplifier les biais existants dans les données.

Les biais des développeurs et des algorithmes sont évidents – l’esprit libéral des grandes entreprises technologiques et de leurs employés, y compris les candidats politiques qu’ils soutiennent, est bien documenté. Mais si les données utilisées pour former leurs modèles étaient plus intègres, cela limiterait l’influence des développeurs et de leurs algorithmes pour diffuser de la désinformation sur la place publique numérique.

Contrairement à Alexa, Gemini est un peu plus réticent, refusant de se laisser entraîner dans des discussions sur les élections ou les personnalités politiques. Pour avoir une idée des données qu’il exploite, je lui ai donc posé une simple question : « Décrivez les libéraux ». Voici les réponses, qui ont dû être élaborées à partir de données biaisées et dépassées, puisqu’elles reflètent davantage le libéralisme classique que la version démocrate démente d’aujourd’hui. Les éléments en gras sont particulièrement trompeurs, comme je l’explique ci-dessous :

Droits individuels : Les libéraux accordent la priorité aux libertés individuelles, telles que la liberté d’expression, de religion et de réunion.
L’égalité : Ils prônent l’égalité des chances et s’opposent à la discrimination fondée sur des facteurs tels que la race, le sexe, l’orientation sexuelle et la religion.
Libéralisme économique : Bien que les libéraux puissent être favorables à une certaine réglementation gouvernementale, ils plaident généralement en faveur de marchés libres et d’une ingérence limitée du gouvernement dans les affaires économiques ».
Le progrès social : Les libéraux soutiennent souvent les réformes sociales, notamment le mariage homosexuel, le droit à l’avortement et les politiques visant à réduire la pauvreté et les inégalités.
L’environnementalisme : Les libéraux ont tendance à donner la priorité à la protection de l’environnement et à plaider en faveur de pratiques durables.
Intervention du gouvernement : Les libéraux peuvent favoriser l’intervention de l’État pour résoudre des problèmes sociaux et économiques, par exemple en fournissant des soins de santé, de l’éducation et des filets de sécurité sociale.

Google a publié Gemini en décembre 2023, mais ses réponses à une simple demande de « description des libéraux » sont dépourvues d’attitudes « libérales » actuelles, en particulier celles qui caractérisent les Dems déments d’aujourd’hui.

Les libéraux ne donnent plus la priorité aux libertés individuelles, mais à l’obéissance à l’État socialiste. Ils ne prônent plus l’égalité des chances, mais insistent sur l’égalité des résultats. Leur définition de l’« égalité » n’est qu’un euphémisme pour une « équité » destructrice de l’âme.

Quant au libéralisme économique, quelle blague ! Le modèle du grand langage de Gemini a besoin d’une formation plus poussée sur des données actualisées pour refléter toutes les entreprises que le Département de la justice et la FTC poursuivent en justice parce qu’elles osent réussir.

Contrairement à la propagande de Gemini, les « libéraux » d’aujourd’hui s’immiscent constamment dans les affaires économiques et empiètent impulsivement sur les mécanismes du marché libre. Il ne s’agit pas seulement des diktats communistes de Kamala sur le contrôle des prix. Dans la première semaine de septembre, le Département de la justice a assigné le géant de l’intelligence artificielle Nvidia à comparaître dans le cadre d’une enquête sur d’éventuelles pratiques « anticoncurrentielles ».

Plutôt que de promouvoir le libéralisme économique, ils choisissent les gagnants et les perdants dans le cadre de leur politique industrielle bancale. Ils s’opposent tout simplement à toute réussite qui entrerait en conflit avec leurs décisions de planification centrale. Voici une liste des affaires antitrust qu’ils ont déposées. Remarquez que même Apple n’échappe pas à leurs tentacules socialistes visqueux.

Gemini de Google est plein de biais, d’accord, mais le biais persistant n’en fait pas partie lorsqu’il s’agit de décrire les libéraux. Il semble plutôt souffrir du contraire, quelque chose qui s’apparente à un « biais de millésime » (si cela existe), dans lequel on accorde trop d’importance aux considérations historiques. Après tout, comme on le dit souvent avec des variations, les libéraux d’aujourd’hui ne sont pas ceux de votre grand-père.

Si les données sous-jacentes utilisées dans le LLM de Google étaient imprégnées de récence et d’intégrité, l’application Gemini A.I. fusionnerait certainement les caractéristiques clés des « libéraux » avec les gauchistes. Il est temps qu’elle rattrape son retard.

Par exemple, lorsqu’on lui a demandé de décrire les gauchistes, Gemini a souligné leur penchant pour les grands gouvernements et a donné cette idée sur les opinions des gauchistes en matière de droits individuels : « Bien que les gauchistes accordent de l’importance aux droits individuels, ils peuvent mettre davantage l’accent sur les droits collectifs et la justice sociale ». Cette description est un peu plus pertinente, et elle décrit très bien la grande majorité des démocrates d’aujourd’hui – ce sont des gauchistes qui se font passer pour des libéraux traditionnels. Y compris la « femme de couleur qui lutte contre l’injustice raciale ».

Les Gémeaux sont censés être un signe astrologique associé à la communication, aux processus de pensée logique, à la curiosité et à l’intellect. Pour contrecarrer les biais de données et leurs effets sur les développeurs et les algorithmes, il est temps que les Gémeaux de Google voient les signes.

yogaesoteric
9 septembre 2024