Nous ne vivons pas dans une simulation sophistiquée, nous sommes en train d’en créer une

De nombreuses personnalités ont récemment émis l’idée étrange que nous pourrions vivre à l’intérieur d’une simulation sophistiquée conçue par une force supérieure et plus avancée de l’univers.

Cela pourrait-il être le cas ? Ou peut-être sont-ils simplement en train de nous acclimater à cette idée nouvelle qui se produira dans le futur ?

Parmi ceux qui soutiennent cette idée figure le Dr Neil DeGrasse Tyson, astrophysicien de renom et directeur du Hayden Planetarium à New York.

« La probabilité que l’univers soit une simulation peut être très élevée », a-t-il déclaré après le débat commémoratif Isaac Asimov en 2016. « Il n’est pas trop difficile d’imaginer qu’une autre créature là-haut est bien plus intelligente que nous. Peut-être que nous ne sommes qu’une sorte de simulation extraterrestre. »

En effet, il n’est pas difficile d’imaginer une civilisation bien plus avancée que nous qui aurait créé un hologramme réaliste dans lequel tout le monde pourrait vivre, mais cela ne semble-t-il pas un peu trop tiré par les cheveux quand cela vient d’une personnalité comme celle de Tyson, imprégnée d’une bonne dose de scepticisme ?

« Et si c’est le cas, il m’est facile d’imaginer que tout dans nos vies n’est que la création d’une autre entité pour son divertissement. Je dis que le jour où nous apprendrons que c’est vrai, je serai le seul dans la pièce à dire que je ne suis pas surpris », a-t-il ajouté.

Elon Musk est un autre partisan de cette théorie farfelue. Il est convaincu que les humains vivent à l’intérieur d’une simulation informatique complexe conçue par une intelligence artificielle, qui semble être la forme de vie dominante la plus probable de la liste.

Ses convictions sont principalement alimentées par les progrès spectaculaires de la technologie au cours des dernières années.

« L’argument le plus fort pour que nous soyons probablement dans une simulation est, je pense, le suivant », a-t-il déclaré lors de la Code Conference en 2017. « Il y a 40 ans, nous avions Pong – deux rectangles et un point. C’est là où nous étions. »

« Maintenant, 40 ans plus tard, nous avons des simulations photo-réalistes, en 3D, avec des millions de personnes qui jouent simultanément, et cela s’améliore chaque année. Et bientôt, nous aurons la réalité virtuelle, nous aurons la réalité augmentée. »

« Si vous supposez un taux d’amélioration quelconque, alors le jeu deviendra indiscernable de la réalité, juste indiscernable. »

Il est plausible qu’Elon Musk ne risque pas sa réputation en affirmant quelque chose d’irréaliste. Dans ce cas, il a peut-être découvert une faille dans la matrice, mais il n’a pas le droit, ou n’a pas l’intention, de le faire savoir.

Après tout, des scientifiques, dont Musk, travaillent sur un projet appelé « la dentelle neurale », un dispositif post-humain futuriste qui peut être installé sur le cerveau pour fournir un accès à Internet et programmer les neurones pour qu’ils libèrent certains produits chimiques par une simple pensée.

À l’avenir, un tel dispositif pourrait être utilisé pour combattre la menace des IA, au cas où elles se rebelleraient contre les humains et tenteraient d’anéantir notre espèce. L’ère transhumaniste semble inévitable de ce point de vue, car nous n’aurons d’autre choix contre les machines que de fusionner avec elles.

Les progrès technologiques de ces dernières années nous rapprochent d’une nouvelle ère où l’espèce humaine biologique et dépendante des stimuli pourrait être amenée à disparaître. Les chances semblent en faveur d’un tel scénario, la seule question qui reste est de savoir quand il se produira.

En gardant cela à l’esprit, considérons une sous-hypothèse de cette « théorie de simulation sophistiquée ». Alors que la plupart des institutions gouvernementales (et certains secteurs privés) ont tendance à dissimuler les découvertes révolutionnaires qu’ils ne considèrent pas comme adaptées à notre compréhension, ils révèlent l’ensemble du tableau.

Alors que tout le monde continue de débattre pour savoir si cette hypothèse est viable ou non, des géants comme Google et Facebook exploitent les données personnelles à un rythme effréné.

Il faut l’admettre, la plupart des humains ont intégré l’internet dans leur vie quotidienne. Le web connaît la plupart de nos préférences, de nos habitudes, de nos vices, de nos secrets, il nous connaît probablement mieux que nos meilleurs amis. Et il ne cesse de nous proposer des suggestions sous forme de publicité.

Alors, que font-ils de toutes ces données ? Certains diront de l’argent, bien sûr, mais nous vivons à une époque où l’information est devenue inestimable.

Pensez-y, les gens paient des centaines de millions, voire des milliards, pour acheter des sites web disposant d’énormes bases de données sur les préférences individuelles. Prenez par exemple le cas de Linkedin qui a été vendu pour 26 milliards de dollars.

Font-ils cela exclusivement pour le profit ? Ou plutôt pour exploiter toutes ces informations afin de les incorporer dans un système central d’intelligence artificielle qui finira par former la matrice ?

Peut-être qu’au lieu de vivre dans une simulation sophistiquée, nous en construisons une maintenant. Nous avons tous vu l’avenir, ce n’est plus qu’une question de temps avant qu’ils ne rendent la technologie accessible à tous et ne mettent leur plan en marche. Cela peut sembler futuriste, mais cela ne semble pas du tout fou pour ceux qui ont l’esprit ouvert.

Quoi qu’il en soit, le futur semble être une époque intéressante à vivre.

 

yogaesoteric
10 mars 2022