Prof. de Yale : Les détracteurs de l’hydroxychloroquine propagent des « informations trompeuses et toxiques »

Le professeur d’épidémiologie de Yale Harvey Risch a riposté aux critiques qui disent qu’il a fait l’objet d’attaques personnelles pour avoir insisté sur le fait que l’hydroxychloroquine est très efficace dans le traitement du COVID-19 si elle le médicament est administré tôt dans le développement de la maladie.

Dans un article du Washington Examiner, Risch écrit que le rejet de son plaidoyer pour le médicament a été « féroce ».

« Le Dr Anthony Fauci a laissé entendre que je suis incompétent, malgré mes centaines de publications très estimées et méthodologiquement pertinentes dans la littérature scientifique évaluée par des pairs. Un groupe de mes collègues de Yale a publiquement insinué que je suis un fanatique qui perpétue une dangereuse théorie du complot et canular. J’ai été attaqué dans des articles de presse par des journalistes qui, ignorant tout de l’ensemble, ont filé des morceaux de frappe provenant de sources triées sur le volet. » – Harvey Risch

Selon M. Risch, les attaques personnelles sont une « dangereuse distraction par rapport à la véritable question de l’efficacité de l’hydroxychloroquine, qui est solidement fondée à la fois sur des preuves substantielles et sur une logique de décision médicale appropriée ».

Il ajoute qu’il n’existe aucune étude – publiée ou en cours d’impression – qui réfute sa théorie selon laquelle l’HCQ devrait être utilisée sur des patients externes à haut risque, et que « les affirmations contraires, qu’elles soient de Faucci, de la FDA ou de quiconque, sont sans fondement. Elles constituent une désinformation trompeuse et toxique ».

Le Covid-19 présente « deux stades principaux » selon Risch, et l’HCQ fonctionne bien au premier stade, mais pas au second, qui est le stade le plus avancé de la maladie :
« Au premier stade, c’est une maladie semblable à la grippe. Cette maladie ne vous tuera pas. Si vous êtes un patient à haut risque et que vous commencez le traitement immédiatement, il est presque certain que vous en aurez fini avec la maladie en quelques jours. Lorsqu’ils ne sont pas traités, les patients à haut risque peuvent progresser. Le virus provoque alors une pneumonie grave et attaque de nombreux organes, y compris le cœur. Dans cette deuxième phase, l’hydroxychloroquine n’est pas efficace. »

Il est donc important, comme le souligne M. Risch, de distinguer les patients pour lesquels l’HCQ est plus efficace : « Cela ne marche-t-il pas chez ceux qui commencent à présenter des symptômes, ou chez ceux qui sont suffisamment malades pour nécessiter une hospitalisation ? »

Deuxièmement, M. Risch note que la plupart des patients à faible risque, c’est-à-dire ceux de moins de 60 ans sans comorbidité sous-jacente, survivent généralement sans traitement. Les patients à haut risque sont ceux qui ont plus de 60 ans, ou ceux qui souffrent de maladies chroniques telles que l’obésité, le diabète, l’hypertension et les personnes immunodéprimées.

« Les patients à haut risque ont besoin d’un traitement immédiat dès qu’ils présentent les premiers symptômes », écrit M. Risch. « Il ne faut pas attendre le résultat du test du COVID-19, qui peut prendre des jours et être faux ».

Jusqu’à présent, tous les essais contrôlés randomisés qui se sont penchés sur le traitement précoce des patients ambulatoires ont porté sur des patients à faible risque, des patients qui ne sont généralement pas traités. Dans ces études, si peu de patients témoins non traités ont dû être hospitalisés que des différences significatives n’ont pas été trouvées. Il n’y a eu qu’une seule exception : Dans une étude réalisée en Espagne avec des patients à faible risque, un petit nombre de patients à haut risque en maison de retraite ont été inclus. Pour ces patients, les médicaments ont réduit de moitié le risque d’un mauvais résultat.

« Je le répète : Si les médecins, y compris mes collègues de Yale, vous disent que les données scientifiques montrent que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas chez les patients ambulatoires, ils révèlent qu’ils ne peuvent pas faire la différence entre les patients à faible risque qui ne sont généralement pas traités et les patients à haut risque qui doivent être traités le plus rapidement possible. Les médecins qui ne comprennent pas cette différence ne devraient pas traiter les patients infectés par le COVID-19. » – Harvey Risch

yogaesoteric
20 septembre 2020